Vom Autor: Angenommen, ich hätte genug Material, um einen Artikel zu schreiben, bin ich auf ein seltsames Paradoxon gestoßen: Während der Arbeit in einem In einer Bildungseinrichtung beschloss ich, Lehrer zu befragen und diesen Fragebogen zu erstellen. Der Kern der Aufgabe war einfach und gleichzeitig musste ich angesichts ihrer Erfahrung, ihres Potenzials und ihres Status an der ersten, zweiten und dritten Frage zweifeln. Im Fragebogen gab es nur eine Frage, die der Empfänger beantworten musste: „Wie verstehen Sie, was Liebe ist?“ Bitte definieren Sie dieses Konzept. Liebe ist…". Der Schweinezüchter und der Hirte oder ein Leitfaden zu den „Labyrinthen“ der Liebe ... Angenommen, ich hätte genug Material, um einen Artikel zu schreiben, stieß ich auf ein seltsames Paradoxon: Während ich in einer Bildungseinrichtung arbeitete, beschloss ich, Lehrer zu interviewen Erstellung eines Fragebogens hierfür. Der Kern der Aufgabe war einfach und gleichzeitig musste ich angesichts ihrer Erfahrung, ihres Potenzials und ihres Status an der ersten, zweiten und dritten Frage zweifeln. Im Fragebogen gab es nur eine Frage, die der Empfänger beantworten musste: „Wie verstehen Sie, was Liebe ist?“ Bitte definieren Sie dieses Konzept. Liebe ist…". Einige legten den Aufsatz beiseite und kamen zu dem Schluss, dass sie nicht genug Zeit hatten, um die Frage zu beantworten; andere antworteten so einsilbig, dass man an ihrer Kompetenz als Lehrer zweifeln muss. Andere entschieden sich, die Aufgabe ganz zu vermeiden (drei von vierzig Befragten). Nur wenige behandelten die Umsetzung mit dem gebührenden Maß an Verantwortung, Sinnhaftigkeit und Sicherheit. Bezeichnend war auch die Reaktion auf das Testverfahren selbst: Logiker und Lehrer naturwissenschaftlicher Disziplinen reagierten nicht wie Humanisten, sondern eine emotional veranlagte Öffentlichkeit, die Abteilung „Feindisziplinen“ (die Umfrage war informell, aber in ausreichender Menge). der Argumentation, daher erlaube ich hier die Definition - öffentlich), war in einer „produktiveren“ Stimmung. Es gab auch diejenigen, die in einem privaten Gespräch zugaben, dass es keine Liebe als solche gebe, sondern nur Zuneigung und Verliebtheit; Jemand hat mich davon überzeugt, dass er alles vergessen hat... ohne genau anzugeben, was. Es gab Antworten, die Aufmerksamkeit verdienten, aber... das ist eine subjektive Sichtweise, die sowohl eine Einschätzung als auch eine Reaktion auf das Geschehen beinhaltet und dabei Eigensinne und Vorlieben berücksichtigt. „Wir sind für Gültigkeit!“, würde der Theoretiker den Slogan aufstellen. Und wir beschlossen zu sehen, „was aus dem Ei herauskommt, wenn das Huhn aufhört, es auszubrüten ...“. 95 Prozent der Befragten sind Frauen, die tief unterbewusst ein Programm zur Erhaltung und Fortpflanzung verfolgen. Da ich den Artikel als populärwissenschaftliches Genre bezeichne, gebe ich keine Grenzen, Punkte und Prozentsätze an und verzichte bewusst auf Statistiken. Sie werden hier nicht benötigt, aber ich würde gerne verstehen, was passiert. Lassen Sie mich den Leser kurz in die Daten dieser Studien einführen. Hier sind einige Antworten auf unsere Frage: „Liebe ist Arbeit, Respekt, Verständnis, Luft“, „Liebe ist die Vereinigung zweier verwandter Seelen.“ Ein Gefühl, das dem Leben Kraft gibt“, „Liebe ist gegenseitiger Respekt zwischen zwei liebenden Herzen, Verständnis auf einen Blick, gegenseitige Ergänzung!“, „Liebe ist der Motor meines Lebens.“ Alles, was ich schön, erhaben und wunderbar geschaffen habe, steht unter dem Einfluss der Liebe zu meinem Mann, meinen Kindern, Enkelkindern und dem Land, in dem ich aufgewachsen bin.“ „Liebe ist, wenn sie dich nicht irritieren, sondern dir helfen.“ Sie streben danach, die Gegenwart zu verbessern, und sie leben nicht in Träumen von einer glänzenden Zukunft.“ „Liebe ist ein Gefühl, das nicht erklärt werden kann, der Wunsch, sich in einem Menschen aufzulösen, Selbstaufopferung, der Wunsch, sein Leben zu leben.“ , Gedanken, Gefühle“, „Liebe ist Leben“, „Liebe ist ein ewig schönes Gefühl, das Menschen glücklich macht“, „Liebe ist Glück!! Liebe geben zu können bedeutet, glücklich zu sein!!!“, „Liebe ist ein Gefühl der Inspiration. Geisteskrankheit. Körperliche und geistige Leidenschaft!“, „Liebe ist ein Opfer – eine Katastrophe.“ Lieben bedeutet, sich für einen anderen zu opfern!“, „Liebe – ich weiß nicht, was Liebe ist“, „Liebe ist der Sinn allen Lebens.“ Schließlich gibt es Liebe nicht nur zwischen Mann und Frau. Es gibt Liebe zu Kindern, Enkeln, Eltern. Es gibt eine Liebe zur Natur und Schönheit.Es gibt Liebe zum Mutterland. Und Gott ist Liebe!“ Zur Unterstützung der obigen Antworten können wir nur die Tatsache feststellen, dass es mehrere Arten oder Spielarten der Liebe gibt, die die Forschung auf diesem Gebiet bestätigen. Der kanadische Soziologe John Lee identifizierte sechs Arten oder Stile der Liebe: angefangen beim Eros, bei dem sinnliches Vergnügen und die Bewunderung für Schönheit, hervorgerufen durch „Liebe auf den ersten Blick“, ihren Höhepunkt in Pragma und Agape erreichen, Liebesstilen, bei denen sich das Persönliche im Persönlichen auflöst Ganzheitlich strebt er selbstlos nur nach dem Glück und Wohlergehen eines geliebten Menschen. Und was haben die Schweinefarm und der Hirte damit zu tun? Für die ältere Generation, die mit den Prinzipien und Ideen des Humanismus, des Marxismus-Leninismus und vieler anderer „Ismen“ aufgewachsen ist, ist diese Geschichte das Gesprächsthema der Stadt. Die damaligen Helden von Filmen über eine glänzende Zukunft hatten keine Zeit, sich auf Liebesspiele einzulassen, und die begeisterten Oohs und Oohs des Publikums, zumindest des überbewussten Teils davon, konnten nur gegen sie gerichtet werden. Dennoch wären sie bei einer aktiven Parteiorganisation oder einem Treffen der damals aktiven Komsomol-Zelle „zensiert“ worden. Man glaubte, dass es im Sowjetland überhaupt keinen Sex gab. Aber sie bauten Städte und führten Fünfjahrespläne durch, an denen Millionen und Abermillionen Sowjetbürger teilnahmen. Wir kennen auch das Konzept der wirtschaftlichen Sicherheit des Staates mit seinen inhärenten Eigenschaften. Aber das war nicht der Fall. Jemand musste das Bewusstsein der Massen kontrollieren und ihre Energie auf die „Belomor-Kanäle“, „BAM“ und andere (wie es sich anhört!) All-Union-Komsomol-Bauprojekte richten. Heute ist das alles Geschichte, aber ... mit schrecklichen Narben von ausgegrabener Erde und verstümmelten Schicksalen ... Zur Information des Lesers: Der Film wurde 1941 (?!) „veröffentlicht“. Es war notwendig, es war sehr notwendig, unsere sowjetische „Öffentlichkeit“ auf einer bestimmten Frequenz zu halten und die Abstimmungsmechanismen auf die notwendigen Wahrnehmungskanäle von Befehlen in Form von Slogans, Pionieridolen und anderen „Helden“ zu „bringen“, zu denen auch gehören unsere „Hirten“ mit „Schweineställen“ Einige Leser werden daran denken, einen gleichnamigen Film anzusehen, in dem sie nicht nur die meisterhaft ausgeführte Arbeit des Regisseurs, des Regisseurs und der Schauspieler, sondern auch die verborgene Tragödie, das Pathos und die „Commie“-Ideologie erfahren. Ziehen Sie ein Fazit, lieber Leser: Gab es damals Sex? Hast du die Energie gespürt? Was ist mit der verborgenen Einstellung zum Handeln? Und der Wunsch, sich in Kolonnen an die Front zu stellen? Das alles ist leider passiert. Sie und ich sind Echos dieser turbulenten Prozesse, deren Folgen bei vielen, vielen nachhallen. Ich habe einmal Gedankenkontrollsysteme erwähnt, und so wurden während des Kalten Krieges so mächtige Mittel getestet, die buchstäblich die Welt erschütterten. Eines dieser Systeme wurde „Specht“ genannt. Es erhielt seinen Namen nicht von den in der UdSSR lebenden Schöpfern, sondern von den amerikanischen Geheimdiensten, die auf ihren Instrumenten die Schwingungen der Erdoberfläche notierten, die den Planeten mehrmals umkreisten... Was? Und das alles liegt unter unseren Füßen. Es wurden und werden genügend Systeme dieser Art geschaffen, um die kreative Aktivität aller auf dem Planeten lebenden Menschen zu unterdrücken, egal wie sehr sich das Reh aufbläht, das Problem bleibt bis heute relevant. Ein kleines Kind kann die Augen schließen und sagen, dass es nicht da ist. Lasst uns nicht so sein wie... Irgendwie traurig, traurig. Kehren wir vielleicht zu unserer „Geschichte“ und den „Labyrinthen“ der Liebe zurück. Das menschliche Gehirn, ein wahres Labyrinth, produziert im Zustand des Glücks Endorphine, die einen Menschen in einen Zustand der Euphorie versetzen. Dieses Hormon wird als „natürliche Droge“ bezeichnet, „das Hormon des Glücks und der Freude“. Liebe als Grundbedürfnis, jede Erfahrung, die mit diesen und vielen anderen Kategorien der menschlichen Existenz verbunden ist, wird durch Endorphin unterstützt, das auf natürliche Weise von der menschlichen Hypophyse produziert wird. In der gleichen Reihe befinden sich chemische Verbindungen, darunter auch synthetisierte, die zur Gruppe der Morphiate und Opiate gehören und das Bewusstsein in einen tiefgreifend veränderten Zustand versetzen. Und dann der Mechanismus zur Übertragung von Befehlssignalen auf RNA-Ebene, das reflexive Befolgen dieser Befehle. Hier ist die Synthese von „Wissenschaft und Technik“, „Chemie-Biologie“, wo der gezielte Einsatz psychologischer Techniken erfolgt]