I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Récemment, j'ai commencé à prêter attention à un phénomène intéressant : il existe une forme intéressante de relations dans laquelle il n'est pas clair si ces mêmes relations existent ou non. Je les ai immédiatement appelées « relations de Schrödinger » par analogie avec l'expérience de pensée bien connue impliquant. un chat imaginaire dans une boîte qui est vivant et mort à la fois, jusqu'à ce que la boîte soit ouverte et qu'il devienne clair s'il est vivant ou mort (la présentation la plus simple possible, je ne peux pas garantir l'exactitude, si vous êtes intéressé, vous pouvez le lire vous-même). Mais revenons à la relation et, selon les lois de la logique, définissons le concept. Je propose qu'une relation soit comprise comme une union émotionnelle, intellectuelle et intime de deux personnes qui se reconnaissent comme des individus partageant les mêmes idées et qui s'engagent volontairement et mutuellement à partager des valeurs, des espoirs et des désirs. Quelque chose comme ça (en général, le sens est clair). Donc, dans une relation, en général, la clé est « l'union de deux personnes », car une telle relation est une histoire de deux. Partant de là, si une personne sort de cette union (ou n'y entre pas), la relation cesse d'être elle-même. Qu'est-ce que Schrödinger et son chat ont à voir là-dedans ? Imaginez que deux personnes vivent, et elles semblent le faire. avoir une relation. Eh bien, ou plutôt, ils se sont mis d’accord sur ce point et ont défini leur interaction de cette façon. Et en même temps, il n’y a rien de particulièrement émotionnel entre eux, il y a peu d’intellectuels, ils ne partagent rien comme des valeurs, des espoirs et des désirs, et rien d’autre ne se passe non plus. L'union, en tant que telle, est très illusoire. En même temps, je vous rappelle qu'ils semblent avoir une relation. C’est juste qu’ils (les deux ou un seul) ne sont ni discutés ni clarifiés. Par analogie avec l’expérience de Schrödinger, on peut imaginer que ces deux-là ont enfermé la relation dans une boîte et ne l’ouvrent pas pour vérifier son état. Les relations sont à la fois vivantes et mortes. Et si vous ouvrez la boîte, cela deviendra immédiatement clair. Et c'est ici que commence la psychologie, car si la boîte n'a pas encore été ouverte, il y a probablement une raison à cela. Ou une sorte d'avantage. Ou autre chose (tout cela est très individuel). Mais le caractère fermé de la boîte suscite une anxiété incroyable, présente chez ces deux personnes qui se tiennent au-dessus et n'osent pas ouvrir la relation de Schrödinger. Ils existent en quelque sorte, mais ils n’existent pas du tout. Deux personnes, liées par l’illusion du « vivant » ou de la « mort » de la relation, sont anxieuses. Et tout cela au lieu d'ouvrir cette foutue boîte (un regard honnête sur ce qui se passe dans la discussion) et de vérifier si leur relation est vivante ou est morte depuis longtemps. PS Il se peut aussi que les gens ne soient pas en couple (officiellement). Cependant, ils sont émotionnellement et intellectuellement proches, se reconnaissent en tant qu'individus, pensent de la même manière, partagent des valeurs, croient les uns dans les autres, ont des espoirs, se manquent et ensemble, ils sont chaleureux et confortables. Et ils mettent également tout ce que j'ai décrit. ci-dessus dans la case. Et ils ne s'ouvrent pas non plus. Et aussi très inquiétant. Après tout, le « chat » peut s'avérer être une boule très vive, mignonne, ronronnante, chaude et douce.....

posts



62780787
110701854
7642223
105296312
18821866