I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Por que se fala tanto em desmame - quando, com que idade, como?.. Esse é realmente um ponto muito importante. Vou contar como ele é visto na psicanálise. Logo no início do seu desenvolvimento, a criança ainda não distingue entre ela e as outras pessoas, o mundo exterior. Ele antes percebe tudo pelo prisma de suas sensações, sem sequer entender que são precisamente sensações internas, mas simplesmente percebendo-as como confortáveis, dando prazer - e então o que está associado a elas também é percebido como “bom”, ou desconfortável, trazendo desprazer - e então, portanto, “ruim” - o que estará associado a eles. Quando uma mãe vem amamentar o filho e lhe dá o peito, a sensação resultante de saciedade, calor e satisfação é percebida como associada ao “bom”. ”peito, mas quando o “seio” você tem que chamar por muito tempo, ou esse “seio” mama por muito tempo, causando uma sensação de comer demais - então esse seio parece ficar “ruim”. O bebê ainda não entende que se trata da mesma mama, ele simplesmente associa isso ao seu estado atual. Aos poucos, a criança acumula experiência quando um seio “ruim” (por exemplo, uma mãe se atrasou, mesmo que apenas por alguns minutos, ao chamado de uma criança faminta) se tornou “bom”, e já pode esperar que depois do “ruim”, um “bom” pode surgir. Mas com tudo isso, ele ainda permanece no estágio em que, na verdade, a mãe não é uma espécie de indivíduo, mas um conjunto de alguns objetos que trazem sentimentos de prazer ou desprazer (seios, voz, olhar, etc. ), portanto, em determinado período da vida (primeiros meses) a mãe do filho ou é totalmente “boa” ou totalmente “má”. Quando a mãe desmama o filho, a criança tem a oportunidade de ver. a própria mãe (e vivenciá-lo corporalmente, fisicamente) como outra pessoa, não como um seio que dá leite, mas como outra pessoa, separada de si mesma, com intenções, feitos, interesses próprios, nem sempre relacionados a si mesmo. dar no futuro? Entender que uma mesma pessoa pode combinar convencionalmente “mau” - aquilo que é vivenciado como trazendo desprazer, e “bom” - que traz prazer, vivenciar o outro como uma pessoa separada em toda a sua integridade torna possível estar em relacionamentos repleto de sentimentos diversos, e não apenas dicotômicos “ruim” - “bom”. Estar não apenas em relacionamentos “bons”, onde só há espaço para compreensão mútua, unidade de valores e pontos de vista, e não apenas “maus, hostis”, mas também em relacionamentos onde há espaço para divergências, discrepâncias, e um amigo que se atrasou meia hora (um exemplo muito convencional e simples, e as situações, claro, costumam ser muito mais complexas) ou alguém que fez algo que é vivido por mim como desagradável não é apagado da vida, não torne-se uma pessoa com quem um relacionamento não é mais possível. E para uma pessoa, amigos de infância tornam-se possíveis na vida - pessoas com quem você pode passar por diversas situações, vivenciar hobbies e desentendimentos comuns, relacionamentos de longo prazo com um ente querido, que não assumem a forma de um “balanço” de idealização à desvalorização... Na verdade, o desmame é a primeira perda na vida de uma pessoa, que, paradoxalmente, torna-se não uma perda, mas uma oportunidade, uma porta aberta para encontrar muitas fontes diferentes para satisfazer a sua “fome”, mas não literalmente , mas simbolicamente - encontrar amigos, outras pessoas, que também possam me dar prazer (pela comunicação, pela interação com eles). E aqui há muito menos frustração, porque quando só existe um objeto que me satisfaz (por exemplo, os seios), preciso permanecer em fusão com ele, e sua ausência traz muito mais desconforto do que quando tenho opções e métodos diferentes. onde posso me divertir e satisfazer minhas necessidades.

posts



104218004
12748429
104096515
18560133
79432213