De l'auteur : La croyance aux horoscopes est-elle si inoffensive ? Qu’est-ce qui nous pousse réellement à essayer de contrôler notre propre destin ? Le phénomène psychologique des prophéties auto-réalisatrices et autres subtilités de ce type de prédiction. Vivant au 21e siècle, beaucoup d'entre nous continuent de croire aux horoscopes. D’où vient cette volonté de croire et d’agir conformément aux prédictions des astrologues ? Après tout, des contrôles impartiaux ont montré à plusieurs reprises l'incohérence des prédictions astrologiques et des portraits de personnalité astrologiques. Toujours à une époque de changement et d’instabilité politique, les citoyens recherchent un soutien supplémentaire pour rétablir l’équilibre interne. Qu'est-ce que les horoscopes ont à voir là-dedans ? L'effet Barnum Les psychologues connaissent depuis longtemps un phénomène appelé effet Barnum, en l'honneur du célèbre entrepreneur et propriétaire de cirque américain du siècle dernier. Phineas Barnum a déclaré que « chaque minute, un simplet naît sur Terre » et était fier que dans le programme de ses stands de cirque et de foire, il y ait quelque chose pour tout le monde. L'effet Barnum peut être formulé comme suit : une personne a tendance à prendre des décisions générales. , des idées vagues personnellement , des déclarations banales, si on lui dit qu'elles ont été obtenues à la suite de l'étude de certains facteurs qui lui sont incompréhensibles. Apparemment, cela est dû au profond intérêt que chacun de nous porte à sa propre personnalité et, bien sûr, à son destin. L’effet Barnum est étudié par les psychologues depuis une quarantaine d’années. Pendant ce temps, ils ont pu déterminer dans quelles conditions une personne croit aux déclarations qui lui sont proposées, lesquelles sont enclines à croire et lesquelles ne le sont pas, et quelles déclarations sont crédibles. La soif de compliments est l'un des facteurs importants de l'effet Barnum. c'est que nous aimons les compliments mais nous traitons avec doute les déclarations critiques qui nous sont adressées. Cela ne veut pas dire qu’un horoscope, pour y croire, doit être constitué uniquement d’éloges. Les indications de certains défauts de caractère pardonnables sont également acceptables. Dans leur expérience, le psychologue américain Snyder et ses collaborateurs ont découvert que les résultats des traits de personnalité astrologiques semblaient particulièrement acceptables s'ils contenaient cinq fois plus de commentaires positifs sur le caractère que de commentaires négatifs. À l’inverse, les gens refusent de se reconnaître dans des descriptions contenant deux fois plus de traits négatifs que de traits positifs. L’effet de halo Nous avons tendance à croire les gens qui ont un statut plus élevé, sont plus âgés que nous et savent agir avec calme et assurance. Notre « enfant intérieur » répond à la sagesse de notre « figure parentale ». Par conséquent, une personne en état d’incertitude peut facilement accepter les paroles d’un astrologue ou d’un médium comme vérité si elle a l’image d’une personne sage et est bien connue. Il est également important de savoir quelles questions l'astrologue pose pour l'analyse. Par exemple, plus de foi est donnée à ceux qui exigent d'indiquer l'heure et le lieu exacts de naissance. Ainsi, le psychologue américain Rod Snyder a donné à ses sujets le même horoscope. Il était plus satisfait de ceux qui, « pour faire un horoscope », demandaient non seulement l'année et le mois, mais aussi le jour et l'heure de naissance. Effet de prophétie auto-réalisatrice Les personnes qui croient aux horoscopes subissent le phénomène psychologique des attentes satisfaites. - ce en quoi vous croyez vous arrive et cela arrive. Le chercheur français Michel Gauquelin (1928-1991) a consacré la majeure partie de sa vie à l'étude statistique de l'astrologie. Il a mené de nombreuses expériences et prouvé l'indépendance des traits de caractère par rapport au signe du zodiaque. Les participants à l'expérience ont été divisés en deux groupes. Le premier comprenait des personnes qui croyaient en l’astrologie ; dans ce groupe, les résultats prédits par les astronomes ont été obtenus. Les autres participants à l’expérience ne l’ont pas fait. Ils n’ont trouvé aucune correspondance avec des modèles astrologiques dans leurs réponses aux questions du test. Ainsi, l'effet d'une prophétie auto-réalisatrice s'est manifesté chez cette partie des personnes qui connaissaient la dépendance des traits de caractère au signe du zodiaque et y croyaient, confirmant ainsi que la pensée est souvent matérielle. Soif de certitude et de prévisibilité.?