Vom Autor: Laute Gedanken. Basierend auf Artikeln von Kollegen. Plagiat, Diebstahl, Umschreiben. Diese Wörter tauchen immer häufiger auf der Website auf. Sie stehlen Gedanken, sie stehlen Ideen, Themen... sie stehlen alles. Und wenn der Diebstahl der Urheberschaft, wenn der Originalartikel einfach auf einer anderen Ressource unter einem anderen Namen veröffentlicht wird, am helllichten Tag wirklich wie Raub aussieht, dann wirft alles andere, was „unreinen“ Autoren zugeschrieben wird, bei mir viele Fragen auf zu b17: Selbstverständlich bezieht sich das Umschreiben nie auf den Autor, dessen Text dieser Präsentation zugrunde lag, sondern wird als „seine“ Erfindung dargestellt. Ich dachte, wenn es um Erfindungen und Entdeckungen geht, die auf tiefgreifender wissenschaftlicher Forschung basieren, dann sind Urheberrechte registriert und Erfindungen patentiert. Es ist auch schwierig, Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Zeitschriften mit einer Analyse der verwendeten Literatur, in der alle Wissenschaftler aufgeführt sind, die an diesem Problem gearbeitet haben, unter einem anderen Namen in denselben Zeitschriften zu platzieren, indem der Inhalt einfach nacherzählt wird. Eine andere Sache ist Populärpsychologie/-literatur/. Journalismus. Hier ist die Anzahl der Themen endlich und längst angedeutet. In der Psychologie sind dies: das Unbewusste, Trauma, Symptom, persönliche Anpassungen und Störungen, Drehbuch, Kind-Eltern-/Familien-/Partnerschaftsbeziehungen, Trennung, Grenzen, Gefühle in all ihren Erscheinungsformen/Nicht-Manifestationen und vorgeschlagene Wege, effektiv damit umzugehen (Lernen). Schmerzen zu erleben, Beziehungen konstruktiver, selbstbewusster und das Leben glücklicher zu machen). Nun, und Techniken, die von Psychologen verschiedener Richtungen verwendet werden. Nun, das ist alles. Vielleicht habe ich etwas übersehen, aber ich glaube, ich habe das Wesentliche erwähnt. Der Rest sind Variationen von Themen. Das Gleiche gilt für das Schreiben. Alle Hauptthemen/Genres der modernen Literatur sind seit Hamlet bekannt. Seitdem hat sich diesbezüglich nichts Neues ergeben. Dies verhinderte jedoch nicht die Entstehung unsterblicher Kreationen, die zu Meisterwerken der Weltklassiker wurden. Und ich denke, es würde niemandem in den Sinn kommen, seinen Autoren Plagiate vorzuwerfen. Obwohl nein, wovon rede ich? Im Laufe der Geschichte der Weltliteratur wurde sogar den Großen Plagiate vorgeworfen – Voltaire, Stendhal, Emile Zola, Honore de Balzac, Michail Scholochow, Tatjana Tolstaja, Boris Akunin und viele andere. Und ohne Plagiate wären vielleicht viele bedeutende Kunstwerke nicht entstanden. Alexandre Dumas reagierte am überzeugendsten auf die Anschuldigungen: „Alles, was auf dieser Welt existiert, ist Plagiat.“ Sogar Gott schuf Adam nach seinem eigenen Bild und Gleichnis.“ Ich weiß nicht, ob diese Worte wirklich zu ihm gehören oder ihm zugeschrieben wurden, wie es auch oft der Fall ist (ein Bastardzitat ist das Gegenteil von Plagiat)). Aber es ist schwierig, gegen das obige Argument Einspruch zu erheben, was „Hamlet“ betrifft. Sein Autor ist der absolute Spitzenreiter bei Plagiatsvorwürfen. Shakespeare hat die Handlung seiner beliebtesten Meisterwerke nicht selbst erfunden. Gleichzeitig bestritt er nie die Verwendung fremder Werke. Was macht ein Werk einzigartig, wenn nicht das Thema und der Inhalt? Wahrscheinlich etwas, das nicht gestohlen oder gefälscht werden kann? Der Stil des Autors zum Beispiel? Allerdings kennt die Geschichte natürlich auch genügend Stilfälschungen. In Literatur, Malerei, Musik. Doch ob eine Fälschung von hoher Qualität ist, wird nicht jeder Experte sofort feststellen können. Wenn es sich um Kunsthandwerk handelt, fällt es auch dem Unerfahrenen ins Auge. Mit anderen Worten: Nur ein Meister kann die Arbeit eines Meisters vortäuschen. Aber warum sollte ein Meister einen seiner Zeitgenossen kopieren, wenn er ein Meister ist und etwas Eigenes, Einzigartiges und Unnachahmliches schaffen kann? Frage. Und warum sind selbstgemachte Fälschungen so ärgerlich, die den Originalartikel nur deutlicher hervorheben können? Auch eine Frage: Auf die Gefahr hin, dass es langweilig klingt, kann ich nicht anders, als eine Beobachtung mitzuteilen. Mir ist mehr als einmal aufgefallen, wie noch vor wenigen Jahren, als am selben Tag zwei Artikel hintereinander zum gleichen Thema und sogar mit ähnlichem Inhalt auf der Website veröffentlicht wurden, die Autoren über Synchronizität, das kollektive Unbewusste, sprachen und sich darüber freuten Tatsache, dass es auf b17 ein solches psychologisches Feld gibt. Hat sich im Königreich Dänemark etwas geändert? Warum so viel Diebstahl? Vielleicht gewinnt das Umschreiben als Phänomen an BedeutungVielleicht ist alles einfacher? Und „wenn Ihnen ein Gedanke in den Sinn kommt, heißt das nicht, dass Sie der Autor sind“? ... Und selbst wenn Sie der Autor sind. In der wissenschaftlichen Welt gibt es Fälle, in denen dieselbe Entdeckung von verschiedenen Menschen zur gleichen Zeit in verschiedenen Teilen der Welt gemacht wurde. Es passiert. Der amerikanische Soziologe Robert King Merton nennt dieses Phänomen Multiples. Auf Russisch - mehrere Entdeckungen: „Manchmal erfolgen Entdeckungen gleichzeitig oder fast gleichzeitig; Manchmal machen Wissenschaftler Entdeckungen, ohne zu wissen, dass andere sie schon vor Jahren gemacht haben.“ Vor ein paar Jahren las ich einmal einen Artikel, der große Resonanz hervorrief. Es war Frauen gewidmet, die dafür sind und heiraten wollen. Und es war so viel Schmerz und Empörung darin und in den Kommentaren, dass nur wenige Leute gleichgültig blieben. Es ging darum, wie ein berühmter Sexologe seiner Meinung nach beleidigt war. Ich bin nicht nur kein Format, sondern es ist völlig beschissen. Über die geposteten Webinare im öffentlichen Bereich, wo sie nur Frauen als Models bezeichnen. Förderung eines Männerkults, über die Verbreitung älterer berühmter Persönlichkeiten Arm in Arm mit Models, über Barbie-Puppen, über die Medien, die alles inspirieren, was sich von 90-60-90 unterscheidet ist g..aber. Das zerstört das Selbstwertgefühl einer Frau völlig ... wie lange kann man das ertragen? Warum ist darüber niemand empört? Hören Sie, was unsere Psychologie-„Gurus“ über Frauen sagen: Labkovsky, Poleev, Rakov und andere wie sie. Wie nennt man Frauen über 25 Jahre, deren Aussehen von den Modellparametern abweicht? Wie kommen sie zu der Meinung, dass ein Mann mit 70 ein Bräutigam ist und eine Frau mit 35 nicht das Format ist? Daher die Opferstellung vieler Mädchen. Die Gesellschaft ist „chmorös“: „Wer braucht dich in deinem Alter, mit deinen überflüssigen Pfunden, mit deinen Kindern?“ Basierend auf den Diskussionen wollte ich dann meinen eigenen Artikel schreiben, aber ich kam im Entwurf nie über ein paar Gedanken hinaus, dass es natürlich viel Ungerechtigkeit auf der Welt gibt, egal wie sehr wir es gerne hätten das Gegenteil zu glauben und für unseren Glauben zu kämpfen. Vielleicht sogar, dass es keine gemeinsame Gerechtigkeit gibt. Schließlich wird die Gerechtigkeit des Hasen niemals der Gerechtigkeit des Wolfes gleichkommen. Gleichzeitig denke ich, dass es eine Gerechtigkeit anderer Art gibt, die größer ist als unsere besonderen Ungerechtigkeiten. Welches ist über ihnen. Gerechtigkeit, nach der sowohl Wölfe als auch Hasen in der Natur existieren. Und natürlich ist es meiner Meinung nach inakzeptabel und inakzeptabel, Frauen/Männer/alte Menschen/Kinder/andere als „scheiße“ zu bezeichnen. Weder für diejenigen, die „jemanden verspotten“, noch für diejenigen, die über diejenigen spotten, die spotten. Und natürlich kann es sehr traurig und bitter sein, im Alter von „nicht sechzehn“ zu hören, dass ein Mann mit 70 Jahren Bräutigam ist, während das Leben der Braut viel kürzer ist. Und das mag unehrlich und ungerecht erscheinen, aber die Wahrheit ist, dass eine Frau im gebärfähigen Alter, die in der Lage ist, gesunde Nachkommen zu empfangen, zur Welt zu bringen und Zeit zu haben, sie großzuziehen, für Männer jeden Alters immer sexuell attraktiver sein wird. Und das ist eine andere Art von Gerechtigkeit. Das ist das Naturgesetz, ob es uns gefällt oder nicht. Es steht keineswegs im Widerspruch zu anderen Gesetzen, denen zufolge die Attraktivität einer Frau und ihre Chancen, zu heiraten oder eine Beziehung aufzubauen, nicht direkt vom Alter abhängen, sondern eine komplexere Erfolgsformel haben. Aber das ist eine ganz andere Geschichte. Und diese Formel mag auch nicht jedem gerecht erscheinen. Und unsere Geschichte hat eine Fortsetzung. Vor nicht allzu langer Zeit war ich bei b17 und sah zu meiner Überraschung und Freude die Schlagzeile „Das Leben ist nicht fair!“ Überraschenderweise, denn der Autor ist derselbe wie vor zwei Jahren. Zum Glück – denn der Artikel mit einer ganz anderen Botschaft ist sehr responsiv und auch der innere Faulpelz freut sich darüber, dass er nicht über die eigene Veröffentlichung schwitzen muss und einen Entwurf weniger hat. Schließlich wurden die Hauptpunkte des Entwurfs, die ich einmal vermitteln wollte, von einem Kollegen perfekt vermittelt: Wenn Sie diese Tatsache akzeptieren, recherchieren Sie nicht, zerbrechen Sie sich nicht den Kopf und suchen Sie nach Antworten, die Sie immer noch haben Wenn Sie es nicht finden, wird es sofort viel einfacher! Sie möchten nicht nach Antworten auf Kinderfragen suchen, die mit dem Wort „Warum“ beginnen: - Warum wurde jemand geboren und lebt in! :)