I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Ho letto molti commenti qui. E ho deciso di scrivere la mia risposta Ora parleremo di terminologia. E questa è la mia opinione, non caratterizza in alcun modo gli specialisti stessi. Rispetto i miei colleghi che si occupano del tema della violenza domestica Oggigiorno, rappresentanti di organizzazioni famose cominciano sempre più a usare il termine “Autori di violenza. " Quando ho iniziato a studiare questo argomento più a fondo più di due anni fa, ho sentito per la prima volta questa frase dagli psicologi dell'organizzazione "Uomini del 21° secolo". I colleghi sono impegnati in una questione molto complessa. E ormai da parecchio tempo. Se non sbaglio, più di 10 anni. E, naturalmente, è sorta la domanda su come chiamare le persone con cui lavori. Ora questo termine ha iniziato a diffondersi a causa del fatto che l'anno scorso e quest'anno sono stati contrassegnati da un'ondata di pubblicazioni nei media sulla violenza domestica. L'argomento è stato molto discusso. E le pubblicazioni non riguardavano solo le vittime. Gli psicologi hanno dovuto dare un nome a coloro che commettono tali crimini. Dopo di ciò, il termine "Autori della violenza" ha cominciato ad essere usato da altri miei colleghi, che per qualche motivo hanno deciso che le parole aggressore, stupratore, delinquente sono molto forti. Qui vorrei sottolineare un altro punto importante: quando si lavora con la violenza, è molto importante chiamare le cose col loro nome, perché è molto difficile per le persone nell'ambito della violenza valutare la realtà. Cioè, è importante chiamare violenza la violenza. Ma allora perché chi commette questa violenza non può essere definito stupratore? Per me è un termine molto strano? Il tentativo di comprendere l'etimologia di questo termine non ha portato a nulla. L'unica cosa che sono riuscito a fare è stata forse confermare il fatto che questo termine è immorale, errato e semplicemente analfabeta, personalmente non lo nominerò mai che usano la violenza in relazioni strette - "autori di violenza". Cercando di capire qualcosa da solo, perché esattamente "l'autore", forse non so qualcosa, ho comunque guardato il dizionario di Dahl: un autore è il creatore di qualcosa, uno scrittore, scrittore.Wikipedia - (dal latino.Auctor), un individuo il cui lavoro creativo ha creato un'opera. Inoltre, il creatore di qualsiasi opera letteraria, musicale o artistica e, in generale, qualsiasi opera della mente incarnata nell'arte, ecc. La mia ipotesi è che questo potrebbe essere un errore di traduzione. Ma poi ho scoperto per caso che dietro il termine “Autore della violenza” c’è un intero concetto. Mi è estranea. In francese esiste un'espressione: Auteur du mal (causare un danno) o auteur de l'infraction (colui che ha commesso un reato). E nessuno lo tradurrà mai con l'autore del male (opzione 1). Si può anche dire Auteur de violence (morale), per esempio. Colui che commette varie azioni violente, inclusa la violenza psicologica. Ma ammetto ancora un errore di traduzione. Esiste una parola molto simile: attore (dal latino attore), ad esempio, questo è un termine polisemantico , attore - un partecipante guidato dalle proprie motivazioni e con l'esperienza appropriata per questo. Gli attori possono avere motivazioni, aspettative, esperienze emotive ambigue... ecc. Attore della violenza Sono d'accordo con questo termine E in questo caso per me tutto va a posto

posts



49373688
72356355
69412706
42208634
4145391