Vom Autor: Dies ist eine offene Reflexion über den aktuellen Stand der persönlichen Einstellung eines Menschen zu sich selbst, zwischenmenschlichen und sozialen Beziehungen der modernen „zivilisierten“ Weltordnung und unserem Bewusstsein... Dies Das Material bildete die Grundlage meiner Rede im St. Petersburger Haus der Wissenschaftler am 18. Januar 2010. Was bemerkenswert ist: Ich durfte meine Rede nicht logisch beenden und sie mit allzu emotionalen Fragen und Kommentaren unterbrechen... Das charakterisiert sehr stark den aktuellen Zustand unserer Elite aus der sogenannten traditionellen Grundlagenwissenschaft... IST QUANTUM WIDERSPRUCH? Ich schlage vor, ein wenig über das Thema künstliche Barrieren bei der Wahrnehmung des Neuen nachzudenken. Es ist kein Geheimnis, dass nicht nur die Physik, die Chemie und die Biologie durch die Entwicklung der Quantenmechanik große Impulse für ihren Durchbruch erhielten. Die hervorragende Erfahrung bei der Beschreibung der Mechanismen und des Wesens der untersuchten Phänomene ermöglichte es uns, eine neue Ebene der Fragestellung und Organisation einer neuen terminologischen Grundlage zu erreichen, die Philosophie, Psychologie, Pädagogik, Soziologie und Medizin erhielten. Ich werde hier nicht im Detail auf die Essenz der Debatte zwischen den Klassikern und den Anhängern der Quantentheorie eingehen und auf deren Feinheiten eingehen. Ich schlage vor, alles, was geschieht, von außen, wie von außen, unparteiisch und nüchtern zu betrachten. Das heißt, die bestehenden Möglichkeiten zur Beschreibung des Weltbildes zu betrachten und sich dabei nicht nur auf das zu verlassen, was bekannt, vielfach erprobt und vielfach bewiesen ist, sondern auch auf Fragen, die helfen, das Offensichtliche zu erkennen, was schon lange der Fall ist entweder verborgen oder falsch eingeschätzt wurde. Ich beginne kurz und im Wesentlichen mit der Psychologie. Ich sehe, dass die aktuelle Ausrichtung der Psychologie auf die Nachahmungsvektoren des Programms „In der Tierwelt“, die die Postulate der Entwicklung auf Wettbewerb, Rivalität und die Vorherrschaft der eigenen Meinung gegenüber spezifischem Wissen gründet, beide Anhänger davon anführt Ansatz und diese gesamte pseudowissenschaftliche Industrie mit seltenen Ausnahmen in eine Sackgasse geraten. Wenn ich von Psychologie spreche, füge ich diesem Konzept die Psychiatrie als rein medizinische Richtung und die Psychotherapie als experimentelle Richtung im Bereich der Humanwissenschaften hinzu. Das heißt, die Organisation der Ansätze und Probleme im Zusammenhang mit der geistigen und spirituellen Gesundheit eines Menschen sollte völlig anders sein. Im Zentrum des traditionell orientierten Wissens wird der Mensch mathematisch, also gebrochen, dargestellt. Der Mensch darf nur als Ganzes betrachtet werden. Wenn sie viel über die Bedeutung der Persönlichkeit sprechen, schweigen sie über den Einfluss des kollektiven Unbewussten auf die Motive und den Vektor der menschlichen Entwicklung (Verhalten). Dieser Ansatz hilft einem Menschen nicht, sich selbst zu verstehen, sondern erschwert den Versuch, ihn zu verstehen, nur noch mehr. Über die Komplexität und Komplexität dieses paradoxen Mechanismus werden wir etwas später sprechen. Erstens zu den Einstellungen, die wir gewohnt sind und die uns deshalb absolut richtig erscheinen. Psychologen arbeiten beispielsweise mit sogenannten persönlichen Wachstumsprogrammen und bilden Führungskräfte aus, indem sie angeblich diese Eigenschaften bei jedem und jedem entdecken, und lassen sich gleichzeitig von den Entwicklungen der sogenannten humanistischen Richtung in Psychologie, Pädagogik und Philosophie leiten. Dies ist der erste Betrug. Die meisten Psychologen, mit denen ich dieses Thema mehr oder weniger ernsthaft besprechen konnte, wollen nicht einmal die bloße Formulierung als relevant ansehen. (Um die Darstellung des Themas zu erleichtern, habe ich die oberflächlichsten Inkonsistenzen und Paradoxien ausgewählt, deren Verständnis keiner besonderen Ausbildung bedarf). Das heißt, der Haken ist, dass Führung eine angeborene natürliche Eigenschaft eines Menschen ist, die in einem manifestierten Zustand vollständig seinen Schwingungen, seinem Tempo-Rhythmus, der Organisation seiner höheren Nervenaktivität und vielem mehr entspricht, worauf es im Allgemeinen ankommt das Konzept von CHARISMUS. Charisma kann in einem Menschen nicht kultiviert werden, wenn es in ihm nicht bereits in Kombinationen aus der inneren Motivation des Menschen und bestimmten Bedingungen des sozialen Umfelds zum Ausdruck kommt und akzentuiert wird, die auf widersprüchliche Weise das Wachstum der Persönlichkeit in diesem Charisma verwirklichen können. Mit anderen Worten, dieses ganze Führungstrainingskarussell- reine Täuschung, basierend auf der Selbsttäuschung solcher Möchtegern-Psychologen. Aus diesem Grund (aber nicht nur!) bestehe ich darauf, dass die moderne Organisation psychologischen Wissens in der überwiegenden Mehrheit der Fälle einfach falsch ist. Es trägt nur zur Zerstörung der Integrität der menschlichen Wahrnehmung der Welt und sich selbst bei, das heißt, es ist destruktiv für das menschliche Bewusstsein. Die moderne Psychologie hat es einem Menschen so schwer gemacht, die Integrität der Natur wahrzunehmen, dass er sich leicht als eine Art Gegenteil davon vorstellt. Aber aus philosophischer Sicht vermitteln Psychologen einem Menschen nicht das Wissen, dass eine solche Trennung von sich selbst von der Natur oder ein Widerstand gegen sie letztendlich nur mit dem Menschen selbst verbunden ist. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die Natur über einen eigenen Wiederherstellungsmechanismus (Selbststart) verfügt, der Mensch jedoch nicht. In diesem Verständnis liegt die tiefe Bedeutung des Wesens der Freiheit, die ein Mensch sehr sorgfältig, mit hochorganisiertem Bewusstsein und Disziplin zu nutzen lernen muss... Alles, worauf ein Mensch im Hinblick auf die Entwicklung der modernen Zivilisation so stolz ist, auf den Errungenschaften des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts basierend, macht den Menschen in Bezug auf seinen Bewusstseinszustand (Selbstbewusstsein) nicht unverwundbarer. Gegen. Durch die Entwicklung von Technologie versinkt ein Mensch in der Illusion seiner zunehmenden Macht, die er, wie oben erwähnt, als Konkurrenz denkt. Aber auf diese Weise blockiert er nur die Möglichkeit der äußeren Wahrnehmung seines eigenen Wesens gegenüber der Außenwelt und einem anderen Menschen, was letztlich auf seine geistige Schwäche und Verderbtheit hinweist. Das heißt, wir bringen die Essenz unseres menschlichen Inhalts nicht durch die Entwicklung von Technologien zum Ausdruck, sondern entfernen uns von der natürlichen Essenz. In einfacher Form lässt sich dies so ausdrücken, dass Menschen mit der Entwicklung von Technologien immer abhängiger von ihnen werden, ihnen dienen und ihnen letztendlich gehorchen. (Ich möchte darauf hinweisen, dass ich kein Gegner der Entwicklung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts bin. Ich lehne bewusst die unbewusste Hoffnung ab, dass der wissenschaftliche und technische Fortschritt ein Allheilmittel für alle menschlichen Unglücke sei.) Was ist heute schon sichtbar, wenn es um globale Trends im Verhalten von Gesellschaften und Einzelpersonen geht? Es ist klar, dass hohe technologische Errungenschaften zur Entwicklung einer Willenslähmung und einer Blockierung des gesunden Menschenverstandes beitragen... Darüber hinaus gelingt es uns mit Hilfe unserer wissenschaftlichen Errungenschaften immer noch nicht, Umweltprobleme, die durch die Entwicklung und Entwicklung entstehen, positiv zu lösen Implementierung von Technologien, die angeblich immer perfekter werden. Dieser Widerspruch bleibt für eine breite Diskussion sehr akut und unpopulär. Eine Fortsetzung der Entwicklung dieses Systems der Beziehungen zwischen Mensch und Mensch und der umgebenden Welt ist aufgrund der Tatsache, dass die Programme für diese Entwicklung auf falschen Werten basieren, nicht mehr möglich. sie sind unharmonisch. Und selbst wenn ein Programm (Projekt, Idee) schön und korrekt geschrieben ist, findet es im Massenbewusstsein oft nicht die richtige Resonanz. Die Anpassung und Erneuerung des menschlichen Bewusstseins steht unter der ständigen strengen Kontrolle derjenigen, denen das bestehende System gewinnbringende Dividenden bringt. Und das ist eine doppelte Falle für das Bewusstsein. Einerseits ist das Massenbewusstsein zu stark und träge in seinen Traditionen (woran es sich im Laufe der Jahrhunderte gewöhnt hat) und jede Erneuerung wird als gefährlicher Eingriff in das Heilige empfunden. Andererseits führt die Schaffung und Entwicklung von Technologie nicht zu Harmonie, sondern vervielfacht nur die Illusion von Wohlstand und Wohlbefinden... Mit dieser Logik meine ich eine solche Haltung gegenüber einem harmonischen (sozialen) System, in dem Der zunehmende Grad der technischen Ausstattung entspricht einem identisch gleichen (mindestens, besser – überlegenen!) Grad an Verantwortung, Sorgfalt und Selbstbewusstsein. Andernfalls tendiert das System, in dem Menschen mit einem geringen Maß an Selbstbewusstsein leben, zur Nähe, dann zum Verfall und zum Aussterben und schließlich zum völligen Verfall und zum Aussterben. Das heißt, damit das System das Notwendige (bedingt maximal) auffüllen kann)