Ao longo dos anos de prática como psicólogo, aos poucos comecei a observar, pensar e tirar conclusões sobre quais objetivos a Psicologia (teoria e prática) está alcançando na atualidade, o que ela influencia, qual a sua contribuição. Nos meus materiais, referir-me-ei frequentemente à expressão “escolha sem escolha”. E quando se discute os objetivos da psicologia, é exatamente isso que surge naturalmente... “escolha sem escolha”. A psicologia, tanto na sua parte teórica quanto na prática, é o resultado do trabalho do que chamo de “Ambiente Externo”. Defino o “Ambiente Externo” atual como negativo e destrutivo em relação a uma pessoa, e na construção do quadro geral parto disso. Tudo o que o “Ambiente Externo” cria na sua forma atual serve apenas para beneficiá-la, para a realização. de seus objetivos e atender às suas necessidades. Portanto, a Psicologia não é exceção nesta série. Em si, o conhecimento psicológico, como qualquer outro, é neutro, o pólo cria um vetor que indica a direção em que o conhecimento é aplicado; E é precisamente neste sentido que a Psicologia aparece diante das pessoas com um slogan invisível mas eficaz: “Escolha sem escolha”. Olhando de fora para o que a Psicologia realmente tem feito desde o seu surgimento como ciência independente, vem à mente o seguinte - o princípio "Tampando buracos em uma peneira". Não encontrei metáfora mais ampla e precisa. Não direi que conheço todas as teorias psicológicas do mundo, claro que não, mas daquelas que conheço, daquelas que são os pilares da teoria. e psicologia prática (psicoterapêutica) - tudo é como se alguém estivesse apenas empenhado em “tapar buracos”. O que eu quero dizer? Quero dizer que qualquer uma das escolas psicológicas que conheço parte do fato de que uma pessoa psicologicamente saudável nada mais é do que um modelo ideal que não existe na realidade, que problemas e crises, traumas e complexos são inevitáveis. Todos esses são os “buracos” que a Psicologia está tentando “tapar”. E pensei na questão: por que isso acontece? Por que aqueles que criam a Psicologia não estabelecem outros objetivos, por que não existe uma abordagem que sugira, para começar, pelo menos pesquisar, bem, e depois propor - mecanismos não mais para “tapar buracos” na psique dos adultos, mas criando condições sob as quais inicialmente uma pessoa (criança) cresceria sem (ou com mínimo) risco de contrair esses “buracos”. Você diria que isso é impossível? Agora sim, é impossível, mas em princípio é possível, e acredito que não só é possível, mas também necessário. E voltando à resposta à pergunta “Por que está tudo como está?”, “O. ambiente externo” na sua forma atual não proporciona (e não permitirá) que a Psicologia acadêmica oficial e reconhecida se mova no sentido de criar e implementar teoria e prática que permitam, em várias gerações, levar a sociedade ao nível de psicologicamente saudável pessoas desde o nascimento. Isto não só não é benéfico para o “Ambiente Externo”, como contradiz directamente os seus principais objectivos, em particular - o controlo das pessoas, que se tornou um negócio, que é uma fonte de rendimentos e uma plataforma para matar a sede. o ego daqueles que criam a aparência de ciência avançando, não será capaz de criar algo que no futuro permitirá às pessoas recusar serviços psicológicos a nível individual. Afinal, quem em sã consciência numa sociedade capitalista de mercado se privaria de enormes rendimentos... Em vez disso, muitos ramos dos ramos das escolas psicológicas, as chamadas “modalidades de psicologia”, foram criados e estão sendo criados É assim que as pessoas acabam numa situação de “escolha sem escolha”. É-lhes oferecida a ideia de que não são ideais, que têm e terão problemas, que a sociedade é o que é e que precisam de encontrar opções, desenvolver mecanismos para viver nesta sociedade de uma forma que seja confortável. isso é para mim. Parece? E também vou me lembrar desse exemplo novamente. Para mim, isto é como escolher entre doenças mortais, como: “O que você prefere: hepatite C, ELA ou câncer? Você não será mais saudável, mas.