La réponse à cette question doit commencer par répondre, vous comprenez-vous ? Après tout, parfois nos désirs et nos motivations sont contradictoires, vagues et pas tout à fait clairs pour nous. Mais ici, je ne parlerai pas de compréhension dans un sens philosophique, mais proposerai d'y réfléchir de manière pratique. Par exemple, deux personnes se rencontrent et l'une dit : « J'ai vu une voiture hier. Et à ce moment-là, chaque interlocuteur a en tête une certaine image d'une voiture. Pour certains, il peut s'agir d'une Bentley ou d'une Mercedez, et pour d'autres, d'un KAMAZ. Et pourquoi? Mais parce que chacun a sa propre série associative. Et si vous ajoutez le mot beau au mot voiture, alors il y aura encore plus de différences dans les associations. Qu'est-ce que je dis ? De plus, lorsque nous nommons dans le discours des mots qui ont une incarnation physique objective, l'interlocuteur nous comprend. Oui, peut-être à sa manière, avec quelques distorsions, mais il comprend. Mais lorsque nous ajoutons des concepts abstraits au discours, la compréhension se dissout et nécessite des éclaircissements supplémentaires. Par exemple, l'expression « l'essentiel dans la vie est le bonheur ». En fait, chaque mot ici est une catégorie abstraite. Quelle est la chose principale ? Dans la vie de qui ? Et qu'est-ce que le bonheur ? Chacun détermine cela pour lui-même. Et dans le dialogue, il serait bon de clarifier ce qu'une personne veut dire lorsqu'elle parle dans des catégories abstraites ou évaluatives. Mais on parle rarement comme ça. Parce qu'il nous semble que ce sera ennuyeux, fastidieux et étouffant. Mais si l’on reste dans le cadre de notre compréhension, sans préciser de détails, il s’avère que nous pouvons parler avec des mots familiers de choses très différentes. Autrement dit, à première vue, il semblera que le sujet soit général, mais en substance, il n'y aura aucune compréhension. Cela peut être appelé communication fantôme. Parce qu'une personne elle-même peut ne pas comprendre pleinement ce qu'elle veut dire, et lorsqu'elle transmet son message à une autre, ce sens peut être complètement déformé ou même perdu. C’est pourquoi il y a tant de controverses autour des concepts abstraits. Vous pouvez bien sûr discuter de ce qu’est un arbre, mais vous pouvez l’approcher, le regarder, le toucher. Mais avec les concepts, cela ne peut se faire que par l’intellect. À condition que les deux interlocuteurs comprennent le sujet de la conversation et le contexte. Et, fait intéressant, lorsque nous communiquons avec nous-mêmes dans notre tête, nous utilisons aussi souvent des concepts que nous ne comprenons pas complètement. Plus précisément, nous avons emprunté le sens de ces mots à la culture, à d'autres personnes ou ailleurs, mais souvent ce sens est une sorte de mélange de tout ce qui précède, dans lequel des incohérences et des contradictions surviennent donc dans la pensée et en tant que tel. Par conséquent, dans le discours, il est important de déterminer clairement par moi-même quel sens je donne à ce que je dis. Ce n'est pas un travail rapide, mais c'est faisable. La récompense est une réflexion claire et la capacité de mieux se comprendre soi-même et les autres. En fait, dans ma pratique, je fais souvent ceci : je clarifie le sens des mots qu'une personne prononce. Ensuite, ensemble, nous les plaçons sur différentes étagères, apprenons à remarquer les points communs et les différences, les liens entre eux. En conséquence, il est plus facile pour une personne de séparer les pensées des émotions et des sensations, il est plus facile de remarquer quand elle évalue elle-même les événements et lorsqu'elle enregistre simplement des faits. Et changer ses propres idées et travailler avec la pensée change qualitativement la façon de vivre d'une personne. Si vous voulez penser de manière plus claire, plus précise et plus systématique, venez consulter. Inscrivez-vous via WhatsApp/Telegram (+7-921-318-74-19)