Dziś coraz więcej ludzi wierzy, że jeśli nie przeczytają kolejnej książki o psychologii, zarządzaniu, sztuce uroku, nie zbudują rodziny, nie zbudują rodziny nie osiągną niczego w biznesie, będą tęsknić za swoim graniczącym wrogiem w osobie jakiegoś bliskiego krewnego. Obecnie coraz mniej jest ludzi, którzy dostrzegają wartość w czytaniu fikcji i zwracają uwagę na książki (a prawdopodobnie byłoby lepiej nazwać je podręcznikami) na tematy „co robić” lub „jak zachować/uruchomić/podbić/zarabiać/ulepszyć (właściwe podkreśl)”, wszystkie są bardzo wyspecjalizowane. Moim zdaniem to tak, jakby pójść na siłownię i napompować jeden mięsień czworoboczny, a potem może po pewnym czasie dotrze do mięśnia naramiennego i tak dalej. W fikcji życie jest przedstawione w całej jego różnorodności. pokazuje powiązanie rzeczy, kultywuje uczucia i uczy strategicznego myślenia. Oczywiście nie da się omówić tego tematu w jednym artykule. Ale może moglibyśmy chociaż zacząć wspólnie o tym rozmawiać? Znam wiele kobiet, które urodziły się zaraz po wojnie, które, jak to nazywano, stworzyły się same. I wcale nie w książkach „Siedem ścieżek do kobiecości” i „Jak obudzić pasję”. Ale jak duże znaczenie mają książki o doskonaleniu umiejętności zarządzania i strategii biznesowych w porównaniu z tą samą „Wojną i pokojem”? Czy to nie zaskakujące? bez komputera i Internetu Tołstojowi udało się opisać ponad tysiąc bohaterów i, jak mówią, nigdy nie pomylił się w chronologii. Teraz coraz częściej czytam powieść pod kątem „wojny” i zwracam uwagę na to, jak Kutuzow i Napoleon podejmują decyzje „On rozumie” – Andriej Bolkoński myśli o Kutuzowie – że istnieje coś silniejszego i ważniejszego niż jego wola – taki jest nieunikniony bieg wydarzeń i wie, jak je zobaczyć, umie je zrozumieć. sens i dzięki tej wiedzy wie, jak wyrzec się udziału w tych wydarzeniach, kierując swoją osobistą wolę na coś innego.” Kutuzow rozumie, że wynik wojny zależy od wielu czynników, w tym od morale żołnierzy. I wygrywa. Napoleon uważa się za wiatr wiejący na statku i przegrywa. Powieść doskonale opisuje także zarządzanie zmianami, gdy w przeciwieństwie do Napoleona, który stara się całkowicie kontrolować bitwę, Kutuzow przestaje się denerwować, gdy bitwa się rozpoczyna. Rozumie, że przy takiej szybkości zmian wydarzeń nie da się tego procesu kontrolować i trzeba ufać swoim podwładnym. Zarówno historia, jak i twórczość Tołstoja uczą, jak wyciągać wnioski z porażek, myśleć strategicznie, grać długo. Jeśli nie to, to z jakiego powodu niepopularna decyzja Kutuzowa o opuszczeniu Moskwy. Swoją drogą, uważam, że jest to jedna ze znaczących przewag fikcji nad podręcznikami szkoleniowymi? Czytając powieść, zanurzasz się w sytuację i wraz z bohaterami ponosisz porażki, przeżywasz kryzysy i upadki, podnosisz się z popiołów, a jestem pewna, że ​​przemyślana lektura całkowicie wzmacnia tam Twój charakter i ćwiczy odporność na stres w dobrej literaturze będzie więcej psychologii niż w książkach specjalistycznych. Będzie mi miło, jeśli któryś z czytelników zgodzi się ze mną. Dobry wieczór!)