I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Reden und Schweigen eines Psychoanalytikers Soll ein Psychoanalytiker sprechen oder schweigen? Lassen Sie uns den Zweck bestimmen, in Bezug auf den Sprache und Schweigen einen funktionalen psychoanalytischen Wert erlangen. Der Eigenwert der Psychoanalyse wird durch ihre Funktion bestimmt, das Unbewusste zu entdecken, d. h. Erwerb des fehlenden Teils eines allgemein gültigen Diskurses, der notwendig ist, damit das Subjekt der Psychoanalyse seine Interpretation erhält. Basierend auf dem Ziel wird die Grundregel der Psychoanalyse formuliert, die den Analysanden zum Sprechen und den Psychoanalytiker zum Zuhören anweist. Um zuzuhören, ist es wichtig zu schweigen, in dem Sinne, dass das Hindernis beseitigt wird, das jeden Widerstand gegen die Aussage des Analysanden verwirklicht. Diese. Beseitigung der Zensur. Demnach fungiert nicht nur das Schweigen, sondern auch das Sprechen des Psychoanalytikers als Bedingung für die Möglichkeit, den Widerstand gegen die Grundregel zu überwinden. Es stellt sich heraus, dass auch das Gegenteil der Fall ist. Die Rede eines Psychoanalytikers zwingt den Analysanden in erster Linie zum Zuhören und nicht zum Sprechen. Ebenso kann das Schweigen eines Psychoanalytikers als Ablehnungsbekundung oder als Verlassen des Analysanden angesehen werden, ohne die Situation und die Arbeit, die im Büro stattfindet, zu verstehen. Die Rede des Psychoanalytikers, die den Grund für die Unmöglichkeit, eine eigene Interpretation zu erhalten, beseitigt, die Rede, die den Analysanden einlädt, an einem vertraulichen, speziell dafür vorgesehenen und sicheren Ort mit dem Psychoanalytiker zu sprechen, der in seiner Neutralität und Position sicher ist, ist in der Beziehung wertvoll zur wesentlichen Funktion der Psychoanalyse. Die in der Psychoanalyse erstellte Interpretation verbindet die Elemente der Angst und hält sie konsequent in Ideen fest, die untereinander in assoziativen Verbindungen stehen und in das Konzept der Angst als Element der Situation und Szene, in Bezug auf die Handlung und das Schicksal, eingebaut werden. in der persönlichen Geschichte und der Geschichte von allem. Das Wesentliche der Interpretation ist die Beseitigung von Gedächtnisverlusten und die Integration von Angstelementen in den gesamten mentalen Zusammenhang. Interpretation als Mangel bestimmt die Position des Analysanden, gleichzeitig ist der Psychoanalytiker aufgrund der Übertragung mit der Geschichte des Analysanden gefüllt und nimmt am Prozess der Affektverarbeitung und -eindämmung teil, der beim Analytiker nicht nur Fantasien und Konzepte hervorbringt , sondern wird auch in Form von Aussagen an den Analysanden zurückgegeben. Diese Aussagen des Psychoanalytikers haben nur dann psychoanalytische Bedeutung, wenn sie Hindernisse auf dem Weg des Analysanden zu seiner Interpretation beseitigen. Es ist wichtig, die Funktion der Interpretation von dem Wunsch des Psychoanalytikers zu unterscheiden, den er in seiner Psychoanalyse als Analysand entdeckt und an dessen Stelle er aufgeben muss. Damit wird der dialektische Widerspruch zwischen Schweigen und Sprechen des Psychoanalytikers in Bezug auf das Ziel der Psychoanalyse aufgehoben.

posts



55845771
99545440
30218932
88135019
77596621