Was ist besser – Ordnung oder Gerechtigkeit? In Syrien herrschte Ordnung, aber die Menschen empfanden Ungerechtigkeit. Vielleicht einige der Leute. Die Unruhen begannen im Namen der Gerechtigkeit, wie ein Teil der Bevölkerung sie versteht. Es ist noch nicht klar, ob die Gerechtigkeit obsiegen wird oder nicht, aber es gibt bereits viele Leichen und es herrscht keine Ordnung. Vielleicht ist das die Art von Gerechtigkeit? Uns wird von Kindheit an beigebracht, fair zu sein. Das ist der Wert, den Eltern vermitteln. Zum Beispiel sollte eine Orange mit einem Bruder (einer Schwester) geteilt werden und die Kleinen sollten nicht beleidigt sein. Erinnern? In Märchen besiegen gute Charaktere schlechte und der Hauptschurke muss von einem guten Ritter besiegt werden, denn das ist fair. Theoretisch haben wir die allgemeinen Regeln der Gerechtigkeit gelernt. Bei Einzelheiten ist es schwieriger. Wenn zum Beispiel meine Interessen von anderen guten Menschen verletzt werden, dann werde ich protestieren, nun ja, das ist nicht fair! Und diejenigen, die gegen mich sind, sind überhaupt nicht gut. • Der Chef verzögert die Gehaltszahlung. • Die Frau schmollt über Kleinigkeiten. • Die falschen Leute haben die Wahlen wieder gewonnen. • Wenn Sie es eilig haben, geraten Sie in einen Stau. Es gibt nicht viele Umstände und Menschen, die mir im Allgemeinen keinen Schaden zufügen wollen, sich aber im Besonderen als ungerecht erweisen. Warum? Für die meisten Menschen ist alles, was sie als ungerecht empfinden, ungerecht. Beispielsweise besteht das Interesse einer Person darin, ein höheres Gehalt zu erhalten, sie erhält jedoch für eine ähnliche Arbeit weniger Lohn als eine andere Person. Gerecht? Aber hier kommt es auf den Standpunkt an. Der Arbeitgeber kann leicht begründen, warum es fair ist, dass dieser bestimmte Mitarbeiter ein solches Gehalt zahlt. Derjenige, der mehr verdient, wird sagen, dass er einen besseren Job macht, also ist das Gehalt höher. Aber demjenigen, der weniger bekommt, gefallen alle Erklärungen nicht, da seine materiellen Interessen berührt werden, sie werden nicht befriedigt. Was zu tun ist? Beginnen Sie, für Gerechtigkeit so zu kämpfen, wie es eine Person versteht, die in ihren Interessen benachteiligt ist? Dazu müssen Sie entweder sich selbst oder die festgelegte Reihenfolge ändern. Es ist schwieriger, bei sich selbst anzufangen, also beginnen sie, die Ordnung im Namen der Gerechtigkeit zu zerstören. Diejenige, die subjektiv richtig erscheint. Ist es gut oder schlecht? Es ist nicht immer dasselbe. Teenager reagieren beispielsweise sehr empfindlich auf Ungerechtigkeiten. Es scheint ihnen, dass ihre Interessen von allen und überall verletzt werden, vor allem von Lehrern und Eltern. Du darfst nicht rauchen, du darfst kein Bier trinken, du kannst deine gewalttätigen Gefühle nicht mit obszöner Sprache ausdrücken. Der Teenager beginnt, gegen die etablierte Ordnung zu kämpfen und erreicht manchmal Gerechtigkeit, wie er sie versteht. Er beginnt zu trinken, zu rauchen und sich lautstark zu verhalten. Sieg? Für ihn, ja. Und für Lehrer? Und für Eltern? Andererseits. Die faschistischen Invasoren griffen die Sowjetunion an und beschlossen, eine eigene Ordnung zu errichten, in der alle „minderwertigen“ Völker teilweise vernichtet und teilweise versklavt werden sollten. Und welche Nationen „minderwertig“ sind, haben die Faschisten einfach entschieden. Das ist alles außer wirklich arischem Deutsch. Es wäre seltsam, wenn eine solche Anordnung den Russen, Ukrainern, Weißrussen und anderen Völkern der Sowjetunion zusagen würde. Deshalb kämpften die Menschen für ihr Heimatland, besiegten die faschistischen Invasoren, und das war fair. • Aber nicht für jeden. In den baltischen Ländern zum Beispiel marschieren manchmal Faschisten und äußern offen ihre Unzufriedenheit mit den Kriegsergebnissen. Ihrer Meinung nach brachte die deutsche Armee Zivilisation und Gerechtigkeit, während die sowjetische Armee Versklavung und Ungerechtigkeit brachte. Gibt es also wahre Gerechtigkeit? Vielleicht eines, das zur Ordnung passt und zu jedem passt? Ich würde es gerne tun, aber das passiert fast nie. Es wird immer diejenigen geben, die mit der bestehenden Ordnung der Dinge unzufrieden sind, die sie für ungerecht und der Zerstörung bedürftig halten. Es stellt sich heraus, dass die Ordnung von denjenigen verteidigt wird, deren Interessen befriedigt werden, und sie halten dies für gerecht. Diejenigen, deren Interessen verletzt werden, treten für Gerechtigkeit und die Zerstörung der Ordnung ein und halten dies für ungerecht. Dann gibt es keine allgemeine Gerechtigkeit, sondern nur die Interessen verschiedener Menschen. Wer den Kampf um sein eigenes Wohl gewinnt, stellt die Ordnung her und verkündet sie für gerecht. Sind Sie für Ordnung oder Gerechtigkeit? Pichugin V.G., Ph.D., außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität.