I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Eines Sommers traf ich im Supermarkt eine Nachbarin mit tränenüberströmtem Gesicht, die neben ihrer wütenden Tochter stand und ihrer Mutter wütend etwas zurechtwies. Und neulich habe ich diese Frau in der Stadt getroffen, und da wir auf der gleichen Route waren, habe ich sie nach Hause gefahren. Unterwegs kamen wir ins Gespräch und erinnerten uns an den Vorfall im Sommer. Diese Frau ist seit 27 Jahren verheiratet und hat zwei Kinder. Seit 15 Jahren arbeitet der Ehemann nicht, trinkt und beleidigt die Frau, obwohl er die Kinder nicht berührt. Die 26-jährige Tochter ist unverheiratet und hat nicht vor auszusteigen, besteht aber darauf, dass ihre Mutter und ihr Vater sich scheiden lassen und er in eine Einzimmerwohnung zieht, die nun vermietet wird. Und die Frau glaubt, dass es so ist Es ist falsch, sich scheiden zu lassen, aber wir müssen es ertragen, die Familie retten, und sagt: „Ich lebe also wie zwischen Skylla und Charybdis, auf der einen Seite tyrannisiert der Ehemann, auf der anderen Seite die Tochter.“ Aber alle halten durch, und mir geht es besser. Und es ist schließlich eine komplette Familie.“ Ich habe damals nichts gesagt, und sie hat nicht gefragt. Aber die Frage schwirrt mir immer noch durch den Kopf, wenn ich an sie denke: „Warum hat eine schöne 46-jährige Frau, die genug für ihre ganze Familie verdient, solche Angst vor einer Scheidung und bevorzugt ein Leben mit einem Alkoholparasiten?“ Ich bin dafür, die Familie zu retten, aber nur, wenn es etwas zu retten gibt. Was spart sie also? Sichtbarkeit der Familie für die Gesellschaft? Oder ein tägliches Beispiel für den Umgang mit einem Alkoholiker für Ihre Tochter? Oder ein Beispiel dafür, wie sich ein Mann seinem Sohn gegenüber verhalten sollte? Wir als Mitglieder der Gesellschaft sagen alle, dass die Familie erhalten werden muss, aber ich wiederhole – wenn es etwas zu bewahren gibt. Der große deutsche Philosoph Schopenhauer schuf die berühmte Metapher über Stachelschweine, in der er das Zusammenspiel von Menschen zeigen wollte miteinander. Es wurde das „Stachelschwein-Dilemma“ genannt. Sein Kern ist folgender: Wenn Stachelschweine kalt sind, fangen sie an, sich zusammenzudrängen, um sich warm zu halten. Und je kälter es wird, desto mehr müssen sie sich kuscheln, denn nur so können sie sich aufwärmen. Und je fester sie drücken, desto mehr fangen sie an, aufeinander einzustechen. Sie ertragen Schmerzen um der Wärme willen. Der Mensch ist ein soziales Wesen, das heißt, er verbringt sein ganzes Leben in der Nähe anderer Menschen. Ein Mensch kann nur in der Gesellschaft existieren, sonst „erfriert“ er wie das Stachelschwein aus der obigen Metapher. Und je stärker die „Kälte“ – der Druck lebensbedrohlicher Faktoren, desto enger sollte die Interaktion zwischen Menschen sein. Nun hört man oft, dass die Institution Familie entwürdigt. Es gibt mehr Scheidungen, junge Menschen haben es nicht eilig, ihre Beziehungen zu formalisieren. Es gibt Forderungen von den höchsten Tribunen, dass Maßnahmen zur Überwindung dieser Situation ergriffen werden müssen. Es wird vorgeschlagen, in den Schulen Schulungen zu diesem Thema einzuführen; der Staat fördert, so gut er kann, die Geburtenrate in der Bevölkerung; Die Medien propagieren die traditionelle Familienform bis hin zum „Hausbau“ des Mittelalters. Verschiedene Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens lehren auf verschiedenen Fernseh- und Internetkanälen unermüdlich, wie eine Familie strukturiert sein sollte, und kritisieren gleichzeitig die aktuelle Situation in der Gesellschaft. Aber warum ist das wirklich passiert? Warum die meisten modernen Menschen die Ehe nicht schätzen und es nicht eilig haben, sie einzugehen. Denn wenn wir den Grund herausfinden, können wir wahrscheinlich auch verstehen, was getan werden muss, um die Ehe zu retten. Ich kann davon ausgehen, dass die Faktoren, die eine Scheidung begünstigen, wie Untreue, Skandale, Streit, Trunkenheit und „Nicht miteinander auskommen“ in der Gesellschaft verschwunden sind. Faktoren, die eine Scheidung verhindern, wie etwa die moralische Verurteilung, sind jedoch geblieben Gesellschaft, materielle Abhängigkeit und soziale Ungleichheit von Frauen gehören der Vergangenheit an. Vereinfacht gesagt, erlebt eine geschiedene Frau in der modernen Welt aus Sicht des sozialen Wohlbefindens nicht das Unbehagen oder anders Es handelt sich um einen gesellschaftlichen Druck, der vor nicht mehr als hundert Jahren existierte, als Scheidungen noch sehr selten vorkamen. Im Allgemeinen hat die Verbesserung der Lebensbedingungen der Gesellschaft, so paradox es auch sein mag, zu einer Zunahme von Scheidungen geführt. Und wenn wir uns an Schopenhauer mit seiner Metapher erinnern, dann können wir sagen: Die Welt ist wärmer geworden, und jetzt auch Sie kann aus Gründen der Wärme auf Injektionen verzichten -.

posts



97814353
105488300
103819382
13611997
34520335