De l'auteur : Poursuivant la série de publications de professionnels caractérisant l'interaction entre client et psychologue dans le travail psychologique, je propose un article des A.A. Badchen. (Maîtrise du conseil psychologique. / Edité par A. A. Badkhen, A. M. Rodina. - Saint-Pétersbourg : Rech, 2007. - 240 pp. P. 66-71) L'article s'adresse aux spécialistes, mais je suis sûr qu'il sera utile pour les personnes qui se lancent consciemment dans un travail psychologique et recherchent l'harmonie dans leurs relations avec un spécialiste. Pour rendre la discussion sur le thème de la relation thérapeutique plus visuelle, vous pouvez essayer de décrire la relation thérapeutique en catégories spatiales. Nous avons entendu parler pour la première fois d'une telle idée du psychothérapeute canadien Karl Tomm (K. Tomm) lors de sa visite à Saint-Pétersbourg en 1992. Suivons K. Tomm et tournons-nous vers deux continuums principaux, dont la relation, d'une manière ou d'une autre, détermine le contexte de l'espace thérapeutique : la « conscience » et la « liberté » (une telle dichotomie est utilisée à des fins de simplification). conscience », nous entendons la conscience du client des changements qui se produisent au cours du processus de conseil ou de thérapie, et par « liberté » - la liberté du client de choisir son comportement au cours du processus de conseil ou de thérapie. Nous nous intéresserons à la mesure dans laquelle tel ou tel poste occupé par le consultant contribue à la prise de conscience par le client des changements qui s'opèrent chez lui et dans quelle mesure tel ou tel poste occupé par le consultant laisse au client la liberté de choisir son propre comportement. . En même temps, bien sûr, nous devons nous rappeler que peu importe à quel point telle ou telle position ou approche repose sur le développement de la conscience chez le client, une partie importante de l'expérience restera toujours en dehors de la conscience. À l'inverse, peu importe à quel point l'une ou l'autre approche néglige ou même empêche le client d'être conscient de ce qui se passe dans le processus thérapeutique, une partie de l'expérience sera toujours consciente. On peut en dire autant de la liberté du client de choisir la sienne. comportement : toute restriction de comportement laissera à une personne un certain degré de liberté et, par conséquent, même la plus grande liberté de choix accordée impliquera toujours certaines restrictions de comportement. Autrement dit, dans tous ces cas, nous parlons de tendances, de vecteurs sur lesquels reposent certaines approches thérapeutiques. Du fait de l'intersection des axes formés par ces vecteurs, l'espace attendu des relations thérapeutiques sera divisé en quatre quadrants (voir). Fig. 1). L’espace inclus dans le quadrant supérieur gauche sera caractérisé par la concentration des efforts thérapeutiques sur l’inconscience du client des changements qui lui surviennent tout en réduisant simultanément la liberté de choisir son comportement. Cet espace peut être appelé espace de manipulation. L'espace du quadrant supérieur droit sera caractérisé par la position du consultant visant à faire prendre conscience au client de sa propre expérience tout en limitant les possibilités de choix de son comportement. Cet espace peut être appelé espace de confrontation. Le quadrant inférieur gauche contiendra un espace caractérisé, d'une part, par la focalisation des efforts thérapeutiques du consultant sur l'inconscience du client des changements qui s'opèrent en lui, et d'autre part, par un haut degré de liberté pour le client de choisir son comportement. Cet espace peut être appelé espace de soin. Ainsi, le quadrant inférieur droit couvre le domaine de la relation thérapeutique, caractérisé par une tendance à accroître la conscience du client de son expérience et une augmentation simultanée de la liberté de choisir son comportement. Cet espace peut être appelé l'espace d'inspiration et de croissance (voir Fig. 2). Les quatre espaces définissent les quatre positions thérapeutiques dans le conseil, et dans chacune d'elles, le client est vu différemment par le consultant (voir Fig. 3). dans l'espace de manipulation, le client est perçu dans les catégories d'entêtement, de résistance, d'impénétrabilité ; dans l'espace de confrontation, dans les catégories d'incontrôlabilité, d'anormalité, d'erreur ;dans l'espace de la tutelle - naïveté, stupidité, cécité ; dans l'espace de l'inspiration - manque de liberté, répression, retenue. 3 on voit que les espaces de gauche (supérieur et inférieur) correspondent à une position thérapeutique fermée au client, et les espaces de droite - une position thérapeutique ouverte. Dans les espaces supérieurs (droit et gauche) il y a une tendance vers. violence thérapeutique, dans les niveaux inférieurs - vers l'acceptation thérapeutique. Ainsi, dans chacun des quatre espaces, différentes perspectives sont préparées pour le client : de l'espace de manipulation - changement avec servilité, de l'espace de confrontation - concession avec humilité, de l'espace de soin - croissance avec dépendance, de l'espace d'inspiration - libération avec indépendance. Si chacun des espaces thérapeutiques avait sa propre devise, ils ressembleraient à ceci (voir Fig. 4) : Les espaces dédiés ne sont essentiellement rien d'autre que des positions éthiques à partir desquelles se développent les actions spécifiques du consultant ou du thérapeute, une sorte de plate-forme sur laquelle des images d’éventuelles initiatives thérapeutiques ultérieures se forment. Ces quatre espaces éthiques démontrent différentes orientations de soins. Vous ne devriez pas essayer de placer différentes techniques ou méthodes à ces endroits. Ce sont des espaces dans lesquels il vaut la peine de déterminer sa place, mais il est inutile de chercher une place pour certaines approches thérapeutiques. Non seulement notre propre expérience, mais aussi de nombreuses études ont montré que les consultants et les thérapeutes diffèrent qualitativement non pas par les orientations et approches théoriques, mais par les qualifications et le niveau professionnel. Il y a plus de points communs entre des praticiens hautement qualifiés d'orientations théoriques différentes qu'entre des spécialistes de niveaux de compétence différents appartenant à la même orientation. Peu importe à quel point vous et moi nous efforçons de nous retrouver dans l'un de ces quatre espaces, il est important pour nous de le faire. rappelez-vous qu’en fait, un tel « idéal » est inaccessible. En tant que conseillers et thérapeutes, nous incarnons toujours les quatre aspects. Seules les proportions de leur présence dans notre pratique diffèrent. Il est cependant en notre pouvoir d’être conscient de ce qui nous arrive au cours du processus thérapeutique. De plus, c'est notre responsabilité professionnelle. C'est pourquoi nous avons commencé à parler ici d'espaces thérapeutiques. Et même si « la carte n’est pas le terrain », il est toujours judicieux d’avoir une carte pour mieux s’orienter sur le terrain (voir Fig. 5). <<Cas difficile" (méditation) Asseyez-vous confortablement... détendez-vous... prenez lentement 2-3 inspirations et expirations profondes... Souvenez-vous d'un cas difficile de votre pratique... Ressuscitez dans votre imagination un cas où il vous est arrivé travailler avec un client difficile. Regardez d'abord ce cas du point de vue de son anomalie : • Imaginez que vous considérez ce patient comme anormal et que vous vouliez le rendre normal. Regardez le cas à travers cette lentille... • Imaginez que vous avez la responsabilité de le faire changer... • Ressentez votre responsabilité envers ce patient... • Remarquez qu'il manque quelque chose à cette personne, qu'elle n'est pas entière, qu'elle a des défauts. personnalité... • Cette personne a besoin de se débarrasser de quelque chose, comme chacun de nous a parfois besoin de se débarrasser de quelque chose... • Sentez qu'en général, ce patient ne vaut pas vos efforts. Maintenant, secouez-vous et jetez tout. Essayons de regarder différemment... Que ce soit le même client, mais maintenant nous allons le regarder à travers un prisme différent :• Regardez le caractère unique de cette personne...• Et si vous aimiez, et si vous appréciez cette personne inconditionnellement, tel qu'il est ?.. • Et si la douleur de cette personne n'était pas perçue comme quelque chose dont il faut se débarrasser, mais était acceptée comme faisant partie des conditions d'être ? Comment cela te ferait te sentir? Que ressentirait-il s'il avait cette attitude à son égard ?.. • Et si cette personne savait ce dont elle avait besoin et qui elle est vraiment ?.. Comment vous sentiriez-vous ?.. • Incluez cela dans votre