Od autora: Droga od wyjaśnienia klientowi jego sytuacji problemowej do poszukiwania jej rozwiązania w PDA Jakie wyjaśnienia mogą być jasne, dokładne, kompletne, ale najprawdopodobniej dążymy do wyjaśnień prawdziwych , Prawidłowy? Ale oczywiście trzeba znać prawdziwy stan rzeczy, bo inaczej, jak to mówią, nie będzie szczęścia, nie będzie sukcesu... Kto przy zdrowych zmysłach i jasnej pamięci chciałby mieć do czynienia z czymś, czym nie jest PRAWDA? To jakieś szaleństwo! Co można powiedzieć o przydatnych objaśnieniach? Czy wszystkie wyjaśnienia są przydatne i prawdziwe? Powiedz mi, czy znasz wyjaśnienia, które nie są prawdziwe, błędne, ale przydatne? Pytasz: „Jak to jest?” Jest tak, że takie wyjaśnienie może prowadzić do pewnego ciągu rozumowania, z którego wyniknie jakieś działanie, co z kolei doprowadzi uczestników sytuacji do jej zmiany w produktywnym kierunku. Nie jest to oczywiście jeszcze rozwiązanie problemu, ale krok w jego kierunku. Czy uważa Pan to za znaczące, wartościowe? W tym przypadku możemy pominąć fakt, że wyjaśnienie, które zapoczątkowało ten ruch, było niedokładne, a może nawet: „Och, zgroza!” błędne? Nie oznacza to oczywiście, że wszystkie środki są dobre do osiągnięcia pożądanego celu, nie. Nie wszystkie środki są równie dobre i nie wszystkie cele, a my jesteśmy wybiórczy w środkach ruchu, dobieramy je według kryterium przyjazności dla środowiska i jesteśmy wybiórczy w samych celach. Ale co z „Klient ma zawsze rację! ” - pytasz? No cóż, nie zawsze i nie we wszystkim. Czasami klienci popełniają błędy i co z tego?... Błędy popełniają wszyscy ludzie, zarówno profesjonaliści, jak i klienci... Pytanie brzmi, jak sobie radzimy z błędami. Ktoś karze się bezlitośnie i w nieskończoność... Ktoś pracuje na błędach, wnioskach, uczy się, wybacza sobie błędy, rośnie, rozwija się…tj. KP-Konsultant naprawdę wie, co będzie dobre dla Klienta.?! Co to się robi?! Czy on nie bierze na siebie za dużo, ten PDA?! W wielu podejściach jest to nie do zaakceptowania - wiedza o tym, co jest dobre dla klienta, jest uważana za złe maniery. A tym bardziej doprowadzenie go do tego jest zbrodnią! Trzeba za nim podążać, oświetlać mu drogę latarką, wspierać go, gdy upadnie, dmuchać na jego rany, być blisko niego ze współczuciem, uważnie obserwować i słownie odzwierciedlać inicjatywy, pomagać mu wstać, gdy się podnosi... To znaczy. wspieraj inicjatywy klienta i podążaj za nim, obok niego, ale nie prowadź! Klient sam musi obudzić się do życia! Sam! NISKI! To interesujące, jest to rozważane, ale w rzeczywistości okazuje się trochę inaczej. Na przykład osoba pije alkohol i byłoby w porządku, gdyby po prostu pił, ale nie, nadużywa go. Konsekwencje tego molestowania odbijają się na jego dzieciach (boją się przemocy taty, nie mogą zapraszać znajomych do siebie, bez obawy konsekwencji, zresztą nie mają przyjaciół...), na jego żonie (ona też mieszka w obawa, że ​​mąż ją wyrzuci po raz kolejny, gdy wróci do domu, ma ograniczony krąg towarzyski, obniżony nastrój, jest przywiązana do jego stanu trzeźwości/zamglenia...), w pracy (tęskni za nią, pokazuje upadki i konflikty)... Tak właśnie żyje ta osoba. Czy on cierpi? Może. Ale to nie na tyle, aby szukać pomocy u psychoterapeuty. Nie uważa się za chorego, co oznacza, że ​​nie ma potrzeby leczenia. Sam sobie poradzi, kiedy podejmie decyzję... Jego żona (matka) zwraca się do psychoterapeuty, ale weźmy na przykład jego żonę. Czym zajmuje się psychoterapeuta? Powie: „Używać czy nie używać, to jego prywatna sprawa! Co on sam o tym sądzi? Czego on chce? Jakie problemy rozwiązuje poprzez konsumpcję?…” Oczywiście, jak można leczyć na odległość kogoś, kto nie wykazał inicjatywy i nie przyszedł do lekarza?! Jednak w tym przekazie słychać inną warstwę przekazu – i często zwykłym tekstem – „Używać czy nie używać – jego osobista sprawa!” „No cóż, a co z kwestiami osobistymi?! KIEDY JEST RODZINA, PRODUKCJA... PATRZCIE NA TO, LUDZIE!! „Człowiek umiera!!!” - w oczach kobiety, w całej jej postawie, gestach można odczytać... - „Tak, kochanie, jesteś współuzależniona” – odpowiada psychoterapeuta, „Zajmijmy się Twoją współuzależnieniem, skoro już tu jesteś!” ...Czy psychoterapeuta ma rację? Oczywiście, że ma rację. Jego wyjaśnienie jest prawdziwe. Być może jestniejasne, niekompletne dla Klienta, ale dokładne. I prawda. Czy to się przydaje? Co robi kobieta? Zmuszona jest zgodzić się z tym wyjaśnieniem, zaakceptować je – cóż, aby otrzymać pomoc psychoterapeuty… Czyż nie? Po to przyszła - to znaczy po pomoc! kobieta żyła dla siebie, żyła i zaznała smutku i cierpienia... i szczęścia, bo wraz z tym cierpieniem kocha też tego mężczyznę i urodziła z niego dzieci i wychowuje je najlepiej, jak potrafi, i chce żeby wszystko było w porządku – żeby w rodzinie zapanował spokój i harmonia, a mąż kochał jak dawniej… I tak trafiając do psychoterapeuty, otrzymuje wiadomość, że jej mąż, on – sam – może pić, czy nie pić i nie powinna się tym martwić - ani po to, by przygnębiać, ani sprawiać przyjemności! No cóż, jak to zaakceptować?! Ale inaczej terapia się nie rozpocznie, trzeba to zaakceptować? Akceptuje. A ściślej: przyjmuje to niechętnie, siłą, tj. ani sercem, ani rozumem, ale na wierze - psychoterapeuta! A ona ma kłopoty w domu, a On wygląda tak przyzwoicie, mówi tak pewnie... Jak tu tego nie zaakceptować?! A bez zaufania mówią – nie ma terapii… I w ogóle – „Klient jest autorem swoich problemów!”… Rozpoznajecie? Czy wiesz już, co będzie dalej? Na pewno wiesz, jeśli byłeś w podobnej sytuacji, wówczas nastąpi dewaluacja psychoterapeuty, spóźnienia, nieobecności, odgrywanie ról wśród znajomych i nieznajomych, szukanie wsparcia na forach... - opór (oczywiście nieświadomy)... W końcu mąż nadal pije, bo inaczej będzie jeszcze gorzej! A psychoterapeuta kiwa głową ze zrozumieniem, tak, tak, wszystko jest tak, jak jest napisane w książkach! Oznacza to, że psychoterapia działa! Jak inaczej?! Kontynuujemy proces psychoterapii! I to wyjaśnienie jest prawdziwe i trafne – rzeczywiście rozpoczęła się dynamika, choć ukryta, a zatem niezrozumiała, ale aktywna… Czy jest przydatna? Jasne, że pożyteczne – przecież prowadzi do pożytku! No cóż, tak, prowadzi, prowadzi, nie sposób nie prowadzić… Przecież prawdą jest, że zmiany u jednego człowieka wpływają na zmiany u drugiego, kiedy to nastąpi. włączają się w relacje, gdy są ze sobą powiązane. Czy są w rodzinie? W rodzinie! Więc są połączeni! Zatem objawy już się nasiliły! Oznacza to, że jest kontakt! Ale kwestia ceny... Jaka jest nasza cena? Czas jest najważniejszy! A bolesność przeżyć w procesie terapii też się liczy... - Powiedz mi, jaka jest alternatywa dla prawdy? Czy to naprawdę kłamstwo? - Co jeszcze?! - I naprawdę, co jeszcze? I tu rozmowa zeszła na korzyści... - Co to za korzyść, skoro nie ma prawdy?! – sprzeciwi się sceptyk. – Powiedzcie mi, czy twórczość może stać się alternatywą dla prawdy? A co by było, gdybyśmy na chwilę zaakceptowali kreatywność jako alternatywę dla prawdy? Jakie miałoby to konsekwencje dla naszej działalności naukowej? W codziennym życiu? W psychoterapii? - Co masz na myśli? - Jesteś zainteresowany? Cienki. Zacznijmy od początku? Czyli kobieta przyszła do psychoterapeuty i opowiedziała o swoim pijącym mężu i swojej miłości do niego, kiedy był trzeźwy, i jakim cudem się spotkali. Konsultant KP na pewno zapyta kobietę o tym pozytywnym okresie, interesującą się szczegółami życia rodzinnego, jak funkcjonowała rodzina, co i jak kto to zrobił, jak ich wzajemne działania i relacje wpłynęły na każdego z partnerów... - Dlaczego?! - Po co pytać kobietę o ten sprzyjający okres życie rodziny? Ale muszę przyznać, że podoba mi się Twoje pytanie – „dlaczego?” Często zadawane jest pytanie „Dlaczego?” A to prowadzi w innym kierunku. Oczywiście po to, żeby zrozumieć, jak rodzina funkcjonowała, jakie obecnie posiada zasoby, choć utraciła do nich dostęp... I żeby sama kobieta poczuła z nimi więź, z tymi zasobami... A potem KP- Konsultantka zapyta o jej wyjaśnienia, jak kobieta wyjaśnia, co się ostatnio dzieje z mężem, dlaczego pije... I jak się powstrzymuje, kiedy się powstrzymuje... - Dlaczego?! - No i jak? To ważne – jak to wyjaśnia – ponieważ wykorzystuje to wyjaśnienie w codziennym życiu, swoich działaniach, wpływa to na jej wyobrażenie o tym, co się dzieje. Używa tego wyjaśnienia do postrzegania sytuacji, wpływa to na jej doświadczenie zarówno siebie, jak i sytuacji. Czy to nie jest ważne? Ale ważniejsze jest to, że po zapoznaniu się z wyjaśnieniami klienta można przejść do innych wyjaśnień. Który?.