I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Dans cet article, la question importante pour moi était le lien entre les Lumières orientales, qui sont si populaires parmi nous à l'heure actuelle, et la question de l'authenticité - l'authenticité et le naturel d'une personne. Dans la littérature - philosophique, psychologique, ésotérique - il n'existe aucune étude sur ce sujet. Cela me semble étrange. D’abord parce que ces deux directions sont très précieuses et souhaitables pour l’évolution de la personnalité. Et deuxièmement, parce qu'il s'agit de différentes directions d'évolution de la personnalité dans différentes civilisations. Pour la culture de l’Est – principalement de l’Inde (ainsi que de la Chine et du Japon) – le thème des Lumières est un thème religieux. Nirvana, samadhi, satori sont des états dans le système du bouddhisme, du zen et d'autres d'une clarté particulière et d'une inconditionnalité de la conscience, dans lesquels il n'y a ni désirs ni passions. Il s'agit d'un état religieux, répondant à la question de la nature divine de l'homme - de la connaissance de Dieu à travers ces états. Il s'agit d'un état de transe-méditation auquel les yogis, par exemple, parviennent grâce à de nombreuses années de formation. Nous devrions parler de l'exclusivité et du caractère unique du chemin même de la connaissance de soi dans ces États. Cette voie est proposée par un système religieux traditionnel de pratiques correspondant à une certaine doctrine. En se disciplinant et en concentrant son attention conformément aux pratiques de méditation proposées, le sujet reçoit finalement le contenu de sa perception, qui est prédéterminé précisément par les spécificités de la doctrine. L'authenticité d'une personne et les méthodes de sa découverte sont d'actualité. intéresse certains chercheurs, philosophes pour la plupart, et dans une moindre mesure psychologues et psychothérapeutes. Cet intérêt s'est quelque peu accru au cours de la dernière décennie en raison de la prise de conscience des chercheurs de la place réelle de l'homme dans la société moderne. La société postmoderne a désormais peu à offrir à la personnalité de chaque individu en termes de sens et d’orientations de valeurs de sa vie. Il n'y a plus d'illusions et de promesses d'un avenir radieux, la noblesse issue de la victoire d'un ennemi abstrait extérieur est devenue très douteuse, les valeurs de consommation n'ont dans la plupart des cas pas de dimension spirituelle directe et sont majoritairement de « nature hygiénique ». » La pension à venir (son montant et le style de vie correspondant), même à un âge prospère, devient un critère valable d'insolvabilité personnelle et de peur de l'avenir personnel. La société a en fait cessé de soutenir l'individu. Dans le même temps, les gens de la plupart des pays, et notamment des pays de l'ex-URSS, se sont révélés incapables d'offrir quoi que ce soit à la société. N'étant pas réclamée, une personne s'avère incapable de s'imposer à la société dans le système de ses capacités et de ses réalisations. De nombreuses capacités et réalisations personnelles sont désormais mises à l’épreuve par le « veau d’or » et, bien entendu, ne résistent pas aux critiques. Des gens des sciences, de l’ingénierie, de la pédagogie, de la médecine et bien d’autres. d'autres secteurs professionnels n'ont pas de véritable motivation pour leurs activités. Et ils réduisent leur activité sociale par une « pessimisation » des réalisations personnelles dans la profession. Un tel « désintérêt » pour les éléments interdépendants et interdépendants du système unifié « individu et société » crée le chaos et les tensions dans la société et de graves problèmes de socialisation de la personnalité de chacun. En fait, pour une personne, cela se manifeste comme une « crise d'identité » : une personne ne sait pas qui elle est et ce qui est bon pour elle dans le sens d'être quelqu'un dans la société. Et en raison de cet état de choses, le concept freudien classique de structure de la personnalité « Ça – Moi – Surmoi » est sérieusement mis à l’épreuve. Il s'avère que le « Id » dans cette triade est considérablement renforcé - les tendances destructrices augmentent en raison de la perte des lignes directrices de valeur et de la clarté des perspectives de rôle... Cette situation de chaos de l'heure actuelle constitue un défi pour presque tout le monde. La situation « Va là-bas, on ne sait pas où et prends quelque chose, on ne sait pas quoi » dans l’évolution personnelle est une situation nouvelle et effrayante. Une personne cherche du soutien pour elle-même – il est impossible de vivre sans sens. S’il y a un « pourquoi » vivre, une personne peut.

posts



97543955
29621794
38267014
78789086
938781