I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Pessoas neuroatípicas podem ser bons psicólogos e fornecer consultoria e serviços psicoterapêuticos de alta qualidade? Por exemplo, psicopatas (transtorno dissocial) e autistas (TEA) são considerados neurotípicos e, entre os socialmente adaptados, são frequentemente encontrados psicólogos, psicoterapeutas e psiquiatras. Um defeito no sistema límbico está indiretamente associado a distúrbios emocionais de pessoas neurotípicas. Isso deve impedir você de “compreender” e conter as emoções de outras pessoas. Mas é realmente isso que acontece e por que ainda existem neuroatípicos entre as profissões de ajuda? Coloquei o termo “compreensão” entre aspas, porque uma tentativa de compreender, ou seja, o que define o estado de empatia desvaloriza a psicoterapia e o sucesso na consulta. O desejo de “compreender” por parte do psicólogo ou terapeuta destrói quaisquer aspectos da processualidade objetiva adicional da terapia. “Compreender” as emoções ou “compreender” as emoções de outra pessoa é um beco sem saída, tanto do ponto de vista dos qualia complexos como do ponto de vista dos mecanismos que a função de “compreensão” possui. Uma tentativa de “compreender” o cliente cria o terreno mais fértil para introjeções e transferências. (Não menciono a contratransferência por causa da abordagem binária). Transferência e introjeção são as duas principais dificuldades de um processo terapêutico orientado rizomaticamente. O desejo dos psicólogos de “compreender” o cliente é explicado pelas tendências de influência das interpretações da psicanálise nas escolas de psicologia. E no processo de estudo das disciplinas, há um afastamento para o componente filosófico das teorias, para o contexto do significado da linguagem. O que escapa aos profissionais é a nuance de sua influência simbólica no mundo interior do cliente: o trauma pode ser expresso na linguagem, mas também é simbolizado na Linguagem. E isso, de fato, é o que Freud quis dizer em seus estudos de psicopatologia e o que vale. levando em conta através do discurso psicanalítico de Lacan Ou seja, pensar a Dor significa estar parcialmente envolvido no fenômeno. Tudo o que temos é apenas um Símbolo - Zen revigorante Manter a consciência e o comportamento na estrutura da percepção do simbólico não é acessível ao psicólogo neurotípico, mas é acessível aos neurotípicos. Neurotípico devido à adaptação social, ou seja, como resultado da consolidação dos atuais padrões sociais de comportamento, eles são capazes de conter todos os tipos de cognições sem recursos com a maior habilidade de atuação, e também, embora permaneçam na estrutura da percepção do simbólico, são privados de a capacidade de transferência e introjeção. Os cérebros dos neurotípicos são estritamente matemáticos e mais orientados rizomaticamente. Daí a sua capacidade de ser um dos melhores na criação de condições favoráveis ​​para a projeção.

posts



67765955
63508920
23675612
101622861
9737839