Publikation aus der Artikelserie ETERNAL (D)POLLS#2. Warum lohnt es sich, auf die Frage „Warum“ zu verzichten? Die professionelle Optik eines Psychologen setzt eine besondere Einstellung zu den gestellten Fragen voraus. Wie kann man sich nicht an das „Eliza“-Programm von Joseph Weizenbaum aus dem Jahr 1966 erinnern, das mit einem hohen Maß an Konvention als der erste Fall angesehen werden kann, in dem ein Programmjahr den sogenannten Turing-Test bestanden hat? „Eliza“ stellte viele klärende Fragen und imitierte damit nicht nur völlige Unkenntnis der Welt, sondern auch das Verhalten eines Psychotherapeuten. Der nicht so variable Algorithmus für abwechselnde Fragen und Fragmente von Benutzerantworten erwies sich als spannender Reiz für die Kommunikation. Der Legende nach „klebten“ sowohl die Programmierer selbst als auch zufällige Bürogäste lange Zeit am Bildschirm. Die Aufgabe der Fragen eines Psychologen besteht darin, einem Menschen zu helfen, sein eigenes Bild der Welt in Worten wiederzugeben. Daher gelten offene Fragen, die keine binären Antworten erfordern, als am erfolgreichsten. Klärung von Fragen und Fragen, die die Gefühle und Erfahrungen einer Person ansprechen. Die erfolgloseste Frage in der psychologischen Beratung ist „Warum?“. Erstens kann diese Frage den Gesprächspartner von seinen eigenen Erfahrungen ablenken und seine Aufmerksamkeit auf Dritte oder Umstände lenken. Andererseits ist die Antwort auf die Frage „Warum?“ verschiebt das Gespräch oft in den Bereich der Rationalität. Was nicht verwunderlich ist, denn nicht jeder möchte zugeben, dass er Gasbrenner fotografiert, bevor er das Haus verlässt, um danach nicht verrückt zu werden. Obwohl dies übrigens viel rationaler ist, als ständig an die Rückkehr nach Hause zu denken, halte ich die Frage „Warum?“ für besonders schädlich. mit dem Phänomen des Begehrens. Wir hören oft: „Warum willst du das?“ oder „Nun, wie kann man das nicht wollen?!“ Versuchen wir herauszufinden, ob hier ein Kommunikationsfehler vorliegt. Im psychoanalytischen Diskurs wird meiner Meinung nach die genaueste Definition des Wesens des Phänomens Begehren gegeben ist eine Funktion, einen bestimmten anfänglichen Seinsmangel auszugleichen, d.h. Das Verlangen ist nicht Teil der Objekt-Subjekt-Logik, sondern erzeugt es und liegt jeder Handlung zugrunde. Einfach ausgedrückt ist die Tatsache des Verlangens oder seine Abwesenheit die Antwort auf die Frage, warum. „Warum willst du das nicht?“ Beachten wir hier auch die verborgene Aggressivität der Konstruktion, die weniger der Frage selbst als vielmehr einem als Frage getarnten Ausdruck akuter Emotionen ähnelt. Es ist genau die Verschleierung der Frage „Warum?“ Aggressive Absichten oder die Verwendung als Deckmantel für eine spätere Abwertung haben ihm in der modernen Kommunikationskultur, in der negative Emotionen normalerweise aus dem Kontakt gedrängt werden, kaum gedient. Betrachten wir zum Beispiel das sehr verbreitete Leitmotiv der „Schulprüfung“, deren Angst im reifen Geist weiterlebt und sich von Zeit zu Zeit in Träumen manifestiert. Die Frage „Warum?“ – vielleicht der Schlüssel zu jedem intellektuellen Test. Das phobische Potenzial des Bildes einer Prüfung beruht jedoch nicht nur auf der Angst vor ihrem Scheitern, sondern auch auf etwas anderem. Basierend auf den oben dargelegten Ideen sind wir eher besorgt über eine versteckte, aggressive Botschaft, die aus der formalisierten Struktur verdrängt wird . Deshalb kennt fast jeder von uns das Gefühl: „Ja, gib schon eine negative Note, nur um hier so schnell wie möglich rauszukommen!“ Was durchaus Folgendes bedeuten kann: Zeigen Sie endlich Ihr wahres, kraftvolles und repressives Gesicht - Haben Sie einfach den Mut, es nicht zu verbergen. Daher kann die akzeptable Strategie, auch in der alltäglichen Kommunikation, darin bestehen, die Wünsche des Gegners klarzustellen. Und gleichzeitig kann dies für ihn manchmal angenehm überraschen. Gleichzeitig stellt sich natürlich die Frage „Warum?“. ist beispielsweise im beruflichen und wissenschaftlichen Bereich nach wie vor wichtig. Betrachtet man es jedoch als eine Möglichkeit, seinen Nächsten zu verstehen, besteht die Möglichkeit, dass es klüger und humaner wäre, ein anderes, etwas geeigneteres Instrument zu wählen. Wie ist Ihre Beziehungsgeschichte mit der Frage „Warum?“"?