Vom Autor: Ich widme dies interessierten Kollegen. Die Idee für den Artikel entstand als Ergebnis einer Diskussion unter Kollegen bei B17 nach meinem Artikel „Sie liegen im Unrecht.“ Psychologe!" Vielen Dank, Kolleginnen und Kollegen! Die Kommunikation in Ihrer Gemeinde ist eine Quelle für neues Wissen, Reflexion und interessante Ideen. Wirklich: Lieben Sie Ihre Kollegen – der Kunde wird uns früher oder später verlassen, aber die Kollegen werden bleiben. Ich schreibe nicht, um zu beweisen, dass mein Standpunkt der wahre ist. Auch die Katze sieht die Welt anders als ich, was aber nicht bedeutet, dass die Katze die Welt falsch sieht. Das bedeutet lediglich, dass wir unterschiedliche Artenprogramme und unterschiedliche Bedürfnisse haben und daher die Sammelpunkte der Welt an unterschiedlichen Orten lokalisiert sind. Also zur Frage: Sollte ein Psychologe einen Klienten „anbeißen“ und ist es das Problem eines Psychologen, wenn der Fisch (Klient) nicht anbeißt? Und besteht die Kunst eines Psychologen darin, einen Klienten für eine Therapie zu gewinnen, und zwar auf eine für ihn unsichtbare Weise? - „Schließlich wird es ihm dadurch besser gehen!“ (Dies sind Zitate aus Kommentaren von Kollegen) Beginnen wir mit einem kurzen Ausflug zu einer Universität, an der Studierende lernen, Psychologen zu werden. Dieselben Studenten haben ihre eigenen „Krankheiten“. Die Krankheit des 1. Verlaufs besteht in dem Wunsch, jeden zu diagnostizieren, jeden als „demonstrativ“, „hypomanisch“, „instabil“ usw. zu bezeichnen. Krankheiten des 2. und 3. Kurses - um alle einzuholen und Gutes zu tun - es wird ihm besser gehen! Das Problem älterer Studenten und junger Psychologen besteht darin, eine Methode zu finden und auszuweichen, aber dem Klienten zu beweisen, wie sehr diese Therapie für ihn notwendig ist. Und nur ein reifer Psychologe entwickelt Bescheidenheit und Kenntnis seiner Grenzen. Und die Kenntnis der eigenen Grenzen sowie der Grenzen der Wissenschaft ist ein Zeichen dafür, dass man professionell ist. Einmal überraschte mich die Bemerkung von Rollo May [1], einem existenziellen Psychotherapeuten, dass die Wirksamkeit selbst des besten Psychologen bei fünfzig Prozent liege. Warum so, Mama? Heute waren mein Mann und ich an einem Aufräumtag, um unseren Garten von Trümmern zu befreien, die nach der Schneeschmelze schamlos freigelegt worden waren. Und typisch ist, dass in der Regel diejenigen Hausbewohner zum Aufräumtag gehen, die keinen Müll aus den Fenstern werfen und unterwegs keine Zigaretten und Bonbonpapier ausstreuen. Der Direktor des Instituts für Biologie, der Direktor eines großen IT-Unternehmens, ein Saxophonist der Philharmonie, Kandidaten der Wissenschaft und andere gute Arbeiter kommen ... Im Allgemeinen ist es schön, in einem solchen Unternehmen zu arbeiten. Warum genau sie? Meiner Meinung nach liegt die Antwort auf der Hand: Menschen kommen mit einem inneren Kontrollort zum Vorschein – diejenigen, die glauben, dass das Glück eines Hundes in den Pfoten eines Hundes liegt – ich selbst bin für alles verantwortlich, was mir und um mich herum passiert. Und arme und erfolglose Menschen davon zu überzeugen, keinen Müll wegzuwerfen und sich an Aufräumarbeiten zu beteiligen, ist meiner Meinung nach nicht effektiv. Und es ist auch nicht zielführend, ihnen zu beweisen, dass sie selbst die Schuldigen ihrer Armut sind, dass nicht das Bildungssystem, der Staat oder die Eltern schuld sind. Ich fasse es zusammen, denn Sie verstehen, worauf ich hinaus will – es sind diese letzteren, die „nicht unsere Klienten“ sind, obwohl sie zu einem Psychotherapeuten fliegen können, damit wir unseren Mann zwingen können, nicht zu trinken, nicht zu kämpfen, zwingen unseren Sohn, sich gut zu benehmen usw. Und warum immer noch „nicht unser Kunde“? Aber weil die interne psychologische Arbeit erst beginnen kann, wenn eine Person versteht: „Mit MIR stimmt etwas nicht“ und nicht mit einem meiner Lieben/Kollegen/Freunde, und ich muss etwas ändern. Und es gibt niemanden sonst. Normalerweise frage ich Klienten: Haben sie ihre Probleme jemals selbst gelöst und ob sie persönliche Erfolge vorweisen können? Auf diese Weise suche ich, ob es eine Ressource für Veränderungen gibt. Und wenn ich entdecke, dass der Klient Hilflosigkeit gelernt hat, einen externen Kontrollort, dann habe ich leider wenig Hoffnung auf Zusammenarbeit. Und gerade für die Zusammenarbeit, denn einen Klienten in das Land der glücklichen Menschen zu entführen, ist eine lustige und seltsame Idee. Meine Grundausbildung ist existenzielle Psychotherapie, und ich glaube zunächst an die Leistungsfähigkeit, die Verantwortung, die Willenskraft und den Mut eines Menschen -Erforschung und Selbstveränderung. Und wenn der Klient sich bewusst an einen intelligenten Dialog wagt, greife ich auf ein reichhaltiges Arsenal psychotherapeutischer Mittel zurück: Ermutigung und Beruhigung, Paraphrasierung und Verallgemeinerung, Reflexion von Gefühlen, Schweigepausen,.