I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Autore: Vitaly Pichugin Fonte: http://www.nlplife.ru/ Fornire parte delle informazioni significa comunicare quelle informazioni che sono utili per l'indagine. Il vantaggio è molto semplice. Una persona che non dispone di tutte le informazioni può iniziare a fidarsi solo sulla base di una parte di esse, soprattutto se tutto è presentato in modo logico. La fiducia ti fa venire voglia di testimoniare, crea la sensazione che ti vogliono aiutare e ti aiuta a dimenticare che... • In un processo penale non ci sono amici, ma solo parti con i propri interessi. Un cliente mi ha assicurato che l'investigatore era dalla sua parte, avrebbe capito tutto onestamente, quindi dovevo dirgli tutto di tutti. Quando ho chiesto da dove provenisse tale fiducia, ho ricevuto la risposta: “L’investigatore, in una conversazione confidenziale, mi ha dato da leggere la testimonianza della vittima”. Da questo fatto, il cliente è stato intriso di profonda fiducia e voleva già diventare eccessivamente franco e loquace. Come si suol dire, fiducia per fiducia. Non mi dispiace, ho solo fatto alcune domande. 1. Per quali ragioni l’investigatore ha consentito la lettura della testimonianza della vittima? Quali sentimenti e azioni volevi evocare? 2. Ha lasciato leggere tutte le testimonianze o solo quelle che riteneva necessarie? 3. L'investigatore ha dato prova di essere dalla parte dell'imputato e di comprendere sicuramente tutte le circostanze del caso in modo tale da essere nell'interesse dell'accusato? Queste semplici domande hanno dato rapidamente un senso al mio cliente. Del suo entusiasmo nel raccontare “tutto e di tutti” non c’era più traccia. Si è scoperto che avevo ragione. La vittima è stata interrogata cinque o sei volte e tutte le sue testimonianze erano diverse, era confuso, si inventava cose e veniva periodicamente accusato. Pertanto, all'imputato sono state presentate solo quelle dichiarazioni in cui si affermava che il crimine era stato commesso da un'altra persona. L'investigatore si è offerto di testimoniare contro quest'altra persona, perché anche la vittima lo indica. L'imputato si è rallegrato di questa opportunità, ma non ha tenuto conto di una circostanza in un'altra testimonianza, la vittima ha riferito che è stato l'imputato a commettere gli atti criminali. È chiaro che l’investigatore non aveva alcuna prova contro l’altro complice, quindi è stato necessario acquisire testimonianze incriminanti dalla persona che difendevo, fornendogli parte della testimonianza della vittima e offrendosi di farsi scudo incriminando l’altro. Le persone intelligenti spesso cadono in questa semplice manipolazione e, per la “fiducia” dimostrata in loro, sono pronte a dare la testimonianza di cui il manipolatore ha bisogno. Fornire alcune informazioni viene utilizzato non solo per acquisire fiducia, ma anche per creare un sentimento di disperazione. Ad esempio, quando forniscono frammenti di prove incriminanti che potrebbero non avere alcun significato per qualificare un crimine o dimostrare la colpevolezza. Le informazioni vengono sempre presentate in modo selettivo quando è necessario suscitare in una persona il desiderio di giustificarsi o incolpare qualcuno, allontanando così da se stesso il sospetto. È molto semplice, ad esempio, ti fanno leggere parte della testimonianza di un certo Sidorov contro il cittadino Petrov. Petrov si rende conto che Sidorov gli sta "lanciando un barile" e inizia a "abbattere" Sidorov. Di conseguenza, entrambi sono coinvolti nel caso come complici. Dopo aver letto parte della testimonianza, la persona non ha il tempo di comprenderla e, sullo sfondo di emozioni crescenti, inizia a dare la sua testimonianza. È molto importante capire che una parte non è un tutto. Non puoi trarre conclusioni e agire senza conoscere il quadro completo. È come parlare di un elefante quando non ti è permesso vedere questo animale, ma puoi solo toccargli la coda con gli occhi chiusi. Ora parlami dell'elefante. È qualcosa di piccolo e flessibile? Cosa fare per evitare di commettere errori? Richiedi informazioni complete; se non ci sono, non c'è niente di cui parlare. Ringraziare educatamente per aver fornito la parte, informare che ciò non è sufficiente e utilizzare l'Art. 51 della Costituzione della Federazione Russa. C'è un'altra opzione. Se ti fanno pressione e ti chiedono di testimoniare qui e ora, allora puoi logicamente dire che ora hai ricevuto parte delle informazioni e sei pronto a testimoniare, devi solo consultare il tuo avvocato difensore riguardo.

posts



110193920
68230885
36940003
81799038
83792649