Pułapka naszej świadomości Zniekształcenia poznawcze to odchylenia w logicznym myśleniu, które zmuszają osobę do myślenia w węższym kierunku. W przypadku braku pełnego postrzegania obiektywnej rzeczywistości osoby takie doświadczają niepowodzeń „programowych” w postaci systematycznych błędów świadomości. Zjawisko to jest swego rodzaju pułapką świadomości, w której ludzie przestają myśleć racjonalnie. W niektórych przypadkach nasze własne myśli są naszymi najgorszymi wrogami. Rozwój osobisty zależy bezpośrednio od reakcji człowieka na bodźce zewnętrzne, przepływ informacji i sytuacje prowokacyjne. Niektórzy ludzie dokonują krytycznej analizy tego, co dzieje się wokół nich, a niektórzy opierają swoje decyzje na stereotypowych wnioskach. Najczęstsze zniekształcenia poznawcze to błąd potwierdzenia i własne stereotypy leżące u podstaw tej tendencji do wąskiego myślenia. Przykładem może być potencjalny nabywca, który uważa mleko za produkt szkodliwy dla dorosłych. Przeanalizują wszystkie informacje w Internecie na ten temat, w tym pozytywne reakcje lekarzy i zwykłych ludzi na różnych forach. Po uważnym zapoznaniu się z otrzymanymi informacjami osoba wykazująca skłonność do potwierdzenia nigdy nie kupi mleka. Głównym argumentem dla niego będzie pogląd, że otrzymał dane od niekompetentnych osób i jego hipoteza jest bardziej poprawna. Preferowanie zerowego ryzyka Niektórzy wybierają mniejsze zło (bez zagłębiania się w istotę problemu). Ostatecznie taki wniosek nie zawsze jest logiczny. Mając do wyboru ograniczenie małego ryzyka do zera lub znaczne ograniczenie dużego ryzyka, preferują opcję pierwszą. Przykładem może być porównanie statystyk dotyczących wypadków drogowych i katastrof lotniczych. Zniekształcenia poznawcze mózgu sprawiają, że ludzie zapominają o liczbach i logice. Są gotowi zredukować liczbę wypadków lotniczych do zera, jeśli statystyki wypadków drogowych pozostaną niezmienione. Często zniekształca się stwierdzenie, że pierwsze słowo jest droższe od drugiego. Początkowa myśl nie zawsze jest słuszna. Pierwsze wrażenie czasami powoduje skupienie świadomości na otrzymanych informacjach. Takie wiązanie jest rodzajem fiksacji podczas podejmowania decyzji. Efekt zakotwiczenia obserwuje się, gdy masz błędną opinię o osobie, którą widzisz po raz pierwszy i masz już uformowany stereotyp na jej temat. Błędem ocalałego jest to, że ludzie przywiązują się do informacji, które otrzymują pełny. Jednocześnie zapominają o innej grupie danych, która praktycznie nie istnieje. Stereotyp dotyczący delfinów ratowniczych opiera się na historiach ludzi, którym te ssaki pomogły. Nie ma jednak informacji o przypadkach, gdy ci mieszkańcy głębin morskich wepchnęli tonącego z powrotem do żywiołu wody. Podstawą tego zniekształcenia poznawczego jest selektywne oczekiwanie na coś i jego informacyjne potwierdzenie. Weźmy na przykład nieufność danej osoby do suplementów diety, którą chce ona sama usprawiedliwić. W przeciwieństwie do efektu potwierdzenia, taka osoba będzie przekonana o szkodliwości suplementów diety. Utrata obiektywizmu sprawi, że w przyszłości dana osoba będzie mogła widzieć wyłącznie negatywne recenzje na temat ogłaszanego produktu. Niechęć do straty ma inne sformułowanie – efekt obdarowania. Przy tego rodzaju zniekształceniach poznawczych, nawet jeśli istnieje realna możliwość dużej wygranej, osoby z awersją do straty nigdy nie poświęcą skromnej kwoty, aby wziąć udział w losowaniu. Bluzka z babcinego biustu jest czasem ceniona przez osobę o podobnym postrzeganiu rzeczywistości dużo bardziej niż cudzy markowy przedmiot. Poczucie zaborczości jest podstawą efektu własności. W tym przypadku będziemy mówić o instynkcie stadnym. Psychika niektórych ludzi jest tak nastrojona na posłuszeństwo silniejszym jednostkom, że ofiary takich zniekształceń poznawczych chętnie przechodzą naliderzy rozwiązujący wszelkie kwestie związane z planowaniem własnego życia. W rezultacie konformizm i pseudoharmonia społeczna będą mile widziane w powstałej społeczności. Błąd hazardzisty powinien zachować szczególną ostrożność w obliczu takich zniekształceń poznawczych. W wielu spontanicznych rzeczach widzą jedynie oczywistą sekwencję i wzór. Grając w ten sam los, dźwięczne jednostki zaczynają wierzyć nie w fortunę, ale w kod możliwej wygranej. Trudno ich wtedy przekonać, że skoro „reszka” spadła 9 razy, to przy 10. próbie nie należy stawiać wyłącznie na iluzję przejrzystości. Niektórzy uważają, że ich intencje i działania są oczywiste dla wszystkich wokół nich. Czasami kłamstwo w imię zbawienia jest po prostu konieczne. Osoba poddana iluzji przejrzystości może zniekształcić prawdę, ale jednocześnie będzie obawiać się zdemaskowania. Tak naprawdę, znając swoją istotę, powinieneś pamiętać, że nikt inny nie może tego wiarygodnie poznać. Nieświadome kłamstwo. Czym innym jest wyolbrzymianie faktów na korzyść czegoś, a czym innym dodanie ich w imię sloganu. Psychologowie od dawna wyrażają zjawisko wiary we własne kłamstwa, gdy dana osoba albo wyolbrzymia wydarzenia, które mu się przydarzyły, albo je bagatelizuje. Z czasem tak przyzwyczaja się do stworzonego obrazu, że w jego pamięci mityczna sytuacja staje się prawdą. Efekt Barnuma Dość często sceptyków dziwi fakt, że z nudów patrzą na swój horoskop i potem nie mogą się oderwać. się od jego dekodowania. W rezultacie są zaskoczeni odkryciem, że wszystko w nim praktycznie odpowiada ich charakterowi, preferencjom seksualnym i chęci zrobienia kariery w określonej dziedzinie. Podobny eksperyment przeprowadził słynny manipulator Barnum, który udowodnił, że łatwo jest wprowadzić w błąd niektórych ludzi. Niejasny opis był całkiem odpowiedni nawet dla tych, którzy wcześniej nie wierzyli w astrologów i wieszczy. W tym przypadku należy współczuć nie osobom z depresją, ale tym narcyzom, którzy są nadmiernie aroganccy. Najbardziej bolesny jest upadek z dużej wysokości, dlatego psychologowie uważają za realistów osoby wątpiące w siebie. Ogromna ilość błędów zdarza się osobie, która klasyfikuje się jako ponadprzeciętna, z bardzo przeciętnym potencjałem wewnętrznym i zewnętrznym. Złudzenie ograniczonego wyboru pojawia się u osób, które chcąc osiągnąć swoje cele ograniczają się. Efekt zniekształcenia poznawczego jest dość silny, ponieważ pseudorozumowanie może zniweczyć wszelkie ludzkie wysiłki. Zamiast dążyć do poprawy relacji z partnerem biznesowym w udanym biznesie, osoba o ograniczonym wyborze zastanawia się nad celowością zerwania dochodowego partnerstwa przy najmniejszej różnicy zdań między obiema stronami. Efekt zaufania moralnego: ludzie, którzy dostają ocenę A+ osoby im życzliwe za ich zachowanie czasami stają się zmęczone własną prawością. Na poziomie podświadomości wytwarzają aureolę nad swoimi głowami, co jest główną negatywną konsekwencją efektu zaufania moralnego. Psychologowie twierdzą, że w przypadku biedaków to właśnie sposób wyrażania się uruchamia mechanizm, któremu czasami pozwala się świętej osobie poddać. Błędy w planowaniu Łatwo jest potępić kogoś za powolność, a dość trudno przeanalizować swoją organizację życia. Zobowiązanie się do wykonania określonej pracy początkowo wydaje się prostym zadaniem. Jednak planowanie harmonogramu jest trudnym procesem. Tylko 40% studentów terminowo oddaje projekty i zajęcia, gdyż nie są oni podatni na błędy planistyczne. Jednocześnie psychologowie nie oceniają jakości pracy takich odpowiedzialnych osób. Natychmiastowa nagroda W tym przypadku mówimy o bardzo podwójnej koncepcji. Świadomość wielu ludzi jest skonfigurowana tak, aby często mieć ptaka w dłoni, a nie ciasto na niebie. Wybierając pomiędzy 500 dolarami dzisiaj a 550 dolarami jutro, zwykli ludzie spokojnie poczekają pewnego dnia. Jednakże przy propozycji uzyskaj inicjał.