Às vezes é tão importante para nós ter confiança na correção de nossas crenças que, ao escolher nossa própria posição, descartamos toda variabilidade possível nesta área. Assim, ao abandonarmos a realidade dos desvios em diferentes direções, parecemos adquirir estabilidade. Bem, sim, arbustos cortados em formas geométricas uniformes em parques urbanos bem cuidados parecem impressionantes, mas a vida real só pode ser vista em arbustos assimétricos, de crescimento selvagem e de formato imprevisível. vamos esquematizar. Se o comportamento é importante, então ignoramos os sentimentos (deixe-o chorar, caso contrário ele crescerá e se tornará um manipulador; você não pode sentir raiva - isso significa estar com raiva). Se as tipoias são boas, então os carrinhos são sem dúvida maus (e as mães com carrinhos estão literalmente assinando sua própria sentença de morte no que diz respeito a um relacionamento afetuoso e de confiança com seus filhos). Se uma criança for amamentada por 5 a 6 anos, certamente crescerá e se tornará um pervertido (não importa por que ele, sua mãe, precisa disso e o que seria sem essa amamentação em geral,). a integração de pensamentos, sentimentos e pontos de vista consome muita energia. Provavelmente vale a pena aceitar o facto de que, para salvar a nossa própria força moral, recorremos a simplificações durante a maior parte das nossas vidas. Talvez não seja assustador que, em resposta ao comentário chato de outra vovó sobre nossas habilidades educacionais, pensemos apenas: “Bem, você se preocupa com tudo! Se ao menos você não fosse…” – e não vamos equilibrar isso com simpatia por ela, pela vida que a tornou assim. E provavelmente não há nada de errado com o fato de não irmos além de nossos papéis quando vamos a uma loja, a um café ou ao descermos no metrô. Mas às vezes isso traz problemas. Por exemplo, quando vamos a um médico, e ele pensa em padrões familiares e não nos vê, mas apenas uma série de sintomas acumulados ao longo dos anos de marcadores, e resolve nosso problema como um teste, recebendo uma das 3-4 opções de resposta como resultado. Sem ativar esse pensamento integrativo que consome muita energia, é improvável que ele veja o que vai além do escopo de seu assunto e, portanto, quase nunca responderá à pergunta “por que” - por que ficamos doentes com essa coisa em particular (com raras exceções, se a resposta estiver apenas na estrutura do sistema orgânico com o qual ele trabalha). A economia de energia, é claro, atinge mais duramente as relações pessoais. Quando ficamos irritados com as travessuras de uma criança e naquele momento vemos nela apenas quem quer nos irritar. Quando idolatramos uma pessoa porque ela diz ou faz alguma coisa, e isso nos impede de discordar sobre algo que não nos é próximo, começamos a nos enganar. Quando não podemos ver em nossa mãe ninguém além de nossa mãe, e isso nos impede de aceitar algumas de suas ações. Em geral, quando identificamos a atitude em relação a uma ação com a atitude em relação a uma pessoa. Como você pode imaginar, se nos desviarmos muito em uma direção, de acordo com as leis da física, mais cedo ou mais tarde iremos inevitavelmente mudar para a outra (ou). , pela força de vontade, permaneceremos nesta direção até o amargo fim , sofrendo de tensões desumanas). Muitas vezes observamos como uma espécie de pêndulo social de não integração oscila de um lado para o outro. Assim, por exemplo, o compromisso com uma educação rigorosa em prol de um comportamento exemplar é massivamente substituído pela permissividade em prol do conforto mental, que é interpretado como ausência de decepções e lágrimas. O desejo de criar uma sociedade sem rosto, onde todos pensem e ajam da mesma forma, está sendo substituído pelo culto à individualidade. E a esse respeito, lembrei-me de um exemplo engraçado da prática. É claro que não é tão grande e é improvável que o inspire a viver conscientemente 24 horas por dia e a integrar todas as informações vindas de fora. Sim, isto não é necessário; não é à toa que a natureza nos dotou da capacidade de nos defendermos e de conservarmos a nossa energia. Mas este exemplo surpreendeu-me pela sua paradoxalidade e absurdo - e isto torna-o uma boa ilustração do tema levantado. Assim, há vários anos, uma criança de nove anos foi trazida à minha consulta para determinar a sua mão dominante. Eles foram inspirados por problemas de escrita. A criança foi posicionada como canhota, mas!