A obra de Ray Bradbury “O Pequeno Assassino” é classificada como um estilo de fantasia, e muitos o percebem como tal. Além disso, há até recomendações para evitar a leitura dessa história para pais em potencial, para não semear horror em suas almas. Na minha opinião, o trabalho é profundamente psicanalítico, fazendo pensar e olhar de diferentes ângulos para o enredo descrito, que reflete em parte metaforicamente fenômenos mentais e psicológicos relacionados às relações pais-filhos, temas de separação e individuação, a influência de traumas precoces em a vida de uma pessoa. Então, convido você para a análise de “O Pequeno Assassino” como caso de supervisão. A propósito, é especialmente interessante obter feedback de quem já leu a história antes ou antes de ler este artigo. A julgar pelo título, o autor faz do personagem principal um bebê que nasceu em uma família rica de dois que se amavam com ternura, Alice e David Leiber. A criança nesta díade1 torna-se supérflua e lhe é atribuído o papel de criança terrível - monstruosa -, de criança tirana, de criança assassina. E sua mãe é a culpada por empurrá-lo para o mundo. Você não pode mais existir descuidadamente, você é jogado fora, jogado no mundo, agora você está sozinho. Neste mundo, a mãe não conheceu o recém-nascido com amor, como poderia. Alice Leiber conheceu seu filho com medo e ódio. Seu ódio se devia ao fato de: a) ter sofrido uma ameaça à sua vida durante o parto e, talvez em maior medida, ao fato de b) a criança ter destruído a díade “esposa-marido”, que era como o ar a ela . A existência fora da díade era impossível para ela, pois evocava um sentimento de ameaça. Alice diz ao marido: “Às vezes sonho que tudo conosco seria igual a depois do casamento. Sem responsabilidade, sem filhos”. Ela apertou as mãos dele nas dela. era só você e eu. Nós nos protegemos, e agora protegemos a criança, mas nós mesmos não estamos protegidos dele. Aí, no hospital, tive muito tempo para pensar nisso. ."O próprio nascimento de um bebê atualiza a crise - a rivalidade de duas díades. A díade “marido e mulher” não pode mais existir em um único gênero, pois surge o par “mãe e filho” e se forma um novo sistema familiar - uma tríade. A criança precisa urgentemente se fundir com a mãe até começar a se reconhecer como uma pessoa separada. Porém, Alice não está preparada para sair do estado de fusão com o marido, pois na verdade ele é para ela uma figura-objeto - uma projeção das figuras parentais, muito provavelmente de sua mãe. Quando David entra em sua vida, ela recebe dele segurança, aceitação e carinho - algo que claramente lhe faltou em suas experiências de primeira infância. O tema da segurança permeia suas conversas como um fio condutor. A partir daqui, podemos supor que a experiência inicial de Alice foi traumática (trauma no primeiro ano de vida), ela ficou com um déficit, que ela compensou em sua diádica. relacionamento com o marido. O marido sempre foi maternalmente protetor com Alice, com medo de machucá-la com qualquer necessidade objetiva de autonomia: reuniu coragem durante dois meses antes de informá-la que precisava fazer uma viagem de negócios. A Criança Interior de Alice se rebela contra um novo membro da família que afirma tomar o seu lugar, ao amor incondicional, ao cuidado e à aceitação. Ela regride mais do que antes e neste estado é incapaz de ser mãe. Seu próprio filho é visto mais como um irmão, também competindo pelo amor de David. Por isso, ela tenta impedir que o marido ame o filho e, ao ver o início desse amor, o desespero cresce em sua alma. Ela ou separa seu ódio pelo jovem rival (não o reconhece) e o projeta no bebê, seu próprio filho, acusando-o de odiar a si mesma, depois, confusa em seus sentimentos, tentando se tornar adulta, ser mãe , ela fala abertamente sobre seu desejo de matá-lo, admitindo seu ódio pela criança,a quem ela deu à luz. O balanço do afeto está oscilando cada vez mais. O medo de abandonar a díade e o medo de ser rejeitada obrigam-na a fugir, mas é impossível escapar às próprias experiências. O horror de reconhecer o próprio ódio a mergulha em um desespero ainda maior, o sentimento de culpa é doloroso e ela tenta suprimir, reprimir e racionalizar todo esse complexo de sentimentos. Pensei em me livrar desse... desse sentimento. Mas não posso, não posso ficar no quarto com ele. E ele olha para mim como se me odiasse até a morte. Não consigo tocá-lo... Quero ir a algum lugar antes que algo aconteça. Alice atribui ao filho rejeitado pela mãe, sem saber dos sentimentos de quem o deu à luz, os superpoderes de um monstro. quem pode matá-la. Na verdade, a Criança Monstruosa é a Criança Interior de Alice, que com toda a alma odeia a sua rival, que está destruindo o paraíso que ela é forçada a perder. Às vezes ela percebe seu ódio pelo filho, então ela mesma tenta fugir dele, para não destruir fisicamente o bebê. A emoção toma conta dela tanto que ela confessa ao marido que estava tentando matar o filho e lamenta que a criança tenha sobrevivido. Alice atribui sua obsessão por assassinato ao bebê. Eu o deixei e nem vim alimentá-lo. Provavelmente a cozinheira está cuidando dele, não sei. Só sei que com seus gritos ele não me deixou dormir, e sofri a noite toda e corri pelo quarto, e agora estou doente. E ele fica lá e pensa em como me matar. É mais simples - ele entende que sei muito sobre ele. Eu não o amo, não há proteção entre nós e nunca haverá. “Estou sendo morto diante dos olhos deles... Eles não entendem o que está acontecendo comigo. ninguém sabe, exceto eu e ele - os assassinos, esse pequeno https://t.me/hypervisia assassino, estou morrendo e não posso contar nada a eles. Eles vão rir de mim, vão dizer que é isso. bobagem, eles vão ver o assassino, vão segurá-lo nos braços e nunca vão pensar que ele é o culpado pela minha morte. E aqui estou, diante de Deus e das pessoas, sou puro em meus pensamentos, mas não. alguém vai acreditar em mim, eles vão me acalmar com mentiras, vão me enterrar na ignorância, vão me lamentar e acariciar meu assassino." Até que meu marido foi infectado pelo vírus do terror. e o delírio de sua esposa, enquanto ele não estava envolvido na percepção projetiva do filho, ele raciocinou com sensatez e viu nele um bebê maravilhoso: Seus olhos azuis eram serenos - Ei! - David exclamou, sorrindo. - Sim, ele é um bebê maravilhoso! David estava mais preparado para a tríade do que sua esposa: ele iniciava a presença do bebê no quarto deles à noite e ficou chateado ao perceber a indiferença de Alice em relação ao papel de mãe. No entanto, a influência de sua esposa revelou-se tão forte que suas ideias delirantes começaram a capturá-lo também. David está gradualmente perdendo contato com a realidade. Acho que os seguintes fatores tiveram uma influência significativa na mudança de sua atitude em relação à criança. O médico que fez o parto do bebê e, ao que parece, um amigo da família, enfatizou a necessidade de cuidados extras com Alice, não com o bebê. Ela, na opinião dele, está no estado de ambivalência de uma mãe que quase perdeu a vida no parto, e é ela quem precisa de muito amor. O prognóstico positivo do Dr. Jeffers deveu-se ao fato de ele acreditar, como David, que a criança era desejável para Alice. Foi um filho desejado?- Por que você está perguntando isso?- Esta é uma pergunta muito importante.- Sim, sim. Este, claro, era o filho desejado! Esperamos por ele juntos. E Alice ficou tão feliz quando percebeu isso... David, como geralmente acontece em uma fusão, acreditava sinceramente que sua esposa era quase uma extensão de si mesmo, que ela sonhava com um filho tanto quanto ele. Mas nós não. Não podemos descartar que Alice quisesse simplesmente agradar o marido, possuí-lo completamente, contando com o marido para admirá-la ainda mais e tentando não pensar no fato de que a maternidade é um novo estilo de vida, está de alguma forma servindo ao criança, principalmente no primeiro ano de vida. A premonição de que tudo mudaria, não para melhor, desempenhou um certo papel na gravidez da criança. A gravidez de Alice durou até10 meses não é coincidência. O desejo secreto de parar o tempo e permanecer no idílio diádico pode influenciar o aumento da gravidez. O sentimento de ser especial para o marido, o encanto de estar grávida, que a mulher vivencia em conexão com a atitude especial para consigo mesma neste período, se perdem com o nascimento de um filho. Quando nasce um filho, a mulher adquire uma nova identidade de mulher-mãe, da qual ora não pode ser apropriada de imediato, ora a necessidade de se sentir mãe a mergulha na depressão e no desespero, que foi o que aconteceu com Alice; Há um protesto de que um recém-nascido pode captar todas as atenções, como se jogasse uma mulher do pedestal em que ela estava enquanto carregava um filho e antes de seu nascimento. Essa história não leva em conta que o feto sofre de hipóxia durante o jejum. gravidez a termo ( com todas as consequências) devido ao envelhecimento da placenta. Como resultado, essas crianças dormem mal, choram muito à noite, mas nem sempre têm forças para gritar alto e sua respiração costuma ser pesada. Aliás, David percebeu esses sinais, mas sob a influência de. das fantasias e da ignorância de sua esposa, ele começou a se afastar da criança e a explicar os sintomas que o bebê apresenta - rosto vermelho, escurecimento dos olhos, choro raro - como manifestação de monstruosidade 2.- Eu deveria ter descoberto isso um há muito tempo, acendi a luz à noite. Muitas vezes. E ele sempre ficava deitado com os olhos abertos. As crianças geralmente dormem o tempo todo se estiverem bem alimentadas e saudáveis. Esse não. Ele não está dormindo, está pensando. Um bebê pós-termo sofre tanto quanto sua mãe e também precisa de cuidados especiais. O médico não deu nenhuma recomendação sobre o assunto. David confiava completamente no Dr. Jeffers e, em seu entendimento, estava madura a ideia de que a vítima na história de uma gravidez prolongada era apenas sua esposa. O relacionamento de David com sua esposa era mais do que afetuoso; uma vez que não houve verdadeira separação da mãe, ocorreu. Quando o médico descreveu a ambivalência como “a capacidade de odiar enquanto ama”, David tentou negar sentimentos negativos em relação à mãe, como acontece quando há uma separação emocional incompleta do objeto materno: “Nunca odiei a minha mãe”. , você nunca vai admitir isso. As pessoas nunca gostam de admitir essas coisas. Sim, muitas vezes esse ódio é completamente inconsciente. Na idade adulta, David continua em busca de um objeto com o qual possa se fundir, com um objeto que não só não se oporá a isso, mas, pelo contrário, lutará pela fusão e inseparabilidade. . A Alice dependente torna-se um objeto ideal. Em sua relação fusionada com a esposa, David tem motivos para idealizá-la, pois ela lhe conta sobre seu amor incondicional por ele: Eu não poderia fazer nada de mal a você, porque você está protegido pelo meu amor. Você é vulnerável para mim, para todas as pessoas, mas o amor protege você. Não tenho nenhum medo por você, porque o amor suaviza seus instintos não naturais, raiva, irritação. A perda desse objeto ideal enlouquece David; ele culpa seu filho indefeso pela morte de Alice, já que foi o nascimento da criança que provocou a tragédia. As súplicas do médico para recobrar o juízo e começar a pensar construtivamente são ignoradas. No entanto, o médico já estava atrasado; David precisava do seu apoio muito antes. Num estado de luto agudo, David dá ao filho o nome de Lúcifer, perdendo finalmente o contacto com a realidade. O que realmente aconteceu com a esposa de David? Depressão pós-parto, protesto contra a nova identidade da mãe, fraqueza física - saúde física e mental prejudicada - em estado de estresse agudo, Alice se encontra nas garras do delírio. O bebê passa a ser o fator que provocou a gravidade de suas experiências de nível psicótico e se tornou um obstáculo à sua recuperação. O conflito interno da personagem principal da história entre o instinto maternal e o desejo de destruir o próprio filho a despedaça. A tragédia se desenrola contra o pano de fundo da culpa reprimida. Incapacidade de aceitar o papelmães e ao mesmo tempo o desejo materno de manter vivo aquele a quem deu a vida, levam Alice a uma decisão inconsciente interna de escapar, de deixar a vida, para não perceber o impulso destrutivo da Criança Monstruosa Interior. em intensa experiência afetiva leva Alice a um estreitamento de consciência, a uma perda significativa de autocontrole e controle situacional e, como consequência, à implementação de uma das tendências inconscientes opostas do conflito interno - matar-se para não tornar-se um assassino de seu filho. Os passos irregulares de um homem na escada acabam sendo fatais - Alice cai no abismo das próprias experiências, punindo-se, mas ao mesmo tempo não querendo compartilhar o amor de David com o próprio filho, deixando marido e filho em a díade. David, tendo perdido o objeto ideal de amor e carinho, está perdido neste mundo cruel e inseguro, num mundo onde o seu principal protetor não existe mais. Sem a esposa, David sentia-se mortalmente solitário e incapaz de viver com autonomia ou na nova díade filho-pai. Ele não conseguiu salvar Alice, e há muita culpa em sua alma, que ele transfere para o bebê. O medo de uma criança pequena, a quem ele, seguindo sua esposa, chama de assassino, é na verdade o medo de sua própria Sombra. Para onde levar agora a dor da perda, da perda e da culpa? Como lidar com o que aconteceu? Como criar um filho, que você vai imaginar por toda a vida como o assassino da mulher que você ama, em algum lugar dentro de você sentindo a sua própria culpa, porque foi você quem queria um filho? Muito provavelmente, tais pensamentos competiam entre si na cabeça de David. A intolerância ao abandono, ao ser expulso da díade com um objeto ideal empurra para a única saída – adormecer e não acordar. Então, tomemos como base a construção em que o terapeuta da história é o Dr. Jeffers. O objeto cliente aqui é na verdade o sistema familiar. Porém, o médico vê apenas Alice como paciente. Inicialmente, ele viu uma imagem objetiva - Alice odeia a criança e não está preparada para a maternidade. Ela projeta seu ódio no bebê. O médico avisa David que Alice teve um colapso histérico, o que pode acontecer novamente, e pode haver fantasias de querer que a criança morra. Nesse caso, ele oferece a oportunidade de toda a família se encontrar com ele. Não há dúvida da necessidade de consultar inicialmente um psiquiatra. O Doutor fica aliviado ao pensar que a criança é desejável para Alice e sugere que a esposa de David logo se tornará uma boa mãe para seu filho. O Doutor está fascinado pelas relações amigáveis ​​​​com esta família e provavelmente não está inicialmente neutro. posição. O abandono do papel profissional é inevitável quando há envolvimento emocional amigável. Na maioria das vezes, os parentes subestimam a condição de parentes e amigos. Esse ponto cego do terapeuta não é acidental e acarreta uma série de erros. Jeffers não levou em consideração a necessidade de cuidados especiais para um bebê pós-termo e não informou aos pais sobre os sintomas que podem surgir nesses casos. Isso também é meio estranho. Se ele tivesse explicado o que poderia estar acontecendo com a criança, teria sido mais fácil para David manter uma imagem objetiva do mundo e não atribuir monstruosidade mística ao bebê. Uma das recomendações do médico poderia ter sido a necessidade de contratar uma babá. para o recém-nascido. Porém, a família contratou uma cozinheira, mas não uma babá. Tudo o que a cozinheira podia fazer era preparar a comida e às vezes carregar a criança nos braços após a alimentação. Cuidar da casa, recolher os brinquedos e cuidar do bebê não era responsabilidade dela. Na verdade, a criança foi abandonada. Por alguma razão, o Doutor não consegue perceber que o elo mais fraco de toda a história é o recém-nascido. Jeffers não percebeu que o quadro da doença mental de Alice estava se tornando cada vez mais pronunciado. Ele acreditava que Alice deveria soar o alarme e consultar um psiquiatra mais tarde, se suas experiências dolorosas não parassem. Mesmo depois de conversar com David, que contou sobre o delírio de Alice e expressou sua extrema preocupação, o médico prefere não notar a deterioração do estado de Alice e sugereDavid precisa permanecer otimista. Parece que por algum motivo o médico não está preparado para enfrentar as emoções de ver uma mãe sofrendo. Ele provavelmente está vivenciando sentimentos contratransferenciais: tentar incutir em David uma atitude positiva em relação à situação ajudou o médico a evitar suas próprias experiências vagas que ele não queria enfrentar. Alice, ao interagir com o médico, escondeu seu ódio pela criança, mas discretamente deixou claro que ela era a vítima e que seu filho era o culpado de seu sofrimento. O terapeuta, com toda a sua perspicácia e profissionalismo, parecia não perceber o jogo do paciente. Na presença simultânea do médico e do marido, ela demonstra o máximo cuidado materno com o filho, culpando-o indiretamente pela sua doença “Sua esposa é uma mãe muito boa”. Ela se preocupa mais com a criança do que consigo mesma... (Dr. Jeffers disse a David - minhas anotações) Um sorriso amargo mal brilhou no rosto pálido de Alice. Então ela começou a contar. Em sua voz podia-se ouvir raiva, medo e completa destruição. “Ele não queria dormir”. Achei que ele estava doente. Ele ficou ali, olhando para um ponto, e tarde da noite começou a gritar. Muito alto, e durante toda a noite... Não consegui acalmá-lo e deitar-me nem por um minuto. O Dr. Jeffers assentiu lentamente. Bem, agora enchemo-la de antibióticos e as coisas estão a melhorar. - E o bebé? - David perguntou cansado. - Saudável como um boi. Caminhando com a cozinheira - Obrigado, doutor Jeffers fez as malas e, despedindo-se, saiu. Podemos dizer que no inconsciente comum do médico e do cliente surgiu uma conspiração3 contra o filho de David e Alice - a paciente. rejeitou o ódio dela pelo filho, e Jeffers foi cada vez mais atraído para a brincadeira inconsciente de Alice, para não enfrentar as experiências inconscientes que essa história suscitou nele. Ele já foi designado para o papel de agressor. Talvez o ponto de viragem na percepção do caso pelo médico tenha sido a pneumonia de Alice, que ela, com destreza narcísica, atribuiu ao bebé. Assim que o Dr. Jeffers saiu, Alice confessou ao marido: eu queria matá-lo. Sim, eu queria. O dia da sua partida já passou. Fui até o quarto dele e coloquei a mão em sua garganta. E ficou assim por muito, muito tempo. Mas eu não consegui! Então enrolei-o em um cobertor, virei-o de bruços e pressionei seu rosto no travesseiro. Então saí correndo da sala. David tentou impedi-la. “Não, deixe-me terminar”, ela disse com voz rouca, olhando para a parede. - Quando saí correndo da sala, pensei que era tudo simples. As crianças sufocam todos os dias, ninguém imaginaria. Mas quando voltei e o encontrei morto, David, ele estava vivo! Sim, ele virou de costas, respirou e sorriu! Depois disso, não pude tocá-lo. Eu o deixei e nem vim alimentá-lo. Provavelmente a cozinheira está cuidando dele, não sei. Só sei que com seus gritos ele não me deixou dormir, e sofri a noite toda e corri pelo quarto, e agora estou doente. E ele fica lá e pensa em como me matar. É mais simples - ele entende que sei muito sobre ele. Eu não o amo, não há proteção entre nós e nunca haverá. O Dr. Jeffers não percebeu que toda a família precisa de terapia. A crise normativa associada à expansão do sistema familiar foi sobreposta à separação incompleta de ambos os cônjuges e à presença de sinais de transtorno de personalidade e regressão profunda de Alice. O médico, não percebendo sua contratransferência, não percebe sua atitude para com toda a família. membros - em direção a David - mudam continuamente, criança, Alice. Gradualmente, ele se torna cada vez mais protetor com Alice, torna-se mais frio com David e mais indiferente com a criança. Porém, como se sabe, a raiva pode estar escondida atrás da indiferença, e pode-se perceber na resposta a David “Saudável como um boi” a agressividade inconsciente do médico para com o bebê. Agressões e acusações contra uma criança espalham-se de uma para outra como um bolo quente. David, perdendo a cabeça de tristeza, declara em seus longos argumentos: “Como é fácil, ao nascer, apegar-se tanto à mãe que algumas manobras hábeis causarão peritonite.” - Jeffers deu um pulode pé. - Que coisas terríveis você diz! A agitação do Dr. Jeffers sinaliza uma reação afetiva às palavras de David sobre como um bebê pode causar sérios danos à saúde da mãe e até mesmo à sua morte. O choque do médico foi tão forte que depois de conversar com David ele perdeu o sono. Surgem dúvidas: o que havia na história do próprio médico que poderia ter causado uma explosão de ansiedade? O que aconteceu com sua mãe quando ele nasceu? Ele ouviu histórias na infância sobre como matou sua mãe ao nascer? Sua mãe ou alguém próximo a ele repetiu que ele tirou a vida às custas da saúde ou da vida de sua mãe? Na alma de uma criança pequena, frases proferidas por adultos significativos de que ela matou a mãe podem gerar e reter por muito tempo uma culpa que não pode ser expiada. O médico não conseguiu perceber sua contratransferência, pois se tratava de uma interação complexa com o inconsciente do paciente - contra-identificação projetiva4 Alice, vivenciando o medo por sua vida, seu bem-estar e a satisfação de uma necessidade narcisista, aos poucos puxou o médico e. marido no papel de agressor em relação ao filho, demonstrando sua posição de vítima. Ela não se atreveu a matar a criança porque tinha que continuar sendo aquela que todos ao seu redor sempre admiraram. Sua morte tornou-se, de certa forma, seu instrumento velado de vingança contra a criança. Primeiro, o marido decidiu que o bebê precisava ser morto, depois o médico decidiu destruir a criança monstruosa. Levando em conta o afeto de Jeffers, podemos falar sobre o envolvimento emocional não aleatório do médico na história de vingança. O filho de Alice e David tornou-se uma projeção de sua Criança Interior e, muito provavelmente, ele também já foi acusado de ser monstruoso. Ao destruir o bebê, chamado Lúcifer, ele se livrou de sua monstruosidade e foi libertado de sua culpa. Pequenos detalhes arruínam os melhores planos. Parece uma história de Ray Bradbury. Essa frase pode se tornar um lema para o trabalho dos especialistas nas profissões assistenciais. A atenção aos pequenos detalhes de um caso pode ajudar a identificar, por meio da análise da transferência e da contratransferência, o drama das relações internas do cliente (paciente) e. o grau de capacidade de resposta do especialista, a fim de devolver o trabalho a uma direção construtiva. -------------------------------------------------- ----------------------------- 1 - Uma díade é entendida como uma existência simbiótica em um par de duas pessoas que estão absortas uma na outra. outro. A díade primária é uma relação simbiótica entre mãe e filho que começa no período perinatal e termina normalmente no final da fase oral. A ruptura prematura da díade primária é a base para o surgimento de distúrbios neuropsíquicos e somáticos, neuroticismo e a formação de um nível de funcionamento limítrofe e psicótico. 2 - A monstruosidade é entendida como um fenômeno oposto ao divino, leve, numinoso, algo que possui o mesmo poder e força invisível, apenas de natureza destrutiva, causando experiências mentais de horror e desamparo diante da grandeza e do poder de uma criatura monstruosa - um monstro. monstro. 3 - O conluio inconsciente entre terapeuta e paciente ocorre quando o terapeuta (psicólogo) rejeita suas experiências e pensamentos “inapropriados” que o afetam na história do paciente (cliente), em resposta aos sentimentos de transferência do paciente e à sua rejeição de parte de suas experiências. 4 - A contra-identificação projetiva é o resultado da identificação projetiva expressa do cliente (paciente), influenciando inconscientemente o psicólogo (terapeuta). Um especialista com sentimentos contratransferenciais pouco claros em tal situação experimenta um vago sentimento de desesperança passiva e a necessidade imposta de assumir o papel que é transmitido inconscientemente e, pode-se dizer, “investido” nele pelo cliente (paciente). Esse tipo de contratransferência geralmente surge quando se trabalha com clientes (pacientes) que vivenciam uma regressão profunda. *Quaisquer analogias e coincidências são aleatórias, o texto é protegido por direitos autorais © Anzhelika Strazhkova, 2023. Todos os direitos reservados..