1. Casais felizes e “corretos” nunca brigam. Isso não é verdade. Em geral, o uso de palavras como “nunca” e “sempre” refere-se na psicologia cognitiva a julgamentos errôneos que complicam muito a vida. E em tal afirmação ouvimos imediatamente generalização (uma tentativa de estender a afirmação a toda a humanidade), e catastrofização (se brigarmos, teremos que terminar, estamos infelizes), e ecos de obrigação (eu deveria não juro se quero ser feliz). A realidade é esta: num estudo sobre coesão familiar, foi revelada uma igualdade no número de divórcios entre casais que concordavam e aqueles que não concordavam. O “ruído” e o conflito de um casal costumam estar associados à história parental da família, que determina os limites do que é permitido. O que me comprometeria a afirmar é que uma família de sócios em que os familiares de um deles nunca brigaram e o outro sempre brigou, poderá existir por muito tempo. Embora aqui eu não daria 100%2. Brigamos, vim acalmar meu companheiro e ele me mandou embora. Conclusão: ele está com raiva de mim, eu deveria me afastar dele. Acho que a precisão de tal afirmação não é superior a 93-95%, e possivelmente inferior. De onde vêm esses números exatos? Como falei em um dos meus artigos sobre personalidades anais (sua participação em outros tipos de personalidades é de 5 a 7%), elas experimentam sentimentos ambivalentes em relação ao seu objeto amado. Eles o amam e o odeiam ao mesmo tempo. Em situações estressantes, é comum que tais indivíduos se afastem do companheiro, ofendidos pela Criança (ver Análise Transacional). Mas esta criança sonha em ter sua raiva amenizada e superada pelo objeto. E quanto mais a raiva é superada, maior é o amor do objeto por ela. Portanto, no caso de tais indivíduos, se você demonstrar respeito e fizer o que lhe é pedido, e às vezes gritado, você corre o risco de ser acusado de falta de amor e de ser atacado. Mas se você demonstrar aceitação da raiva e contato calmo, talvez, depois de verificar se há amor no objeto, essa pessoa deixará de ficar com raiva de você, em princípio.3. A orientação sexual é determinada biologicamente. Não é verdade. A homossexualidade é, em muitos aspectos, um fenómeno social. Este fenômeno está se tornando moda e normalizado. Portanto, o número de indivíduos homossexuais hoje é maior do que poderia ser se estivéssemos falando apenas de natureza. Estudos realizados por cientistas ocidentais mostraram que 80% das pessoas que declararam a sua homossexualidade na adolescência, numa sociedade que condena a homossexualidade, foram reeducadas como heterossexuais aos 30 anos. E o mesmo Fromm (o grande psicólogo e filósofo ocidental) até recentemente chamava os homossexuais de pessoas psicologicamente doentes. Do ponto de vista da psicanálise, nosso inconsciente é bissexual e o gênero (ou seja, se você se considera homem ou mulher, e não o gênero físico) é determinado a partir de múltiplas identificações, representando uma escolha inconsciente.4. Amor à primeira vista. Não é verdade. Talvez como análogo do amor à primeira vista, mas o imprinting parental pode atuar quando, sob a influência da oxitocina liberada pela mãe, o filho é identificado como seu. Portanto, estou inclinado a supor que o surgimento desse mesmo amor à primeira vista está associado ao reconhecimento inconsciente dos traços muito atrativos da imagem parental. E o amor é algo mais adulto e humano. Onde, junto com o princípio biológico (atração sexual), existe também uma parte humana na forma de pensamento, consciência, etc. Visto que um análogo do amor humano não é encontrado na natureza, e o homem difere em consciência.5. Ele me interrompeu de propósito. Provavelmente não é verdade. Muitas vezes reagimos aos eventos que acontecem ao nosso redor como se estivessem relacionados a nós. Se nos cortaram na estrada, foi definitivamente em conexão conosco (eles queriam nos prejudicar, humilhar, ofender). Como mostram estudos, em mais de 90% dos casos, os eventos que ocorrem