- Wieśniaku! - krzyknął. - Chodź tu... Fimka posłusznie podszedł: - Czego chcesz?! - Chcesz wielkiej, ale czystej miłości? – Margadon powiedział bezceremonialnie „Jak możesz nie chcieć!” – odpowiedział Fimka – Jednak! – Margadon uśmiechnął się. – Podoba mi się twoja prostota. Czy przyjdziesz dziś o północy na stodołę? „Przyjdziemy, proszę pana…” – powiedział Fimka. - Tylko ty też przyjdź. I wtedy zadzwonił też ten pan, i wtedy się przestraszył... Margadon patrzył na Jacoba ze zdziwieniem: „Przyjdzie z kowalem!” – Jacob spokojnie wyjaśnił. „Z jakim kowalem?” „Mój wujek… Stepan”. Jest dla mnie jak ojciec. – Który kowal? Dlaczego kowal? – Margadon był zdumiony. „Nie jestem koniem!” „Błogosławieństwa” – powiedział niewinnie Fimka. „Raczysz się oświadczyć czy co?” Margadon patrzył na nią przez chwilę ze zdumieniem, po czym jego wąsy drgnęły nerwowo: „Idź, wiejska dziewczyno!” Widzisz, gramy. Nie wtrącaj się! („Formuła miłości”). „Nie mogę znieść tego małżeństwa!” lub „Średnia temperatura w szpitalu” Na temat relacji damsko-męskich napisano już (i powiedziano) wiele, jednak problemy w życiu osobistym pozostają najczęstszym zgłaszaniem na konsultacjach psychologicznych. Zdecydowaną większość moich klientów stanowią kobiety (nie oznacza to, że mężczyźni nie mają problemów, są po prostu mniej skłonni do omawiania ich, przynajmniej ze mną). Jako psycholog rodzinny też sporo pracuję z parami, ale ostatnio niezależnie od tego, czy obok kobiety jest mężczyzna, czy nie, temat „małżeństwa” jest „czerwoną nicią” w terapii. Od rozumowania: „dobra rzecz nie będzie nazywana małżeństwem” (zwykle męski punkt widzenia) do „wstąpienie w związek małżeński jest jak pójście do sklepu chociaż raz, ale trzeba iść” (zwykle kobiecy punkt widzenia ). „Z reguły”, ponieważ możliwe są różnice). Ale ogólnie rzecz biorąc, „Nie mogę znieść małżeństwa!” to oczywiście „temat” kobiet (i najczęściej tych kobiet, które nigdy nie były „mężatki”)… Przypomnij sobie prostą piosenkę autorstwa T. Ovsienko: Szczęście kobiet - Jeśli tylko kochanie jest w pobliżu, cóż, nic więcej nie jest potrzebne (K. Arsenev) Wiele (nie wszystkie!) Kobiet, którym udało się „odrzucić” (a często już „odrzucić”) wie, co. jest konieczne, jak konieczne i wiele innych rzeczy (nie bez powodu autorem tekstu piosenki jest człowiek i to on napisał wersety, „kto by pomyślał, jak miło byłoby być żona!"). Jeśli chodzi o rozwiedzionych lub żonatych mężczyzn, zwykle reagują nerwowo na słowo: „W pobliżu”, w którym słyszą „znajomy rozkaz”: „W pobliżu, powiedziałem! Do nogi!”). Życie toczy się pełną parą! Żonaci ludzie się rozwiedli… (Vladimir Kafanov) Można odnieść wrażenie, że E. Besen miał rację: „Małżeństwo przypomina trochę oblężoną fortecę: ci, którzy są na zewnątrz z pasją marzą o włamaniu się do niego, a ci, którzy są w środku, bezpiecznie się wydostaną” (jak rozumiesz, szczęśliwi małżonkowie nie chodzą na terapię, a ile znasz szczęśliwych małżeństw w prawdziwym życiu? Nowożeńcy się nie liczą). „Jeśli nie spróbujesz, nie dowiesz się”. Próbujesz dowiedzieć się, dlaczego dziewczyna musi wyjść za mąż? (w końcu „małżeństwo” to w istocie status, pozycja, symbol) z reguły wprowadza ją w osłupienie i towarzyszy mu wyraźne zdezorientowanie. Jak to „dlaczego”? W końcu WSZYSTKIE kobiety chcą wyjść za mąż. Nie tylko dla konkretnej osoby, ale z definicji „małżeński”. MUSI „chcieć”, po prostu musi. Kto tego potrzebuje, dlaczego? - nie ma znaczenia. Niezbędne oznacza konieczne. I nie trzeba być mądrym. W kraju panuje kryzys demograficzny. Kto w końcu urodzi dzieci? „Żelazny argument” Rzeczywiście: „Kto?” Tak wyobrażasz sobie plakat w poradni położniczej: surowa kobieta wskazuje na Ciebie palcem i pyta: „Wypełniłeś swój obowiązek? Czy wypełniłeś swoje główne kobiece przeznaczenie? Urodziłaś dziecko? (Pamiętasz, że w czasie wojny były plakaty o podobnej intonacji?). Swoją drogą, oto kolejny plakat, który z łatwością mógłby udekorować typowy nowoczesny ślub. Na nim dziecko w wierszyku grozi nowożeńcom: „Dzisiaj jesteś szczęśliwy, dziś wychodzisz za mąż. I tak ode mnie nie uciekniesz…” (Zubarew, „Okropności rodzicielstwa”) Wiele „. dezerterzy” wiedzą, że „surowa kobieta zadająca pytanie sakramentalne” – to nie tylko obrazna plakacie, a często bardzo prawdziwy ginekolog lub własna matka... Pamiętamy, że: „Jeśli do czterdziestego roku życia pokój człowieka nie jest wypełniony dziecięcymi głosami, to wypełniają go koszmary”. C. Sainte-Beuve. A „zegar biologiczny” tyka i tyka, „w zegarze bije złe serce”… Dlaczego piszę o tym z ironią? Bo nie mylmy interesów klanu i społeczeństwa z interesami samej kobiety. A potem okazuje się - jak śpiewano w innej słynnej piosence („Lube”): „Jesteś agregatem, Dusya. Ty, Dusia, jesteś agregatem!” Myślisz, że jestem przeciw małżeństwu, czy przeciw dzieciom? Oczywiście nie. I nie moja sprawa decydować za klientów. „Każdy wybiera dla siebie: kobietę, marzenie czy ścieżkę”… Ale jestem przeciwny „życiu według cudzych zasad”. Przecież jeśli chodzi o małżeństwo i posiadanie dziecka, często można odnieść wrażenie, że jeśli kobieta nie realizuje klasycznego kobiecego scenariusza życia, jest ułomna i nienormalna. A potem wcale nie jest jasne, dlaczego powinna żyć? Najwyższy czas, żeby nie „wyszła za mąż”, ale „została odrzucona”... Rodzina jest cudowna. Dzieci są cudowne. Ale tylko w przypadku, gdy to Ty decydujesz o ich posiadaniu. Załóżmy, że tak jest. Naprawdę chcesz wyjść za mąż i mieć dziecko (aby urodzić w małżeństwie, jest to dla ciebie ważne). Dlaczego nie? Jesteś atrakcyjna, wykształcona, masz dobrą pracę, może własne mieszkanie itp. i co najważniejsze z pasją chcesz znaleźć partnera życiowego... ale po prostu nie możesz spotkać dobrego faceta, nie to, że jesteś sama , ale ci, którzy cię otaczają, zupełnie nie nadają się do roli męża (a tym bardziej ojca twojego dziecka)... Słuchasz niektórych kobiet i pamiętasz tekst T. Panferowej: Mężczyźni nosić wąsy i brody i omawiać wszelkie problemy. Dwadzieścia procent z nich to geje, czterdzieści procent to miłośnicy wódki. Trzydzieści procent z nich to impotenci, Dziesięciu nie ma głowy, W sumie daje nam to sto procent, I nie ma nic. lewy. Ale być może wszystko jest z tobą nie tak: znalazłeś dobrego faceta, ale propozycja mu się nie spieszy, aby to zrobić, jeszcze nie zdecydował, czy naprawdę jesteś jego jedynym i czy potrzebuje tego „jedynego” ( i w zasadzie małżeństwo). Jak „zwykł mawiać” A. Schopenhauer (oczywiście mężczyzna): „Zawarcie małżeństwa oznacza zmniejszenie o połowę praw i podwojenie obowiązków”. „Ale on nie był głupi!” – myśli Twoja ukochana – To „kobieta potrzebuje jak najszybszego wyjścia za mąż, a mężczyzna nie musi wychodzić za mąż, dopóki starczy mu sił”. (B. Shaw), „Ukochany jest butelką wina, a żona butelką wina” (C. Baudelaire), „Bajka jest jak poślubił żabę, a ona okazała się księżniczką. Ale rzeczywistość jest wtedy, gdy jest odwrotnie”. (Faina Ranevskaya) ... itd. To tylko w mitach kobiecych (więcej szczegółów można znaleźć w książce N. Rubshteina „Wspólne życie, czyli gdzie odbywają się małżeństwa?”): mężczyzna naprawdę chce się pobrać, znajdź jego jedyny i gdy tylko znajdzie, „automatycznie” oświadcza się jej i tylko z nią (sam na sam) chce się kochać. Wybór mężczyzny jest ostateczny: gdy już zdecyduje się na ślub, oznacza to, że nie potrzebuje już innych. Oczywiście ma nieskończony szacunek dla swojej żony. Bardzo pragnie dzieci i stara się poświęcić dużo czasu na ich wychowanie. Jestem gotowy wspierać żonę w kryzysach, zapewnić jej (a potem dzieciom) środki finansowe, zadbać przede wszystkim o jej (i dzieci) dobro, rozwiązywać problemy rodzinne i w ogóle poświęcić całe swoje życie do rodziny, wszystkie inne zainteresowania (komunikacja z przyjaciółmi, hobby) po ślubie schodzą na „tło”. Uważa, że ​​jego praca powinna najpierw przynosić pieniądze, potem prestiż, ale nie musi sprawiać mu przyjemności (w przeciwnym razie będzie się nią żył dzień i noc). I w ogóle „człowiek nie ma prawa łączyć słów „ja” i „zmęczony”. Raz w życiu może powiedzieć: „Nie ma już siły!” – i umrzeć” (N. Karachentsev). Coś w tym stylu. Niestety. Nie żeby to było w zasadzie niemożliwe, ale mądrość ludowa (w staroświeckim formacie) mówi: „Idealny mężczyzna: nie pije, nie pali, nie uprawia hazardu na wyścigach, nigdy się nie kłóci… i nie istnieje” (powiedział ktoś kiedyś), współczesna wersja jest jeszcze bardziej niegrzeczna: „Jeśli twój mężczyzna: 1) Nie rób tegojest niegrzeczny... 2) Nie pije... 3) Nie wkurza go... 4) Nie siedzi przy komputerze... 5) Nie chodzi do łaźni ze znajomymi.. . Szturchnij go kijem... Wygląda na to, że nie żyje...))). I tak naprawdę rzeczywistość często różni się od snu. Każdy mężczyzna „chce się pobrać?” Jesteś pewny? Kiedy słuchasz myśli niektórych mężczyzn na temat małżeństwa, przypominasz sobie Stendhala: „Kiedy myślisz, że są mężczyźni tak odważni, że patrzą kobiecie w twarz, podejdź do niej, podaj jej rękę i powiedz bez przerażenia: „Czy ty chcesz się ze mną ożenić, zostań moją żoną?” – wtedy nie sposób nie dziwić się, do czego może sięgnąć ludzka odwaga.”) Słucha się kobiet i ma się wrażenie: jeśli mężczyzna mimo wszystko decyduje się na ślub, robi to z różnych powodów, często bardzo odległych od fantazji swojej żony i, z nielicznymi wyjątkami, nadal pociągają go inne kobiety. Nawet jeśli kocha swoją żonę, okresowo ją zdradza („musisz się upewnić, kochanie, że naprawdę jesteś najlepszy”). Jeśli chodzi o pieniądze, w dzisiejszych czasach często zdarza się, że mężczyzna sam oczekuje od żony dobrobytu materialnego) lub przynajmniej nie jest gotowy zapewnić jej i swoim dzieciom czasami małżeństwo nie oznacza dla niego obecności dzieci; w ogóle, a nawet jeśli tak nie jest, jest pewien, że ich wychowanie jest sprawą wyłącznie kobiecą; często mężczyzna szczerze nie rozumie, jakie zachowanie kobieta uważa za pełne szacunku. Oczywiście ważne jest dla niego to, jak wygląda jego żona, jednak związek między liczbą obowiązków domowych kobiety, obecnością dziecka (lub kilkorga dzieci), pracą, czasem wolnym itp., a co najważniejsze , ilość pieniędzy, które zarabia (i tak naprawdę pozwala jej wydawać na swój wygląd (fryzjer, ubrania, kosmetyki). Ale jak to możliwe, wiele kobiet dziwi się, ponieważ: „W małżeństwie, w którym żona to wizytówka męża, mąż z reguły – karta kredytowa żony (Brun Silver String). Myślisz, że żartuję? Gdyby tylko... Przesadziłam. A więc kobiety (zwykle). niezamężna) nie przestawajcie narzekać na konsultacjach: „On potrzebuje tylko seksu”, „Ucieka”. Od odpowiedzialności nie umknie mu ani jedna „spódnica”... wszystkie swoje kobiety nazywa „kochanymi”, żeby nie dostać jest pomieszany w nazwach i szczerze uważa słowo „małżeństwo” za przekleństwo. I jaki on jest chciwy”... Zamężne kobiety mają swoje skargi: Mężczyzna to prostak, nudziarz, despota, Dręczyciel, skąpiec i głupi człowiek. Żeby to nam wyszło na jaw, trzeba po prostu dostać żonaty. ... (I. Guberman) Tak, zaprawdę: miłość jest ślepa, ale małżeństwo jest genialnym okulistą (Simone Signoret) A co z mężczyznami? Mężczyźni mają swoje własne skargi. Mało tego: Kobiety noszą pończochy i rajstopy, I są obojętne na kwestie kulturowe. Dwadzieścia procent z nich to idiotki, Trzydzieści procent to kompletne głupki, Czterdzieści procent z nich to psychopatki. W sumie zostało nam dziewięćdziesiąt , A wybór spośród nich nie jest łatwy. I. Irteniew. Mężczyźni: „Ona potrzebuje tylko pieniędzy. Seks jest dla niej „dźwignią” wywierającą presję. Czego jej brakuje? Urząd stanu cywilnego?! Nie jestem gotowy! I dlaczego? Po co? Co zmieni ten „znaczek”?”… Mają swoje „wygodne” mity (więcej szczegółów w książce N. Rubszteina „Wspólne życie, czyli gdzie odbywają się małżeństwa?”): „Nie jestem przeciwny wychodząc za mąż, po prostu nie spotkałam jeszcze swojej „połówki” – mówią mężczyźni. „Jak ona wygląda? Powiem ci teraz: piękna, zawsze zadbana, troskliwa, uważna, zawsze chętnie stwarzająca komfort w domu (w końcu pamięta, że ​​dom to miejsce, w którym mężczyzna może spać spokojnie). , lub cieszyć się życiem po udanym (choć przecież nie za każdym razem to się zdarza!) „polowaniu”), utrzymuje czystość, kocha i umie gotować (robi to stale i na najwyższym poziomie). Jest wiecznym źródłem ciepła i światła, jak tył, do którego mężczyzna zawsze może wrócić, żeby odetchnąć, bo kobieta dla mężczyzny – „zmęczonego wojownika” (ciągle w stanie wojny z konkurencją i samym życiem) – jest rów, ziemianka, gdzie nie boi się żadnych pocisków. W zimnej ziemiance jest mi ciepło od Twojej nieugaszonej miłości... Ona szanuje mężczyznę i jest z niego dumna (co to znaczy „dlaczego”? po prostu dlatego, że jest mężczyzna), jeśli to możliwe, wspiera wszystkie jego wysiłki, podziela jego hobby, ale nigdy nie zapomina, że ​​​​jest jedynauczniem, a on jest mistrzem. Zawsze jest mądra, silna duchem, potrafi samodzielnie poradzić sobie z każdą trudną sytuacją, wszystko zrozumie, wszystko wybaczy (a zwłaszcza jego niewierność, bo o tym wszyscy wiedzą: „kobieta zdradza duszą, a mężczyzna tylko ciałem. ” Męska niewierność nie jest poważna. A jeśli mimo to odkryła, że ​​​​okresowo śpi w innej ziemiance, to dlaczego nie, zamiast wywołać dla niego skandal, od razu zadaj sobie pytanie: jak to się stało, że „nie mogłam go chronić przed kule i odłamki? Czy nie strzeliłem do niego z kolejnego karabinu maszynowego, gdy dopiero zaczynał opatrywać rany? Po tym wszystkim potrzeba pytania (mężczyzny), dlaczego ją zostawił. Przecież odpowiedź sama zniknie to oczywiste. Jednocześnie kobieta jest bardzo seksowna, chętnie ucieleśnia męskie fantazje i oczywiście przywiązuje dużą wagę do seksualnej strony życia. Nie wymaga pieniędzy i warunków życia, ona to rozumie człowiek ma różne okresy w życiu: czasem jest „na koniu”, czasem „pod koniem” (a jeśli nigdy wcześniej nie był „na koniu”, to wszystko jest „przed nim”, po prostu trzeba wierzyć i czekać, jak długo czekać? Oczywiście tyle, ile potrzeba). Najlepiej, jeśli sama dobrze zarabia (po co ma „pasożytować” mężczyznę? On też ma na co wydawać, więc niech zarabia, ale oczywiście nie więcej niż zarabia, bo inaczej „pomyśli o sobie”. " Co"). Jednocześnie kobieta sama rozwiązuje wszystkie problemy domowe (ok, ok, czasem zgadza się wynieść śmieci), rozumiejąc, że mężczyzna musi odpocząć w domu, dobrze wychowuje dzieci, nie zapominając o „kultywowaniu” szacunek i cześć dla ojca itp. itp.” Coś w tym stylu. Z czym dokładnie się nie zgadzam? Tak, z tym samym, co na liście kobiet - z kategorycznymi, a czasem nierealistycznymi żądaniami (a zwłaszcza z tym: „zawsze!”). Dlaczego zarówno kobiety, jak i mężczyźni nie próbują zrozumieć, że nie ma idealnych ludzi? Oprócz pozytywnych, każdy człowiek ma także cechy negatywne. Zastanów się, co jesteś skłonny znieść, a czego nie. Jakie cechy Twojego partnera Cię przyciągają, a co w nim i jego działaniach Cię odpycha? Weź kartkę papieru i opisz wszystko szczegółowo. A teraz wyobraźcie sobie was dwoje razem. A co z Tobą, aby uniknąć powtarzających się negatywnych relacji, dobrze jest uświadomić sobie, czego sam chcesz w tym życiu i czego oczekujesz od wybrańca. Dlaczego nie wykonać prostego ćwiczenia psychologicznego, które doprecyzuje Twoje oczekiwania wobec partnera.1. Weź dwie kartki papieru. Na jednym napisz: „Co powinien zrobić mój partner”, na drugim: „Co powinienem zrobić”. Wypisz wszystko, co przychodzi Ci na myśl.2. Porównaj liczbę punktów na obu arkuszach. Gdzie jest ich więcej? Przecież jeśli jeden jest winien „wszystko”, a drugi „nic”, to nie jest to partnerstwo, ale niewolnictwo. Sprawdź, czy wymagania wobec Ciebie i Twojego partnera są równe, czy zachowana jest symetria, czy jesteś gotowy zrobić to, czego wymagasz od partnera? Czy zamieszkałabyś z partnerem, który stawia podobne wymagania? Z czego jesteś skłonny zrezygnować, jeśli zajdzie taka potrzeba, a co jest dla Ciebie fundamentalnie ważne?3. Przedyskutuj swoje oczekiwania ze swoim partnerem, uważnie słuchając i szanując jego punkt widzenia. W rzeczywistości „przeciętna” kobieta z reguły chce wyjść za mąż, pragnie dzieci, chce, aby „wszystko było dobrze”, ale tak naprawdę nie rozumie. , jak powinna odpowiadać proponowanemu, szczerze mówiąc, „bajkowemu obrazowi” (a raczej dwóm na raz: „Pięknej Wasylisie” i „Wasilisie Mądrej”), a mianowicie: „1 -60-90)2 . Inteligentny i inteligentny (IQ - 197) (w końcu nikt nie anulował potrzeb biologicznych i ktoś musi zarabiać pieniądze, nie mężczyzna, ale kobieta, a w naszych czasach z reguły tego wymaga). , obecność dość wysokiej inteligencji).3. transformator - „dwa w jednym”. Przekształcenie opcji „Mądry” w opcję „Piękny” następuje automatycznie i nie wymaga dodatkowych ustawień.4. Gotowe w razie potrzeby: „Raz – usiądź, a dwa – bądź cicho!”konieczne będzie natychmiastowe wypełnienie przestrzeni znaczącymi dźwiękami, aby wszyscy zamarli w cichym zachwycie.5. Równie dobrze sprawdza się w stylizacjach „lniana domowa sukienka”, „strój młodego motocyklisty”, „garnitur biurowy średniej klasy”, „sadomaso”, „nimfetka”, „kobieta w pomarańczowej kamizelce”, „pijany niechluj” itp. 6. W oczekiwaniu na Ciebie (Mężczyznę) gotuję i nakrywam do stołu całą dobę, towarzysząc tej akcji podaniu aperitifu i (rzekomo) niechcący odsłaniając część mojego (patrz punkt 1) ciała. Górny przedni.7. Sprzątam ze stołu i zmywam naczynia, śpiewając hymny własnej kompozycji (oczywiście na Twoją cześć), towarzysząc tym manipulacjom serwowaniem świeżo parzonej kawy i zapalaniem cygara (oczywiście dla Ciebie), niechcący (rzekomo) odsłaniając część moich własnych (patrz punkt 1) ciał. Tylny-dolny.8. Zapraszam Cię do sypialni na ogromne łóżko usiane szkarłatem na jedwabiu, niedbale elegancko zrzucając po drodze resztki mojego stroju (patrz punkt 5).9. Znam się dobrze (w razie potrzeby) na rysunkach, marketingu, obsłudze systemów komputerowych, podstawach, egzystencjalizmie i językach rzymsko-germańskich (patrz paragraf 2), ale znam swoje miejsce.10. Kocham Cię po grób.11. Pójdę za tobą na Syberię boso.12. Patrzę na ciebie jak na Boga itd.” (Solomatina). Żartuję, żartuję. Ale jak wiadomo, w każdym dowcipie jest ziarno prawdy... A w prawdziwym życiu często zdarza się, że kobieta nie wie, jak się „dostosować”, ale szczerze próbuje, nieśmiało już podejrzewając, że nawet w bajkach Wasylisy Mądrej i Wasylisy Pięknej – to dwie różne kobiety („Jeśli chcesz wyjść za mądrą, piękną i bogatą, będziesz musiała wyjść za mąż trzy razy” (kogoś). Próbuje: być piękna, albo przynajmniej dobrze- zadbana (na tyle, na ile pozwalają jej okoliczności i na tyle, na ile została nauczona, że ​​to moja mama). Jej potrzeby (nie tylko nauczone, ale i wyraźnie pokazane). Bardzo się stara… a mimo to okazuje się „jak zwykle”: „Starałem się, jak mogłem, ale wyszło jak zawsze”, a na koniec okazuje się, że „szczęścia nie ma”. Było i nie jest”… A kiedy „zużyje”, „staje się nie nadaje się do użytku”, „psuje się”, „starzeje się i przestaje bawić” lub po prostu „starzeje się”, zostaje wyrzucona jak „zużyty but”, mąż odchodzi do innego (młodszego), dzieci nie potrzebują już jej... Próbuje być mądra. Co więc zrobić? To „dola kobiety”... Chciałaby żyć inaczej, Nosić drogocenny strój... Ale konie wciąż galopują i galopują, a chaty płoną i płoną... (N. Korzhavin) „Jakie okropności, które tu opisujesz?” - mówisz z oburzeniem. - „Czy to się zawsze zdarza?” (znowu to „zawsze”!). No cóż, oczywiście nie zawsze - ogromna liczba kobiet jest szczęśliwa w małżeństwie, poza tym wiele współczesnych kobiet od dawna jest niezadowolonych z roli „małej uległej żony” i troskliwej matki, oni też chcą (i nie tylko chcę, ale także robię) „polować” ”: buduj karierę, angażuj się w samorealizację (nie tylko jako żona i matka), zarabiaj przyzwoite pieniądze i wydawaj je według własnego uznania, a także podróżuj, angażuj się w rozwój osobisty , zwracaj uwagę na swoje hobby, komunikuj się z przyjaciółmi itp. itp., a co najważniejsze, widzieć obok siebie osobę, która szanuje jej zainteresowania, uważa ją za „równą” i nie uważa, że ​​dzieci i sprzątanie to tylko jej sprawa. Często, wbrew klasycznemu kobiecemu scenariuszowi, płaci za życie samotnością (nie wszystkim i nie zawsze!). Wszystko, co chciałam powiedzieć o Amazonkach, powiedziałam już (patrz artykuł: „Amazonka na koniu i bezkonny książę”). Ale przyznaj, zdarza się i tak: „Uważać kobietę za „równą”? Co za głupota! - myśli „przeciętny” (zakładając, że przeciętny człowiek w ogóle istnieje, ja osobiście go nigdy nie spotkałem) człowiek, „Wszyscy ludzie są równi, ale niektórzy są równiejsi” (i najprawdopodobniej w ogóle o tym nie myśli po prostu postępuje zgodnie z tym przekonaniem). - „Oczywiście, te czasy już minęłykiedy kobieta musiała być „bosa, w ciąży i w kuchni”, ale prowadzenie domu i dzieci nadal były jej świętym obowiązkiem. A co jeśli pracuje 8 godzin dziennie, niech się cieszy, że Mnie ma, że ​​nie jest sama.” Czy naprawdę powinna być szczęśliwa? Czy nie jest samotna? Przecież nawet małżeństwo i posiadanie dzieci nie gwarantują pozbycia się samotności. („Kolejne małżeństwo tylko podwaja samotność” (Leonid S. Sukhorukov), „Tylko w małżeństwie kobieta może stale przebywać w towarzystwie drugiej osoby, a jednocześnie odczuwać całkowitą samotność” (Helen Rowland)). to jest małżeństwo? Może w ogóle nie powinniśmy tego wszystkiego zaczynać? (W wolnej chwili spróbuj spisać i przeanalizować „za” i „przeciw” małżeństwa). Czy jest więcej „minusów”?). „Małżeństwo nie jest stanem cywilnym. To jest medal. Nazywa się: „Za odwagę!” O czym mówisz? Najwyraźniej komuś udało się cię mocno przestraszyć). Jako psycholog praktyczny zaryzykowałbym nie zgodzić się z L. Tołstojem… „Wszystkie szczęśliwe rodziny są podobne, każda nieszczęśliwa rodzina jest nieszczęśliwa na swój sposób”? Z mojego doświadczenia wynika, że ​​szczęśliwe rodziny są wyjątkowe, a nieszczęśliwe są do siebie podobne. Chociaż może po prostu częściej się z nimi spotykam (tak to działa). Pamiętacie stary dowcip o patologu i ginekologu, którzy po ciężkiej „zmianie” wychodzą na ulicę i są zaskoczeni: „No cóż, wokół są ludzie, ludzie, żywi ludzie” – mówi patolog „I twarze , twarze”… – dodaje ginekolog, ale po wielu latach praktyki można odnieść wrażenie, że za różnorodnością indywidualnych problemów pary wyraźnie widać typowe problemy, częściowo spowodowane różnicami psychologicznymi między płciami. , częściowo ze względu na typ osobowości mężczyzny i kobiety, którzy weszli w związek i ich wzajemny wpływ. Ale teraz nie o to chodzi, niezależnie od twoich pragnień (lub niechęci), jeśli to pamiętasz, według „społeczeństwa”. ”, niezamężna bezdzietna kobieta to „dziwak”, to trzeba coś pilnie z tym zrobić)… Kiedy przyjaciele zaczynają powoli wychodzić za mąż, w pracy (i nie tylko) zaczynają patrzeć na boki: mówią, co jest nie tak z nią? Pokusa udowodnienia wszystkim jest bardzo duża: ze mną wszystko w porządku. Czy kiedykolwiek zapytano Cię: „Dlaczego nie jesteś żonaty? I wiele szczęśliwych i odnoszących sukcesy kobiet przez cały czas. Może powinni „pójść raz”, żeby przestać zadawać to pytanie? Mają dość, jak to mówią... Przynajmniej ktoś zapytał zamężną kobietę: „Dlaczego jesteś mężatką?” A więc wracając do tematu „chęci wyjścia za mąż”. Czy kobieta może ją po prostu zignorować? „Tradycja – jedna, biologiczna celowość – dwa. To nie tak, że nie da się z nimi dyskutować, po prostu w takim sporze ciężko się zdecydować: przeciwnik jest wszędzie, dookoła, jak okiem sięgnąć i pamięcią, a nawet w środku, w postaci „życia” scenariusze” i niemal instynktowne impulsy (jak budowanie gniazd przez zwierzęta w okresie godowym). W jaki sposób starożytne pisma święte do nas „mówią”? Och, oczywiście, nie bezpośrednio: są za duże. Pośrednio, w języku tych samych pragnień i uczuć - jakby naszym. W języku „scenariuszy rodzinnych” i norm: nie wiem, skąd to wiem, ale tak powinno być. Język postaw i mitów panujących w otaczającej rzeczywistości.” (E. Mikhailova). Co więc może zrobić kobieta? Może oczywiście zignorować „żądanie społeczne” i wyśmiać je: „Jestem lesbijką”, „Nikt nie chce być szczęśliwy”, „Nie jestem jeszcze mężatką, ale próbuję”. Ale trudno oprzeć się „opinii publicznej”, ponieważ istnieje tak wiele poważnych powodów, aby zgodzić się, że dla kobiety najważniejsze jest „zwabienie” mężczyzny do sieci małżeńskiej. Łatwiej jest nauczyć się grać i grać razem z nią. Na przykład w grze starych kobiet... Pierwszy etap: „Naprawdę chcę się ożenić” (nie ma znaczenia z kim, możesz też poślubić pierwszą osobę, którą spotkasz), jak to mówią: Z czego go ukształtowałam? było, A potem, co było, Potem i zakochałem się! (S. Korzhukov). Drugi etap: „Tak, kochanie”, „Wszystko mi odpowiada”. („Szczęście mężczyzny nazywa się: chcę. Szczęście kobiety nazywa się: on chce” (F. Nietzsche))…Uwaga! Ważne jest, aby nie mylić tego z inną opcją: wstawiłem to z tego, co było, a potem z tego, costało się, No to pogrzebała! Kobiety od dawna się bawią, że w nic nie grają... Przecież jeśli któraś z nich pokaże, że widzi, że tylko się bawią, to złamie zasady i zostanie ukarany - zostanie wykluczony z gry i „przedstawienie musi trwać”... Ale bajki często kończą się ślubem, a nasza „Wasilisa Mądra”, czyli „Piękna”, wyszła za mąż długo jakiś czas temu, nieważne, że od tego czasu nikt nic więcej nie słyszał o jej mądrości i nie widziałem jej „pięknej”, najważniejsze, że wszystko jest „jak u ludzi”. Czy jest w tym jednak prawda kobieta, tak jak dawniej, dla dobra małżeństwa zrobi wszystko (musi!) („Łatwiej zatrzymać deszcz, niż dziewczyna, która zaraz wyjdzie za mąż” – powiedzenie abchaskie), ale współczesny mężczyzna nie jest szczególnie zainteresowany w małżeństwie? Dlaczego nie jest zainteresowany? No bo np. dlatego, że „w obecnych warunkach wolnej moralności zaspokojenie potrzeb seksualnych nie stanowi problemu dla dorosłego mężczyzny, można ciekawie spędzić czas z przyjacielem, dziewczyną czy kochanką, na co stać mężczyznę z przyzwoitą pensją zjeść w restauracji. Co więcej, teraz Przez całą dobę można kupić całkowicie jadalne półprodukty i gotowe posiłki, które wystarczy wrzucić do kuchenki mikrofalowej; są tam automatyczne pralki, zmywarki i odkurzacze kupować czyste skarpetki, niż prać stare. Poza tym wielu mężczyzn nie ma nic przeciwko „robieniu magii” w kuchni. Na dodatek większość mężczyzn ma matki, które zrobią wszystko nie gorzej niż ich żona, ale nie wywoła skandalu, ponieważ „idzie na lewo”. Jeśli chodzi o status społeczny, to samotny mężczyzna jest wolnym mężczyzną, a niezamężna kobieta jest nieodebrana lub porzucona jako niepotrzebna. Jeśli chodzi o dzieci, macierzyństwo jest jeden z głównych kobiecych instynktów. Kobieta stara się urodzić, nakarmić, wychować dziecko i znaleźć mężczyznę, który by jej w tym pomógł. Ale co to obchodzi mężczyznę? To nie tak, że mężczyzna w ogóle nie chce mieć dziecka, ale czy do tego musi się żenić?” Zgadzają się z nim „Wielcy mężczyźni”: „Małżeństwo jest porażająco jasnym rozwiązaniem problemu. Kobieta oddaje się mężczyźnie za pośrednictwem notariusza – co za wulgarność!” (V. Hugo), „Małżeństwo to najdroższy sposób na sprzątanie mieszkania”, „Małżeństwo to najbardziej wypaczona forma życia seksualnego (F. Nietzsche), „Przed ślubem łączyła ich co najmniej podłoga, ale teraz tylko pod sufitem (Wasilij Klyuchevsky), podsumowanie: tutaj „Jeśli instytucja małżeństwa przewidywała formę korespondencyjną”… (Michaił Mamczicz) ...Więc tak naprawdę główną potrzebą kobiety jest zawarcie związku małżeńskiego , a człowiek ma być wolny. Chciałoby się zapytać: „Czy rzeczywiście wolni ludzie potrzebują warunków?” „Aby żyć wyłącznie według własnych interesów”. kobiety odpowiadają z niechęcią: „Co?” „Od dawna wiadomo, że głównymi obszarami zainteresowań mężczyzn są rywalizacja z przedstawicielami własnej płci”, skomplikowane zabawki techniczne, jedzenie i co najważniejsze – SEKS (z aż jak najwięcej partnerów). Czyż nie o tym mówi słynny aforyzm: „Mężczyzna jest gotowy na wszystko ze względu na seks, nawet na małżeństwo. Kobieta jest gotowa na wszystko ze względu na małżeństwo”. seks.” Tyle tylko, że druga część wyrażenia (o małżeństwie) nie jest już istotna dla mężczyzny (nie ma potrzeby, aby sięgali po „skrajne środki”, no, może tylko dla biednych, ale my tego nie robimy. biednych nie potrzeba, prawda?)...( Swoją drogą, druga wersja tego „motto” brzmi tak: „Kobieta uprawia seks ze względu na „miłość”, a mężczyzna „miłość” ze względu na ze względu na seks”). Ale o tym, że dla każdego mężczyzny seks jest najważniejszy – czy to na pewno? Dokładnie dokładnie? Czy nie ma naukowych dowodów na to, że każdy mężczyzna postrzega kobietę przede wszystkim jako partnerkę seksualną, a kobietę (często podświadomie) jako ojca nienarodzonego dziecka? Dla kobiety seks to zawsze coś więcej niż tylko mechaniczne ruchy. Romans, intymność i głębia uczuć są dla nas ważne. Czy mężczyźni naprawdę potrzebują miłości (lub więzi emocjonalnej)? Czy tylko kobieta potrzebuje duchowej strony związku („Wszystko czego potrzebuje to miłość”)? Jakby było równouzasadnione ewolucyjnymi programami zachowań seksualnych?…” Słuchasz i myślisz, że grupa „Lube”, jak się wydaje, śpiewała nie tylko o Dusji). „Jesteś agregatem, Wasya (Petya, Kola, Tolya…) . Ty, Wasio, jesteś agregatem!” Ale oczywiście jest w tym pewna prawda… Nie chodzi o to, że kobieta nie jest zainteresowana seksem, ale… Nawet klasyczne badania Kinseya (do których wciąż powszechnie przywołuje się w seksuologii) pokazało, że 37% młodych mężczyzn myśli o seksie co 30 minut, a zaledwie 11% młodych kobiet myśli o tym równie często, a liczne eksperymenty potwierdzają, że sprawa nie ogranicza się tylko do myśli, np. z dobrze znanych badań (USA, 1989) wykazało, że z równej liczby atrakcyjnych mężczyzn i kobiet, którym powierzono zadanie uwodzenia chłopców i dziewcząt (nieświadomych, że biorą udział w badaniu), 50% chłopców przyjęło zaproszenie wypić kawę, z tego 50% - 69% zgodziło się pójść na wizytę, a 75% tych, które przyszły, było gotowych na intymność seksualną jeszcze tego samego wieczoru. Na kawę zgodziło się także 50% dziewcząt, ale zaproszenie na wizytę przyjęło jedynie 6%, a na seks nie zdecydowała się żadna (H. Engeln, 1998). pytanie: „Co powstrzymuje Cię przed nawiązaniem związku przedmałżeńskiego?”. Na pierwszym miejscu 34,5% kobiet umieściło względy moralne, a na drugim miejscu 34,1% – brak pragnień, prawie połowa ankietowanych mężczyzn – 48,5% – jako przeszkodę wskazała „brak możliwości”… (I.S. Kon. Wstęp; do Seksuologii, 1989) itp. i tak dalej. Oczywiście dane są stare (wszystko się zmienia) i mówimy o młodych mężczyznach i kobietach (a jak wiadomo, szczyt pożądania seksualnego u mężczyzn występuje w wieku 18-19 lat, u kobiet w wieku 30-32 lat , przy innej próbie, być może wynik mógłby być inny ), a powodem odmowy intymności seksualnej może być nie tylko (i nie tyle) brak pożądania, ale wiele innych czynników (na przykład stereotypy społeczne), ale mimo to , perspektywa „niezobowiązującego seksu” z reguły zawsze motywuje mężczyznę w większym stopniu. Zdecydowanie motywuje… Kto może się kłócić? Seks to normalna potrzeba zdrowego ciała, ale mimo to chęć dotknięcia piersi dziewczyny lub zerknięcie po schodach na kolor jej majtek to rozrywka okresu dojrzewania... Tak, niektórzy chłopcy pobierają się wcześniej ze względu na ze względu na seks „abonamentowy”. Jednocześnie mogą być szczerze przekonani, że to jest miłość. Ale po 25-30 roku życia mężczyzna zwykle nabywa umiejętność myślenia górą, a nie tylko dołem, „głową”, a wśród jego rówieśników jest wielu. kobiet, które są gotowe na seks „za darmo”. Niepokój seksualny znika. A wraz z nią „miłość”... Pamiętajcie stary żart: Rozbił się statek, a ofiary rozproszyły się po wyspach: na jednej kobiety, na drugiej mężczyźni. Młody człowiek: „Pospiesz się, szybko do nich popłyń, pośpiesz się! Młody człowiek: „Po co zamieszanie? Teraz zbudujemy tratwę i popłyniemy.” Dojrzały mężczyzna: „Dlaczego biegasz! Musimy po prostu poczekać. Za godzinę przyjdą sami.” Starzec: „I stąd wszystko widzę wyraźnie”. Miłość i małżeństwo: historia problemu A tak na marginesie, jeśli chodzi o „miłość”: to słowo w powyższym cytacie nie istnieje przypadkowo wzięto w cudzysłów (i nieprzypadkowo jej druga wersja: o miłości i małżeństwie), bo już teraz dla niektórych (nie dla wszystkich i oczywiście nie zawsze) przedstawicielek płci pięknej miłość ma charakter naturalny kontynuacja (prawie powiedziałem zakończenie) w formie propozycji małżeństwa (a także wszystkich innych organów). Jeśli kocha, niech się ożeni. Przywołując historię problemu, będziemy zmuszeni stwierdzić, że kiedyś (swoją drogą nie tak dawno) małżeństwo (a zwłaszcza „udany związek”) było ostatecznym marzeniem niemal każdej kobiety (po w sumie mężczyzna był odpowiedzialny, a czasami był jedynym „żywicielem rodziny” w rodzinie, a dla kobiety jedynym możliwym sposobem na ułożenie życia było małżeństwo). Reputacja zniszczona (na przykład przez seks przedmałżeński) na zawsze pozbawiła ją perspektyw. W rezultacie kobieta zmuszona była nalegać: „Seks tylko po ślubie!” (prawie jak: „Rano - pieniądze - wieczorem -krzesła"). Wciąż ten sam A. Schopenhauer „narzekał”: „Pierwszym przykazaniem kobiecego honoru jest niewchodzenie w pozamałżeńskie współżycie z mężczyznami, w związku z czym każdy mężczyzna będzie zmuszony do zawarcia małżeństwa w ramach wyrzeczenia się”. Mówimy więc o miłości czy małżeństwie? Co o miłości? Tylko nie myl uczuć z koniecznością ekonomiczną. Co o miłości? „Wytrzyma, zakocha się”… Dawno, dawno temu nikt nawet nie słyszał o małżeństwie jako o przyjemności, nie stawiano przed nim takich wymagań… Za typowym małżeństwem krył się przymus, codzienna potrzeba i obowiązek... Jaka miłość? I w ogóle, jak nie „kochać” osoby, która pozwala kobiecie, jeśli nie żyć, to chociaż przeżyć?... Jakie miała alternatywy? Czy powinienem chodzić na hangouty? Do klasztoru? Zostać z rodzicami na wymówkę, wyrzut, a nawet wstyd? „Kobiety pragną miłości?” - mężczyźni są ironiczni. - W każdym razie. To, czego naprawdę chcą, to: małżeństwo, dzieci, dobrobyt, uwaga, stabilność itp. Całkowity. Po prostu nie kochać. Nie powinno tak być, niezależnie od czasu, w którym żyjemy, psychologia kobiet jest taka, że ​​w miarę pogłębiania się związku kobieta coraz bardziej przywiązuje się do mężczyzny i cóż zrobić. o tym? w rezultacie w przeważającej większości przypadków chce się pobrać. Ale mężczyzna się nie spieszy: „Powinieneś się żenić tylko wtedy, gdy jest to jedyny sposób, aby zadowolić kobietę” (K. Melikhan). Oczywiście miłość i małżeństwo to różne pojęcia (niektórzy twierdzą nawet, że są diametralnie przeciwne: „Małżeństwo jest nabożeństwem żałobnym za miłość” (Ya. Knyazhnin), „Miłość jest rzeczą idealną, małżeństwo jest prawdziwe; mieszanie się prawdziwego a ideał nigdy nie pozostaje bezkarny” (I. Goethe) itp. No dobrze, jeśli oczywiście małżeństwo postrzegamy wyłącznie jako „organizację”, której zadaniem jest związek gospodarczy w celu przetrwania, wychowania dzieci itp., to z nią wszystko jest mniej więcej jasne, ale z miłością... Jeśli zignorujemy entuzjastyczne okrzyki (na przykład: „Miłość to pojęcie zbyt wielkie i głębokie, aby można je było w pełni zmierzyć słowami. Nie da się tego opisać słowami, po prostu). tak jak nie potrafisz opowiadać muzyki ani rysować słońca... Można w nią wierzyć, albo myśleć, że ona nie istnieje, albo śpiewać o niej, albo wdeptywać ją w ziemię przez całe życie, ale nigdy znaleźć ją. Chronić się przed nią, ale gdy już ją spotkasz, nie wierzyć, że możesz bez niej żyć.. Mówią, że rodzi się w sercu. W ogóle... mówią wiele rzeczy, ale słowa przejść, nie dotykając jej... Ona nie jest ani ponad, ani poniżej słów - jest poza... Poza wszystkim i we wszystkim. Była przed narodzinami świata i będzie po nich, ale wchodzi na świat tylko przez serce. Czy słyszysz? Puka...” (czy rzeczywiście jest piękna? ale jakoś niejasno czy coś...)), można długo spierać się (to zawsze się zdarza, gdy rozważa się abstrakcyjne relacje abstrakcyjnego mężczyzny i abstrakcyjnej kobiety) o to, co jest oznaką obecności miłości (co jest „dowodem miłości” i czy w ogóle potrzebuje „dowodu”), w jaki sposób ona się objawia (czy istnieją różnice w „językach miłości” dla kobiet i mężczyzn), omówcie stopień znaczenia fizycznej i duchowej strony relacji dla przedstawicieli określonej płci ( na przykład „Męska miłość to „pragnienie duszy, której przejawem jest ciało” (V. Rozanov) oraz „For kobieta, kontakt duchowy i zewnętrzne przejawy uwagi na nią są przede wszystkim ważne” (V.I. Korotky), „Seks bez miłości to nekrofilia” itp.), ale czy warto się kłócić? Przecież znacznie łatwiej jest wyjaśnić indywidualne znaczenie tego pojęcia dla konkretnej osoby. Nawiasem mówiąc, możesz spróbować zgłębić swoje wyobrażenia na temat miłości (i, jeśli chcesz, małżeństwa), na przykład, wykonując proste ćwiczenie. („Obrazy miłości”), co sugeruje S.V. Petrushin:Instrukcje.1. Narysuj miłość tak, jak ją rozumiesz.2. Przeanalizuj swój rysunek: - Z czym kojarzy Ci się miłość? - Jakich symboli (kolorów) użyłeś i co dla Ciebie znaczą - Z jakimi uczuciami rysowałeś? Itd. Petrushin w swojej książce „Miłość i inne relacje międzyludzkie” podaje małą interpretację (ale to nie znaczy, że musisz się z nią zgodzić).Powszechnym obrazem miłości jest obraz słońca. „Miłość jest jak słońce” może oślepić, zaćmić, a nawet przypalić, spalić itp., a także „ciepła”. Interpretacja miłości może być również kojarzona z ogniem, płomieniem świecy. (Staraj się nie spieszyć z wnioskami, bo ogień, podobnie jak miłość, może być bardzo różny, na przykład tak: A wtedy być może twoja miłość zapali się jak zapałka, jasno płonie, ale szybko gaśnie... Albo to: Miłość to płomień świec, nie pali się jasno, ale długo... Albo tak: Miłość to ogień, który spala wszystko na swojej drodze, a czasem „spala” człowieka na ziemię... itd. Banalny obraz miłości jako stylizowane wizerunki serca: para na tle „serc”, połączenie „serc”, z których wyrasta drzewo. Takie symbole wskazują na pewien infantylizm. Miłość jest często przedstawiana jako żywioł – ocean, fale, szalejące morze Można to interpretować jako spontaniczność miłości, jej zdolność do chwytania człowieka, kontrolowania go. Istnieje obraz miłości w postaci osobliwych zagadek, w których zaszyfrowane jest słowo „miłość”. Tutaj miłość pojawia się już jako zachowanie tajemnicze, tajemnicze i niezwykłe. Czasami w obrazie miłości używane są symbole negatywne: kolor czarny, kraty więzienne, napis na nagrobku lub krzyżu. W tym przypadku możemy przyjąć postawę wobec miłości jako uczucia niebezpiecznego i zniewalającego. Postrzeganie miłości poprzez obrazy nagich mężczyzn i kobiet może wskazywać na utożsamianie miłości ze związkami seksualnymi. Skojarzenie miłości z rodziną wskazuje na wagę małżeństwa dla artysty jest też obraz romantycznej miłości: wdzięcznie splecione linie, wyrafinowane kwiaty itp. Czasami miłość jest przedstawiana w postaci kolorowych plam, swobodnych linii, pociągnięć. W tym przypadku można powiedzieć, że malarz rozumie miłość jako emocję. Częstym motywem rysunku jest wizerunek dwóch osób, dwóch twarzy, dwóch rąk. Być może sugeruje to, że można kochać tylko jedną osobę, a sama miłość sprowadza się do znalezienia i wyboru ukochanej osoby. Jeśli zostanie narysowany jeden obiekt, na przykład róża, może to wskazywać na postawę egocentryczną, oczekiwanie miłości od drugiej. Prawdopodobnie człowiek nieświadomie utożsamia się z narysowanym „pięknym” przedmiotem. Pomimo różnorodności tematów na rysunkach można wyróżnić dwa niezwykle wspólne motywy. Istota jednego z nich polega na tym, że w centrum rysunku znajduje się coś takiego jest chroniony przed światem zewnętrznym. Może to być obraz schematyczny, na przykład jasny okrąg lub punkt w środku, z którego wychodzą koncentryczne okręgi. Może to być kwiat chroniony czyimiś rękami, może to być dom otoczony tęczą. Oznacza to, że na wszystkich rysunkach znajdują się dwie przestrzenie - zewnętrzna i wewnętrzna, a „miłość” jest umieszczona w bardziej chronionej. Różnice mogą być różne, ale znaczenie jest zawsze takie samo. Jednym z możliwych wyjaśnień tego motywu jest to, że jest to motyw pamięciowy życia wewnątrzmacicznego. W tym czasie płód znajduje się w stanie chronionym, w przestrzeni wewnętrznej. Oznacza to, że jedną z podstawowych nieświadomych koncepcji miłości jest to, że jest to wspomnienie okresu prenatalnego, połączenie się z matką i ochrona przed wpływami zewnętrznymi. Stąd oczekiwaniem od miłości jest powrót do błogiego stanu niebieskiego. Z tą koncepcją wiąże się również wizerunek kwiatu, ponieważ kwiat symbolizuje żeńskie genitalia. Temat wody łączy się także z tematem narodzin, gdyż płód znajduje się w płynnym ośrodku. Drugim motywem jest obecność na obrazie dwóch elementów: dłoni, figurek itp. Można to uznać za wspomnienie o dziecku. rodzice i ich relacje. (Petrushin S.V. Miłość i inne relacje międzyludzkie). Podczas gdy jedna część ludzi myśli (lub nie myśli, ale czuje), czym jest miłość, druga zaprzecza jej istnieniu. Co możesz na to powiedzieć? „Pomyśl sam, zdecyduj sam – mieć to czy nie mieć”… (A. Aronow). Wierzę w miłość – w tę „potężną siłę, która wkracza ze stulecia na wiek i aż do dnia dzisiejszego w sprawy i myśli zarówno ludzi, jak i ludzi”., 2006.