Do autor: publicado pela primeira vez eu sei que “depois de uma briga eles não agitam os punhos”. Entendo que estou escrevendo um pouco tarde e “para recuperar o atraso” - os materiais da discussão https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=511 que se desenrolou apenas em relação ao site “Sektam.net” chegou até mim agora. E, no entanto, tenho vários motivos para não ignorar esta “tempestade em xícara de chá”, mas para apresentar meu “ponto de vista de especialista” J (não é à toa que este site me honrou com um título tão importante). J) Caro Crane, autor do artigo “Características do movimento anti-culto russo” https://www.b17.ru/article/features_of_russian_acm/, desculpe, mas eu apenas dominei os resultados de seu trabalho titânico na criação de um revisão analítica do recurso http://www.sektam.net/forum uma vez. A tentativa de releitura do artigo fortaleceu a “síndrome do cérebro alastrado” - tenho a peculiaridade de reagir a textos pouco coerentes J. Portanto, apresento minhas primeiras impressões do artigo sem re-verificação e análise intensiva (eu sou um péssimo especialista J). E para saber mais Falando sério - neste artigo vi não tanto uma análise do recurso (citações espasmódicas isoladas do contexto geral são apenas uma imitação de argumentação), mas sim uma incompreensível. insulto do autor. Peço desculpas em nome de todos os “especialistas e moderadores” se você ficou realmente ofendido. Peço desculpas pelo meu texto adicional - não tenho o menor desejo de ofendê-lo, mas apenas a necessidade de “pontilhar os i’s”. Até porque no artigo estou listado entre as vítimas das maquinações do governo, afirmo que não sofro nada. Além disso, ela conhece pessoalmente e até é amiga de Mikhail Vershinin e Evgeniy Volkov. Há muitos anos que cooperamos ativamente com este último. Sou psicóloga (com formação oficial, com trabalho oficial, científico e prático, com dissertação oficial na especialidade 19.00.07 - sou eu que facilito ao Crane encontrar os meus “regalia” J). Evgeniy é historiador, filósofo, sociólogo (isso também é J oficial). Adoro tudo que é novo e extraordinário. Festas Gestalt, seminários Hellinger, arteterapia, psicodrama - fui levado a todos os lugares. Evgeniy é rigoroso (em termos de abordagens científicas e justificativa científica), categórico (especialmente quando a argumentação de seu oponente não é suficientemente fundamentada), um tanto ponderado tanto no raciocínio quanto na apresentação (eu o apelidei de informação RAR - tantas informações interessantes são armazenadas nele J). É assim que somos diferentes. E ainda assim somos amigos e cooperamos – é maravilhoso. Para não cair na escrita de uma Ode a Evgeniy Volkov, voltarei ao artigo de Crane. Além da ofensa do autor, vi nele muitos sinais de “pensamento sectário”. E sobre isso - com mais detalhes. Não sei se existe tal termo na “ciência anti-sectária oficial” (que esta seja uma pergunta para os mesmos Vershinin e Volkov J), mas estou pronto para identificar os sinais disso [/b]mesmo “ pensamento sectário”[/b] baseado no artigo Crane. Por “pensamento sectário” quero dizer o pensamento de uma pessoa que está em risco e é potencialmente um adepto de um grupo de seita tão bem coordenado. [/b]O primeiro sinal.[/i] A necessidade de acreditar e confiar incondicionalmente nas pessoas com autoridade no grupo.[/b] Um “bom líder” sempre diz a verdade. Se ele “mentir” (ou eu discordo dele J), ​​então ele é mau. De acordo com Crane, Mikhail Vershinin e Evgeniy Volkov são “bad boys” porque “eles mentem”. Ao mesmo tempo, a ideia de que todos têm direito à sua opinião (ou atitude em relação às mesmas tendências da psicologia) de alguma forma não surge.[/i] Tudo deve estar de acordo com as regras e no estabelecido. ordem. [/b]Então, de acordo com as regras que existem na cabeça de Crane, apenas psicólogos com “credencial” oficial (você realmente não sabe o valor dessas certificações?) têm o direito moral de falar sobre psicologia e seus rumos e, além disso, para ajudar as pessoas. Fiquei surpreso com o quão diligente Crane foi em encontrar os trajes oficiais dos especialistas. Será que é realmente importante? Para mimBasta ler o texto deixado por uma pessoa e posso julgar se levo em consideração a sua opinião ou não. Falando do tópico do fórum dedicado à discussão do artigo. Não conheço as credenciais de Lorel, mas encontro sanidade e significado claro em suas letras. Estou interessado nestes textos, estou interessado neste interlocutor, estou pronto para “levar em conta a sua opinião”. Assine três.[/i] Se eu me tornei “seu” - me ame e me trate com cuidado.[/b]Isso é algum tipo de expectativa infantil de atenção e cuidado universal no ambiente onde você “se rendeu”, onde você queria ser incluído, confesso honestamente - Evgeniy (Volkov) nem sempre responde às minhas cartas. E nos primeiros anos de nossa cooperação, fiquei extremamente ofendido por ele (provavelmente também sofro desse sintoma J). Agora entendo que tanto ele quanto os demais “meninos” do meu “ambiente anti-sectário” constroem a comunicação de acordo com algumas outras regras que nem sempre são claras para minha lógica feminina. E, no entanto, isso não é motivo para acusá-los de grosseria, aspereza e crueldade (embora às vezes você queira se sentir uma vítima, sentir pena de si mesmo, infeliz, ofender-se com aqueles que têm o coração duro. Sinal quatro.[ /i] Todas as informações apresentadas em um determinado grupo devem ser harmoniosas, lógicas, consistentes, interconectadas.[/b]Uma das razões pelas quais as pessoas “se apegam” a vários grupos (seitas, cultos) é que eles lhes oferecem uma imagem coerente de o mundo, algoritmos coerentes para um comportamento eficaz neste mesmo mundo, etc. Uma pessoa que tem uma “bagunça na cabeça” precisa de tal “estruturação externa” que lhe dê a ilusão de estabilidade. A falta de coerência dos materiais no Sektam.net levou Crane à conclusão de que esta é uma “seita ruim” J. A falta de coerência na apresentação do material no artigo de Crane me dá motivos para supor que seu pensamento também é um tanto caótico. É por isso que ela está procurando a “seita certa” J. Desculpe por um certo trocadilho J. Assine cinco.[/i] Todas as pessoas são divididas em “nós” e “estranhos”.[/b] “amigos” são aqueles que são solidários com você, apoiam você e sua opinião, têm um relacionamento emocional com você, são pacientes com suas “baratas”.... Todos os outros são automaticamente estranhos. Tenho quase um ditado favorito sobre isso: “Por que eu faço isso? preciso de suas baratas - eu tenho o suficiente” J. E só por isso, eu automaticamente me torno um “estranho” no mapa da realidade de Crane Querido Crane, me perdoe pelo amor de Deus, eu realmente não tenho forças para isso. descubra o que você procurava no site “sektam.net”, o que o fez “cavar a cueca” de seus participantes tão profundamente. Não tenho força nem vontade de escalar todos os seus links - talvez em algum lugar eles realmente tenham sido injustos com você. Perdoe eles. Eles são caras muito legais! E o site é imperfeito - talvez. Com excessos, distorções - é bem possível. Mas imagine quanto tempo, energia, iniciativa e até dedicação são necessários pelos mesmos Mikhail Vershinin e Evgeniy Volkov para promover, apoiar e expandir todo esse colosso. De forma voluntária, veja bem, até me sinto um pouco culpado: eles me chamaram ativamente de “para ajudar” - como fiz uma “maratona de dissertações”, suavemente “saí de uma confissão quase íntima”. Numa das conferências, onde toda a “multidão anti-sectária” estava reunida, testemunhei um trabalho de grupo “para deixar a seita”. O cara trouxe a namorada de outra cidade, de alguma forma a convenceu a ir (não sei como ele conseguiu). Todos os três dias, quando todos faziam excursões e outras festas, Evgeny Volkov, Mikhail Vershinin, Yuri Pedyash (não sei se esse nome está no site) trabalharam com essa garota até tarde da noite. Também “de forma voluntária” - aquele cara de alguma forma encontrou o dinheiro para levá-la e a si mesmo ao lugar certo. Estive no trabalho deles apenas uma vez por cerca de uma hora - meu cérebro “esquentou” (nesse aspecto, estou fraco. psique, então “não posso “trabalhar na saída”.) E agora anuncio publicamente - tiro meu chapéu para os MESTRES de nossa “atividade anti-sectária” doméstica. Sim, meu interesse científico e prático está em).