Vom Autor: Wir brauchen Kommunikation wie Luft. Wir fühlen uns außerhalb der Gesellschaft unwohl. Aber wir fühlen uns in der Gesellschaft von Menschen nicht immer sicher. Was Sie wissen müssen, um die Situation zu verbessern, erfahren Sie im Artikel. Jeden Tag kommunizieren wir mit einer bestimmten Anzahl von Menschen. Wie ein mir bekannter Psychologe sagte: Um sich wohl zu fühlen, muss eine Person mit mindestens sechs Menschen am Tag kommunizieren. Das ist eine interessante Bemerkung. Aber was tun, wenn jemand Kommunikationsschwierigkeiten hat? Es kann schwierig sein, eine gemeinsame Basis zu finden. Manchmal funktioniert die Kommunikation aus irgendeinem Grund nicht. In diesem Artikel erzähle ich Ihnen, welche Art von Kommunikation stattfindet und welche Art von Kommunikation echte Zufriedenheit und Nutzen bringt. In der Sozialpsychologie gibt es drei Arten zwischenmenschlicher Kommunikation: Imperativ, Manipulation und Dialog . Imperative Kommunikation ist eine autoritäre, direktive Form der Einflussnahme auf einen Kommunikationspartner, um Kontrolle über sein Verhalten und seine inneren Einstellungen zu erlangen und ihn zu bestimmten Handlungen oder Entscheidungen zu zwingen. In einer solchen Kommunikation fungiert der Partner als Einflussobjekt, als passive, „leidende“ Partei. Die Besonderheit des Imperativs besteht darin, dass das ultimative Ziel der Kommunikation – Zwang auf einen Partner – nicht verschleiert wird. Als Mittel der Einflussnahme werden Befehle, Anweisungen, Anweisungen und Forderungen eingesetzt. Manipulation ist eine gängige Form der zwischenmenschlichen Kommunikation, bei der es darum geht, einen Kommunikationspartner zu beeinflussen, um seine verborgenen Absichten zu erreichen. Manipulative Kommunikation setzt wie der Imperativ eine objektive Wahrnehmung des Kommunikationspartners voraus, die vom Manipulator zur Erreichung seiner Ziele genutzt wird. Sie hängen auch damit zusammen, dass es bei der manipulativen Kommunikation auch darum geht, Kontrolle über das Verhalten und die Gedanken einer anderen Person zu erlangen. Es gibt jedoch einen gravierenden Unterschied zwischen diesen beiden Kommunikationsarten. Der Partner ist sich nicht bewusst, dass er etwas von ihm bekommen oder Kontrolle über ihn erlangen möchte. Meistens wird dies dadurch erreicht, dass wahre Absichten durch falsche ersetzt werden. In der manipulativen Kommunikation wird eine Person nicht als eine einzigartige und integrale Person wahrgenommen, sondern als eine Reihe bestimmter nützlicher Eigenschaften und Qualitäten, die man nutzen oder daraus persönlichen Nutzen ziehen kann . Beispielsweise wird Freundlichkeit von einem Manipulator nicht als eine wunderbare menschliche Eigenschaft wahrgenommen, sondern als eine Eigenschaft, die man nutzen kann, um sich selbst zu erfreuen. Hier besteht nicht nur die Gefahr, auf den Köder des Manipulators hereinzufallen. Manipulatoren selbst leiden oft unter ihrer Strategie, mit Menschen zu kommunizieren. Sie hören auf, sich selbst als ganzheitlichen, einzigartigen Menschen wahrzunehmen. Es ist, als würden sie sich von innen heraus in ihre Bestandteile aufspalten. Infolgedessen ähnelt das Verhalten solcher Menschen oft einer Reihe erlernter Handlungen. In ihren Erscheinungsformen erscheint Unnatürlichkeit. Dies führt oft dazu, dass der Manipulator isoliert ist und die Beziehungen in seinem Leben ihren vertrauensvollen Charakter verlieren und zerstört werden. Imperative und manipulative Kommunikation haben ein weiteres gemeinsames Merkmal – einen Monolog. In diesen Fällen erfolgt die Kommunikation wie mit sich selbst. Die andere Person wird bei solchen Interaktionen nicht als Kommunikationsobjekt wahrgenommen. An der Spitze einer solchen Interaktion stehen die persönlichen Ziele und Interessen des führenden Gesprächspartners. A. Ukhtomsky stellte fest, dass eine Person in diesen Fällen keine Menschen um sich herum sieht, sondern ihre „Doppelgänger“. Eine Alternative zu diesen Kommunikationsmöglichkeiten ist die dialogische Kommunikation. In dieser Form der Interaktion werden Egozentrik und Selbstfixierung überwunden. Das Interesse am Gesprächspartner und das Bewusstsein für seine Präsenz im Kommunikationssystem gehören dazu. Es gibt mehrere Regeln, nach denen man sagen kann, dass ein Dialog stattfindet oder stattgefunden hat: Erstens stellen sich beide Gesprächspartner nicht nur auf ihren psychischen Zustand ein , sondern auf den Zustand des Gesprächspartners. Darüber hinaus sind die aktuellen Wünsche und Erfahrungen beider Parteien wichtig. Die Kommunikation basiert in diesem Fall auf dem „Hier und Jetzt“-Prinzip. Wichtig ist auch eine vorurteilsfreie Wahrnehmung eines Partners. Jegliche Einschätzungen werfen den Gesprächspartner aus einem vertraulichen und offenen Dialog. Ihr Kommunikationspartner.