Nell'argomento su come la nonna ha picchiato più volte la nipote, è interessante quante persone immaginano un livello adeguato di aggressività di ritorsione. E lo rappresentano matematicamente: se il numero di colpi della nipote è uguale al numero di colpi della nonna, che è stata la prima a colpire intenzionalmente (anche se il colpo della bambina avrebbe potuto essere il primo, ma lei ha giocato così), poi il bambino ha fatto tutto correttamente e non si è permesso di subire violenza, ma non ha superato le misure di legittima difesa necessarie. Per fortuna la stessa madre del bambino non è di questo avviso, anche se vede il colpevole dell'incidente in una sola persona, e non in tutte e tre, o almeno in due di coloro che sono capaci di assumersi la responsabilità delle proprie azioni subito che la violenza fisica nell'atteggiamento di un bambino è la peggiore via d'uscita, e quanto peggiore è la violenza, tanto più violenza c'è Non c'è quasi alcun disaccordo su questo argomento. Ma c’è molto disaccordo sul tema dell’aggressione di ritorsione. E la maggior parte dei conflitti negli adulti sono causati dalla mancanza di comprensione dei principi di risposta all'aggressività nelle relazioni strette. E si scopre che se una persona mostrasse aggressività nei confronti di un'altra, ad esempio, dicesse alla seconda persona che era uno sciocco , allora la reazione della seconda persona può essere selezionata senza tenere conto della vicinanza. Per me è la prima. Che si tratti di un senzatetto per strada o di un marito che ha provveduto per dieci anni, la reazione è la stessa. Altrimenti, sarà più gentile con il senzatetto, perché non solo sembra inadeguato, ma anche aggressivo e capace di attaccare praticamente qualsiasi cosa. E molti considerano le azioni del bambino in questione come un'adeguata autodifesa, indipendentemente dal fatto erano i teppisti dell'asilo, con cui gli adulti non hanno nulla da fare, o la nonna, che un'ora prima cucinava il porridge per il bambino e lavorava come tata gratuita Il principio matematico “occhio per occhio”. in azione, interpretato a favore della propria rabbia. Ma nella Bibbia questo principio appare in un contesto completamente diverso. È stato progettato per limitare la violenza in cui sia il colpevole che la sua famiglia hanno pagato con la vita qualsiasi crimine. E, come ogni legge legale, è vera nei confronti degli estranei, ha i suoi emendamenti per le leggi morali dei propri cari. Se un amico fa causa per aver rubato qualcosa che non è stato restituito in tempo, è chiaro che non sarà considerato un amico nemmeno per un minuto? La legge legale è uguale per tutti, ma a volte lo stesso appello a questa legge significa una rottura dei rapporti. Perché è fedele agli estranei che, per impostazione predefinita, non si devono più niente.