Ich grüße Sie, liebe Leser, und lade Sie ein, über ein interessantes und wichtiges Thema zu diskutieren. Neulich erhielt ich den folgenden Kommentar unter einem meiner Artikel...Nr. 15 | u879558 | Sobolev Mikhail Nikitovich schrieb: Kürzlich beobachte ich ein ziemlich seltsames Phänomen der Generation, die in den 90ern geboren wurde (die jetzt in den Dreißigern sind). Junge, starke und gesunde Männer verwenden in ihrem Wortschatz oft die Ausdrücke „Das ist Alter“ und „Ich glaube, ich bin dafür zu alt“. Und wir reden hier nicht von irgendeiner körperlichen Schwäche, sondern wie unter der Spitze dieses Eisbergs des Wortes „Alter“ verbirgt sich der Sinn- und Sinnverlust des Lebens. Nein, das ist nicht typisch für die gesamte Generation der 90er Jahre, aber es ist auch schwierig, diese Fälle als einmalige Ereignisse zu bezeichnen. Alena, vielen Dank für die Motivation zu interessanten Gedanken! Ich habe meiner Kollegin geantwortet und beschlossen, die Antwort im Artikel zu erweitern – lasst uns gemeinsam nachdenken … Wissen Sie, worüber ich als Reaktion auf die obige Beobachtung nachgedacht habe? Ich gliedere die Antwort in diese Punkte: 1. Erstens darüber, dass die Zeit und die soziale Struktur den Generationen ihr eigenes, spezifisches Muster „schreiben“. Die vorrevolutionäre Gesellschaft brachte ihre eigenen psychologisch „verdrahteten“ Kinder zur Welt, und jede Klasse wuchs ganz anders auf. Das Sowjetsystem bildete ein anderes – eine proletarische Persönlichkeit mit einem leninistischen, marxistischen Bewusstsein. Nun, die Perestroika-Kinder (unter dem Einfluss neuer Werte) erhielten ihre eigene „Firmware“. Und das ist eine Tatsache! Die Gesellschaft hinterlässt wie eine Familie einen unauslöschlichen Eindruck, indem sie die Weltanschauung prägt und den Grundstein für Familienintrojekte legt. Die Gesellschaft ist ein Spiegelbild von a spezifische Zeit und relevante Werte dafür. Die Sinnhaftigkeit und Sinnlosigkeit junger Menschen ist ein Spiegel gesellschaftlicher Inhalte... Wir spiegeln uns in unseren Kindern wider...2. Zweitens, dass postsowjetische Eltern der 90er Jahre, während sie die „Mängel“ ihrer Erziehung korrigierten (ich meine die Trennung der sehr beschäftigten sowjetischen Eltern der Nachkriegszeit), es eindeutig „übertrieben“ haben, indem sie sich übermäßig in ihre eigene Erziehung eingebunden haben sowie mit hypertrophierter Fürsorge für ihre Kinder, die sie zu heiligen Göttern macht, für die nicht nur gebetet wird, was den Narzissmus, den Infantilismus und die persönliche Verantwortungslosigkeit der Kinder fördert. So wuchsen diese Kinder auf, ohne dass ihnen etwas vorenthalten wurde, sie konsumierten und sich freuten, in einer Atmosphäre des Vergnügens und des zweifelhaften „Guten“, „Guten“, in der das Hauptprinzip lautete: „Nimm alles aus dem Leben“, „erlaube dir“ und so weiter . ... Welche besondere Bedeutung, Motivation, Bestrebungen, Tiefe gibt es?! Kinder waren nicht darauf ausgerichtet... Sie wurden amüsiert, verwöhnt, geschätzt... Nicht jeder und nicht immer - ich nehme nur Trends wahr... Im Zusammenhang mit dem oben Gesagten erinnerte ich mich an „Entertainment Island“ aus dem wunderbaren Russischen Cartoon „Dunno on the Moon“, erinnerst du dich? Auf dieser verführerischen Insel wurden durch endlose Unterhaltung Kinder in Esel verwandelt ... Ich werde den Lesern ein Video hinterlassen ... 3. Und drittens schließlich ... Jede Evolution basiert auf einem Quantenübergang von einer Revolution zur nächsten durch die Bewältigung von Krisen – eine weitere Dynamik, keine Entwicklung. Und eine Krise ist zumindest damit verbunden, die eigene Komfortzone zu verlassen. Deshalb haben die allzu sanften, wohlwollenden Bedingungen, die unwissende Eltern in einer narzisstischen Gesellschaft für ihre eigenen Kinder geschaffen haben, die Lebensbewegung der Jugend nicht verbessert, sondern verarmt. Das „Universum – 25“-Experiment spricht eloquent darüber (obwohl es nicht an Menschen durchgeführt wurde, sondern an Mäusen, aber die allgemeinen Trends sind dieselben)... Kurz gesagt über das Experiment, mit dem beigefügten Video unten... Habe Nachdem sie ideale (himmlische) Lebensbedingungen geschaffen hatten, in denen es nicht nötig war, zu kämpfen und zu überleben, erzielten Wissenschaftler deprimierende Ergebnisse: völlige Degradierung der Mäuserasse mit dem bevorstehenden Aussterben der Herde. Kehren wir zu den Kindern zurück – nicht nur in den 90er Jahren allgemein, und lassen Sie eine abschließende Schlussfolgerung... Liebe zu einem Kind – keine Nachsicht, kein Mitleid, keine Nachsicht, sondern die Schaffung von Bedingungen für die freie Entwicklung und Selbstverwirklichung des Einzelnen, mit der Verwirklichung seines Potenzials, Fähigkeiten und Talente unter Berücksichtigung der Persönlichkeit jedes Einzelnen. Und das ist der Weg! Nicht einfach, aber!