Eine notwendige Voraussetzung für das Verständnis des Phänomens Extremismus sowie für seine Prävention und Bekämpfung ist die Kenntnis der Motive extremistischen Verhaltens. Die Motivation extremistischen Verhaltens bleibt jedoch weiterhin ein wenig erforschtes Thema, im Gegensatz zu den Motiven abweichenden Verhaltens im Allgemeinen und den Motiven terroristischen Verhaltens im Besonderen, das unsere Studie bestimmt. Ziel der empirischen Studie war es, die folgenden Hypothesen zu testen: 1. Die Motivationssphäre bei Menschen, die zu extremistischen Einstellungen neigen, weist häufigere und stärkere intrasystemische Verbindungen2 auf. Bei Menschen, die zu extremistischem Verhalten neigen, sind pathologische sowie hedonistische, ataraktische und hyperaktivierende Motive häufiger als bei Menschen, die nicht zu extremistischem Verhalten neigen Extremistisches Verhalten ist bei Männern stärker ausgeprägt4. Die Motivation für extremistisches Verhalten ist bei jungen Männern und Jugendlichen stärker ausgeprägt. Die Vorstellungen über die Schwere der Motive für extremistisches Verhalten sind im Vergleich zur tatsächlichen Schwere übertrieben. Ziel der Arbeit ist es, die Merkmale der Motivation für extremistisches Verhalten zu untersuchen Die Studie wurde im Einklang mit dem klinischen Ansatz durchgeführt. Als Ergebnis der Analyse literarischer Quellen haben wir folgende Klassifizierung von Motiven für extremistisches Verhalten vorgeschlagen: 1. Soziopsychologisch: - Bekanntschaften machen - der Wunsch einer Person, ihren Kontaktkreis zu erweitern, neue Freunde und Bekanntschaften zu schließen - Unterwerfung unter a Gruppe – Unterwerfung unter den Druck anderer Menschen oder einer Bezugsgruppe im Hinblick auf die Durchführung extremistischer Handlungen – Pseudokulturell – Unterordnung individueller Erfahrungen unter die Werte der Bezugsgruppe 2. Eigentlich psychologisch: – Hedonistisch – der Wunsch nach körperlicher und körperlicher Erlangung psychische Befriedigung durch die Umsetzung extremistischer Handlungen, das Erlebnis, gleichzeitig Euphorie zu erleben - Ataraktik - verbunden mit dem Wunsch, negative emotionale Erfahrungen - Anspannung, Angst, Angst mit Hilfe extremistischer Handlungen zu neutralisieren - Hyperaktivierung - Sättigung des Sensoriums mit die Hilfe extremistischer Aktionen, die eine stimulierende Wirkung haben; Motiv, das den Wunsch widerspiegelt, aus einem Zustand der Langeweile, der psychologischen „Leere“, der geistigen Untätigkeit herauszukommen oder den Wunsch, die Wirksamkeit des eigenen Verhaltens zu stärken. 3. Pathologisch: - Additiv – spiegelt die Fixierung eines wahren Wunsches im Geist wider extremistische Aktionen ausführen, der „Durst“ nach diesen Aktionen - Selbstzerstörung - der Wunsch, aus Protest extremistische Aktionen durchzuführen, um sich selbst und andere zu ärgern, durch den Verlust vermeintlich zukünftiger Perspektiven für sich selbst, den Verlust der Bedeutung von Aufgrund der unzureichenden Entwicklung des Problems der Motivationssphäre von Menschen, die zu extremistischem Verhalten neigen, haben wir uns entschieden, eine Untersuchung der Motive für die Bildung extremistischer Einstellungen durchzuführen. Wir fanden den klinischen Ansatz zur Untersuchung des Problems der Motivation extremistischer Einstellungen interessant. Die Verwendung dieses Ansatzes für das Problem der Untersuchung der Motivation extremistischer Einstellungen erscheint uns möglich, da extremistisches Verhalten eine der Formen abweichenden Verhaltens ist, die auch Gegenstand der Untersuchung der klinischen Psychologie ist. Eine weitere Form abweichenden Verhaltens ist das abhängige Verhalten. Diese Klassifizierung bildete die Grundlage für einen Fragebogen, der darauf abzielte, den Grad der allgemeinen Motivation für extremistisches Verhalten sowie die Schwere der oben beschriebenen Motive zu ermitteln. An der Studie nahmen 171 Personen (87 Männer) teil und 84 Frauen) im Alter von 16 bis 46 Jahren. Alle Probanden wurden in 3 Gruppen eingeteilt, die hinsichtlich Anzahl und grundlegenden demografischen Indikatoren (Geschlecht, Alter) ungefähr gleich waren: eine Gruppe von Menschen, die zu extremistischem Verhalten neigen (die Kriterien waren hier die Selbstidentifikation der Person als zugehörig zur entsprechenden Gruppe und die Anwesenheit in die Erfahrung einer Person mit aggressiven Handlungen aufgrund ideologischer Erwägungen, die sich gegen religiöse oder nationale Minderheiten richten), eine Gruppe von Menschen, die nicht dazu geneigt sindzu extremistischem Verhalten (diese Gruppe umfasste die repräsentativste Stichprobe) und eine Gruppe von Personen, die ihre Beweggründe schilderten. Extremisten (diese Gruppe umfasste auch die repräsentativste Stichprobe – sie erhielten einen Fragebogen mit leicht modifizierten Anweisungen (ANHANG)). Wir haben diese Gruppe ausgewählt, um eines der Forschungsprobleme zu lösen, nämlich gesellschaftliche Vorstellungen über die Motive extremistischen Verhaltens zu untersuchen, was wir für sehr wichtig halten, weil Gerade die Wahrnehmungsmerkmale können die Bildung extremistischer Einstellungen beeinflussen und zur extremistischen Verhaltensverarbeitung beitragen. Die von uns erhaltenen Daten (ANHANG) wurden mithilfe des Mann-Whitney-Tests auf die Signifikanz von Unterschieden überprüft und mithilfe des Rangkorrelationskoeffizienten nach Spearman verarbeitet (nicht parametrisch, funktionssensitiv und nicht nur lineare Abhängigkeit). Beschreibung der Ergebnisse: Wir haben Folgendes gefunden signifikante (p<0,001) Unterschiede zwischen extremistischen Gruppen und der Normgruppe: Extremisten haben ausgeprägtere Motive für das Kennenlernen, pseudokulturelle, hedonistische, hyperaktivierende und additive Motive; sozialpsychologische und persönliche Motive sind stärker ausgeprägt; Generell ist die Gesamtspannung im Motivationsbereich höher. Wir fanden signifikante (p<0,001) Unterschiede zwischen Extremisten und der Gruppe von Menschen, die die Motivation von Extremisten beschreiben, im Grad der Ausprägung der folgenden Motive: der Schweregrad solcher Motive wie Unterordnung unter die Gruppe, hedonistisch, ataraktisch, Selbstzerstörung übertrieben; tatsächliche psychologische und pathologische Motive; Allgemeine Motivationsspannungen und die Schwere pseudokultureller Motive werden verharmlost. Wir fanden Geschlechterunterschiede innerhalb der Gruppe der Extremisten – bei Männern war das pseudokulturelle Motiv deutlich ausgeprägter. Geschlechterunterschiede wurden auch in der Wahrnehmung der Motivationssphäre von Extremisten festgestellt: Frauen, die an der Befragung teilnahmen, legten größeren Wert auf das hedonistische Motiv und das Motiv der Selbstzerstörung im Verhalten eines Extremisten. Extremisten: Soziale Motive sowie psychologische Motive korrelieren innerhalb ihrer Gruppe positiv miteinander. Psychologische Motive korrelieren positiv mit dem Motiv der Unterordnung unter die Gruppe sowie mit dem additiven Motiv, das auf unterschiedlichen Bedeutungsebenen mit allen 3 Motivgruppen korreliert. Das pseudokulturelle Motiv korreliert negativ mit den ataraktischen und selbstzerstörerischen Motiven. Der Altersparameter korreliert negativ mit der Schwere der Gruppe der pathologischen Motive und insbesondere des additiven Motivs. Die allgemeine Motivationsspannung korreliert positiv mit allen Parametern außer dem Selbstzerstörungsmotiv und dem pseudokulturellen Motiv. IKS = 40, IDS = 2, IOS = 38 Norm: Alle Motive korrelieren positiv mit allen Motiven und der allgemeinen Motivationsspannung (p < 0,001). Der Altersparameter korreliert negativ mit der Schwere des pseudokulturellen Motivs. IKS=84, IDS=0, IOS=84Wahrnehmung: Korrelationen innerhalb der Personengruppe, die die Wahrnehmung der Motivationssphäre von Menschen mit Neigung zu extremistischem Verhalten beurteilen, sind zahlreich und hochsignifikant (die meisten liegen auf dem Signifikanzniveau p<0,001 und p<0,01). ). Die Motive des Kennenlernens und der Unterordnung in die Gruppe korrelieren positiv mit allen psychologischen Motiven und mit dem additiven Motiv. Alle psychologischen Motive korrelieren positiv miteinander, auch mit dem additiven Motiv. Fast alle Motive (außer pseudokulturellen) korrelieren positiv mit der allgemeinen Motivationsspannung. Auch pathologische Motive sind in der Wahrnehmung der Menschen stärker verknüpft – sie korrelieren positiv miteinander und mit der allgemeinen Motivationsspannung. Das pseudokulturelle Motiv und die gesamte Gruppe tatsächlicher psychologischer Motive korrelieren negativ. IKS = 39, IDS = 6, IOS = 33 Schlussfolgerungen basierend auf den Ergebnissen der empirischen Untersuchung: Das erklärte Verhaltensmotiv, zu dem auch die Spaltung und Akzeptanz extremistischer Einstellungen gehört, ist nicht mit verbunden.