Derzeit ist das Problem extremistischen Verhaltens und Intoleranz für die Forschung von großer Relevanz. Von großer Bedeutung für die psychologische und präventive Arbeit ist die Kenntnis darüber, welche persönlichen und psychologischen Phänomene mit der Manifestation extremistischen und intoleranten Verhaltens verbunden sind. Unsere Forschung wird durch die Anforderungen der aktuellen Situation in der modernen Gesellschaft und die unzureichende Entwicklung des Problems der psychologischen Korrelate von Extremismus und Intoleranz in theoretischer und praktischer Hinsicht bestimmt. Theoretische Analyse der Werke von Autoren wie Soldatova G.U., Olshansky D.V., Serikov A.V., Tselueva N. .V., Krasikov V.I. und andere ermöglichten es uns, das Konzept des Extremismus zu definieren. Extremismus ist die Aktivität von Einzelpersonen und sozialen Gruppen, die sich zu extremen Ansichten und Maßnahmen bekennen und darauf abzielen, das bestehende politische System gewaltsam zu verändern und nationalen und sozialen Hass zu schüren, mit dem Ziel, nicht dem direkten Feind, sondern anderen Menschen Schaden zuzufügen, und ist es auch ein Instrument der Öffentlichkeitsarbeit und Einschüchterung. Extremistisches Verhalten äußert sich in der Regel in verschiedenen Gewalttaten. Beim Verfassen dieser Arbeit gehen wir von der Idee der Ähnlichkeit von extremistischem und intolerantem Verhalten aus. Streng genommen ist das nicht dasselbe, denn Laut Gesetz stellt eine extremistische Handlung nicht nur religiöse, ethnische und soziale Intoleranz dar, sondern auch die Beschuldigung eines Beamten wegen extremistischen Verhaltens oder der Finanzierung extremistischer Organisationen, die unterschiedliche Motive haben können und gleichzeitig nichts mit Intoleranz zu tun haben . Wir interessieren uns jedoch für das Problem des extremistischen Verhaltens gerade im Kontext des intoleranten Verhaltens und werden es unter diesem Gesichtspunkt betrachten. Ziel unserer Forschung ist es daher, die psychologischen Korrelate des extremistischen Verhaltens zu ermitteln der theoretischen Ansichten zum Problem des extremistischen Verhaltens; Identifizierung hypothetischer psychologischer Faktoren extremistischen Verhaltens; Gegenstand der Studie ist der Zusammenhang zwischen psychologischen Phänomenen und dem Phänomen extremistischen Verhaltens Gegenstand der Studie ist Extremismus als eine Art abweichendes Verhalten junger Menschen. Die Analyse der Literatur ermöglichte es uns, die wichtigsten psychologischen Faktoren extremistischen Verhaltens zu identifizieren, die für die Untersuchung verfügbar sind: Erziehungsstil, Kontrollüberzeugung, Empathie, Grad der Selbstverwirklichung, Reflexivitätshypothese: Es besteht ein Zusammenhang zwischen den oben genannten Faktoren und der methodischen Forschung zur Intoleranz. An der Studie nahmen 61 Personen (25 Jungen und 31 Mädchen) im Alter von 14 bis 26 Jahren teil. Sie wurden gebeten, die folgenden Fragebögen auszufüllen: Express-Fragebogen „Toleranzindex“ (G.U. Soldatova, O.A. Kravtsova, O.E. Khukhlaev, L.A. Shaigerova); der Fragebogen „Elternverhalten und Einstellungen von Jugendlichen“ (ADOR); Methodik zur Bestimmung eines individuellen Maßes der Reflexivität (A. V. Karpov, V. V. Ponomareva); Rotters Level of Subjective Control (LSC)-Technik; der Sjostrom-Fragebogen zur persönlichen Orientierung (Kurzform, entwickelt von Jones und Crandall); Methode zur Bestimmung des Ausmaßes von Yusupovs Empathie-Tendenzen. Ergebnisse und deren Interpretation. Die von uns erhaltenen Daten wurden mithilfe des Pearson-Korrelationskoeffizienten und des Mann-Whitney-Tests zur Signifikanz von Unterschieden verarbeitet. Wir haben die folgenden Ergebnisse erhalten und interpretiert: 1. Positive Korrelation zwischen ethnischer Toleranz und verschiedenen Arten von Internalität bei einem Signifikanzniveau von p<0,05. Dies kann durch die Tatsache erklärt werden, dass Menschen, die in verschiedenen Bereichen intern sind, dazu neigen, andere Menschen durch das Prisma ihrer eigenen inneren Einstellung zu bewerten. Und die ethnische Zugehörigkeit ist eine Eigenschaft, über die ein Mensch keine Wahl treffen kann und die dementsprechend in keiner Weise dafür verantwortlich gemacht werden kann. Dadurch wird jegliches intolerante Verhalten unmöglich.2. Positive Korrelation zwischen sozialer, persönlicher Toleranz und verschiedenen Arten von Innerlichkeit bei einem Signifikanzniveau von p<0,05. Dies kann durch die Tatsache erklärt werden, dass Menschen, die in verschiedenen Bereichen intern sind, im Allgemeinen besser an das Leben angepasst und dadurch ausgeglichener, ruhiger und weniger konfliktreich sind. Soziale Toleranz ist Toleranz gegenüber Vertretern anderer sozialer Gruppen, und wo es verschiedene soziale Gruppen gibt, kommt es in der Regel zu Konflikten. Und es ist weniger wahrscheinlich, dass mehr innere Menschen diese Konfliktsituationen provozieren. Gleiches gilt für die persönliche Toleranz – Toleranz gegenüber Meinungen, Ideen, Handlungen, Aussagen etc., die von den eigenen abweichen. Wir glauben, dass persönliche und soziale Toleranz sowie Internalität getrennte Eigenschaften einer bestimmten Reihe von Merkmalen sind, die als „reife adaptive Persönlichkeit“ bezeichnet werden. 3. Wir haben auch eine positive Korrelation zwischen persönlicher Toleranz und persönlicher Reflexivität auf einem Signifikanzniveau von p < erhalten 0,05. Dies liegt daran, dass extremistisches Verhalten allgemein als negativ und gesellschaftlich missbilligt gilt. Eine solche Einschätzung kann jedoch nur durch die Analyse der eigenen Handlungen und Gedanken erfolgen, und wenn eine Person dazu nicht geneigt ist, dann bewertet sie ihr Verhalten dementsprechend nicht als extremistisch und führt es weiterhin aus. Dementsprechend neigt ein reflektierterer Mensch eher dazu, seine eigene mentale Realität zu analysieren, versteht sie besser, und wenn ein Mensch sich selbst gut versteht, versteht er auch andere gut und erkennt, dass in jeder anderen Persönlichkeit seine eigene innere Welt verborgen ist, was zur Folge hat ist ein bestimmtes Verhalten, das zu negativen Bewertungen führen kann. Für einen reflektierenden Menschen ist dieses Verhalten jedoch akzeptabel, da er die Einzigartigkeit jedes Einzelnen versteht. 4. Signifikante Unterschiede in den extremen Toleranzgruppen im Parameter der Inkonsistenz in der elterlichen Erziehung eines Kindes auf dem Signifikanzniveau p<0,05 können erklärt werden die Tatsache, dass unter Inkonsistenz im elterlichen Erziehungsstil eine Tendenz zu äußerst widersprüchlichen Erscheinungsformen mit maximaler Ausdrucksbreite verstanden wird, d.h. helle, heftige und oft widersprüchliche Reaktionen der Eltern. Erstens sind sie für das Kind ein Beispiel für Intoleranz (Intoleranz) der Eltern, und zweitens bilden solche Reaktionen der Eltern insgesamt eine sozial unreife und nicht anpassungsfähige Persönlichkeit, die sich auch manifestieren kann 5. Signifikante Unterschiede auf dem Signifikanzniveau von p<0,05 zwischen Jungen und Mädchen in der persönlichen Toleranz lassen sich höchstwahrscheinlich durch die Tendenz von Jungen zu aggressivem Verhalten erklären. (Theorie des sozialen Lernens: Mädchen wird von Kindheit an beigebracht, dass sie ruhig, mitfühlend, verständnisvoll und konfliktfrei sein müssen – diese und viele andere Eigenschaften machen das weibliche Ideal aus. Persönliche Toleranz umfasst Toleranz gegenüber einer anderen Meinung, gegenüber einem anderen Verhalten, z ein anderer Gedankengang, der sehr eng mit den oben genannten Eigenschaften zusammenhängt.) Schlussfolgerungen aus den Ergebnissen der empirischen Studie: Die Konzepte „Toleranz“ und „extremistisches Verhalten“ sind in der modernen psychologischen Wissenschaft nicht ausreichend operationalisiert. Es gibt eine direkte Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen dem Grad der Reflexion und dem Grad der persönlichen Toleranz. Inkonsistentes elterliches Verhalten wirkt sich positiv auf die Bildung von Intoleranz aus Einstellungen bei Kindern gibt es geschlechtsspezifische Unterschiede – Männer sind anfälliger als Frauen. Abschließend möchte ich sagen, dass es gewisse Perspektiven für die Arbeit in diesem Bereich der Sozialpsychologie gibt Erweiterung des Spektrums untersuchter psychologischer Korrelate extremistischen Verhaltens