Die zwischenmenschliche Interaktion in der Gesellschaft strebt danach, nach den Grundsätzen der Gleichheit und Gerechtigkeit zu erfolgen, aber Objektivität führt dazu, dass es im Kommunikationsprozess zu einer Verletzung dieser Grundsätze kommt, die zur Ursache vieler Konflikte wird. Wie kann man aus psychologischer Sicht eine Situation der Ungerechtigkeit wahrnehmen und überwinden? Wenn man mit Ungerechtigkeit sich selbst gegenüber konfrontiert wird, entsteht ein erstes Bewusstsein für die Situation. Das Opfer erlebt das gesamte Spektrum negativer Emotionen – Schmerz, Verwirrung, Wut, Zorn, Wut, Aggression. Negative Emotionen sind so stark, dass es äußerst schwierig und manchmal unmöglich ist, sie im Inneren zu behalten, und zur Selbsterhaltung der Psyche wird destruktive Energie nach außen gerichtet, meist auf die Schmerzquelle. Wenn das begangene Unrecht das Opfer nicht allzu tief trifft, kann es sich auf verbale Aggression in Form von Vorwürfen, Beleidigungen, Flüchen und Drohungen gegen den Täter beschränken. Der Ausbruch negativer Emotionen baut innere Spannungen ab, bringt den emotionalen Hintergrund ins Gleichgewicht und das Opfer beruhigt sich, insbesondere wenn eine Entschuldigung bei ihm vorgebracht wurde. Wenn die Folgen der Ungerechtigkeit jedoch schwerwiegende moralische oder körperliche Schäden verursachen, nimmt die Bewältigung der traumatischen Situation eine andere Form an. Das Opfer kehrt geistig immer wieder zur Tatsache des begangenen Unrechts zurück und ist tief in die kognitive „Probe“ der Straftat verwickelt. Die Schwere negativer Emotionen nimmt mit der Zeit nicht nur nicht ab, sondern wird sogar noch schlimmer, wodurch sich innere Spannungen ansammeln. Auf persönlicher Ebene erlebt das Opfer eine Krise des Sinnverlusts, der Frage nach der Existenz sozialer Gerechtigkeit im Leben oder, noch tiefer, des Zweifels an der Gegenwart Gottes, seinem Schutz und seiner Schirmherrschaft. Das Opfer erlebt einen so starken emotionalen und persönlichen Schock, dass nur verbale Aggression ihn nicht mehr befriedigen kann. Das Opfer beginnt, durch aktives Handeln nach einem Ausweg aus der aktuellen Situation zu suchen. Wenn die Umstände es zulassen, versucht das Opfer, mit rechtlichen Mitteln Gerechtigkeit zu erlangen. Aber wo das Gesetz machtlos ist, wo sich der Mechanismus zur Sanktionierung asozialer Äußerungen als wirkungslos erweist und das Opfer die Tatsache der Ungerechtigkeit nicht akzeptieren kann, dann maßt es sich das Recht an, den Täter nach eigenem Ermessen zu bestrafen , er beginnt sich zu rächen. Nach dem Grundsatz „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ versucht das Opfer, dem Täter einen Schaden zuzufügen, der seinem eigenen entspricht. Und erst nachdem sichergestellt wurde, dass der Täter alle Härten der von ihm begangenen Ungerechtigkeit erlebt hat, die gleichen negativen Emotionen erlebt und die negativen Folgen seiner Handlungen erkannt hat, ist das Opfer erst dann bereit, Frieden und Seelenfrieden zu finden . Nach der Rache kann das Opfer jedoch feststellen, dass das begangene Unrecht ein relevanter Moment in seinem Leben bleibt und den gesamten Raum der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft ausfüllt. Die Vergangenheit spaltet sich in die Zeit vor und nach dem traumatischen Ereignis auf, die Gegenwart ist schmerzhaft, die Zukunft scheint nicht existent oder energetisch zu sein – Wünsche, Ziele, Pläne, alles, was einen Menschen im Alltag bewegt, ist gelähmt. Der Prozess der Wahrnehmung der Kontinuität des Lebens bleibt gestört und das Opfer steht erneut vor der existenziellen Krise des Sinnverlusts des Lebens. Die wiederholte Begegnung mit dem Sinnverlust nach einer Rache wird viel härter und tiefer erlebt, da das Opfer nun nicht wie zuvor über ein fertiges Szenario zur Bewältigung der Krise verfügt. Die moderne Kultur bietet durch Literatur und Kino vorgefertigte Reaktionsmodelle auf typische Situationen, und die Normen, Traditionen und Bräuche einer bestimmten sozialen Gemeinschaft bestimmen oft streng das Verhalten ihrer Mitglieder und erzwingen bestimmte Verhaltensstereotypen. Wenn typische Reaktionen nicht zum gewünschten Ergebnis führen, ist das Opfer gezwungen, nach einer anderen Möglichkeit zu suchen, das traumatische Ereignis zu überwinden und seine eigene Bedeutung des Geschehens preiszugeben. Es gibt eine Revision von Werten und Bedeutungen,.