I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

In questa nota non parlerò specificamente del movimento senza figli e di quante donne non vogliono partorire o crescere figli, ma sono costrette a farlo sotto la pressione sociale. Ci sono già molte informazioni a riguardo su Internet. Vorrei toccare la parte “istintiva” della maternità. L’istinto materno è una compagnia estremamente diffusa, radicata e addirittura sacra, “finanziata” dal significante paterno. È difficile immaginare un mondo senza questo fenomeno. Ma proviamo a farlo. Dopotutto, in sostanza, la maternità è solo una costruzione sociale progettata per preservare la necessità e la dignità della famiglia tradizionale. Per molto tempo nessuno crede nelle fiabe secondo cui una ragazza è direttamente attratta dalle bambole e un ragazzo è attratto dalle macchine e dalle armi, se non altro perché i bambini giocano con ciò che hanno a portata di mano. Ed è chiaro che c'è una grande differenza nel fatto che una ragazza che interpreta la mamma nei primi anni di vita non è diversa da un afroamericano che ascolta il rap. Realizzandosi come “ragazza”, avendo cioè incontrato la castrazione, dovrà formare qualcosa che dovrà compensare la sua mancanza di fallo. E la cultura le getta direttamente questo fallo nelle mani - prima sotto forma di una bambola, una bambola, dalla quale un giorno questo fallo promesso si schiuderà sotto forma di un bambino. È chiaro che esiste una legione di ragazze (isteria) che non sono d'accordo con questa situazione, che il più delle volte inconsciamente dissentono, e non è un segreto che recentemente il numero di donne che prendono a calci (e con questo calcio affermano) il significante paterno (femminismo) è in aumento. La cultura patriarcale cerca, da un lato, di restituire una donna allo status umano e, dall'altro, di limitarla da attività “tipicamente maschili”, come la crescita professionale, il guadagno, in una parola, da tutto ciò che alla fine potrebbe portare lei all'indipendenza dal marito. Questo è l'unico motivo per cui la società patriarcale deifica l'intero processo della gravidanza e della cura dei figli, trasformando questi mesi e anni in un sacramento continuo. Poniamoci ora la domanda: quanto il bambino ha bisogno della madre, non come oggetto di soddisfazione orale, ma proprio come Madre, come donna con la quale si “fonde” ancora nel grembo materno, oltre a tutte queste “suoni del grembo materno”, lettura di fiabe attraverso il grembo materno, canti sciamanici, tanto pubblicizzato “contatto pelle a pelle” con la madre e altre trovate pubblicitarie? La risposta è una sola: tutte queste sono cose di cui non ha bisogno il bambino, ma esclusivamente il suo ambiente, che letteralmente si diverte con tutte queste pratiche. Uno degli ultimi argomenti dei sostenitori dell '"istinto materno" è la naturalezza. Una madre che tiene vicino a sé il suo bambino: cosa potrebbe esserci di più naturale? Ma non dimentichiamo che “naturale” in relazione a una persona è semplicemente “abituale”. Un tempo era consuetudine fasciare un bambino e fustigare il bambino colpevole con le verghe. Per comprovare gli istinti in relazione agli esseri umani, compresi gli istinti materni, è consuetudine fare riferimento ad animali che mostrano una cura veramente istintiva per i loro piccoli e portare sotto questo le tradizioni culturali. Ma in realtà l'uomo è una creatura così stupida che senza un addestramento adeguato non sarà in grado di compiere nemmeno l'atto sessuale più naturale per qualsiasi mosca, quindi cosa possiamo dire della cura della prole? In effetti, la cultura impara dagli animali, e impara in modo molto selettivo. La famiglia “nucleare” a cui siamo abituati non è sempre esistita. E a quei bei vecchi tempi non si parlava di un fenomeno come la paternità: il partner più o meno permanente di una donna non era sempre un padre nel senso biologico, e in effetti non era un padre nel senso comune del termine; C'è un'opinione secondo cui la “luna di miele” all'inizio era necessaria affinché per un mese la neo-moglie non avesse accesso ad altri uomini, e questa pratica garantiva al marito la paternità biologica almeno nel caso del primo figlio ( ma questo non è un dato di fatto, poiché probabilmente non tutte possono rimanere incinte entro il primo mese). Ma nel mondo moderno, il padre deve farlo…

posts



94812337
28838057
107314588
7332100
254274