Najgorszą obawą wielu psychologów jest negatywne przeniesienie. W głębi duszy mając nadzieję, że „mnie się to nie przydarzy”, uparcie staramy się unikać lub nie zauważać tego fenomenu relacji psychoterapeutycznej, narażając się na szkodę zarówno tej relacji, jak i klienta i, co ważne, także nas samych że w naszym gabinecie możemy spotkać dwa podobne i powiązane ze sobą zjawiska: projekcję i przeniesienie. Jednak pomimo bliźniaczego podobieństwa, jedno z nich „urodziło się” jako pierwsze. Występ. Jest to zjawisko uniwersalne – mentalny mechanizm obronny, który pozwala uniknąć napotkania aspektów cienia (warunkowo „negatywnych” cech i uczuć) w sobie, wykrywając je na zewnątrz – u ludzi wokół ciebie. Podobnym zjawiskiem jest przeniesienie - projekcja zespołu cech i cech charakterystycznych dla konkretnej znaczącej osoby z przeszłości na osobę obecną. Przeniesienie, jak wiemy, może mieć charakter pozytywny i negatywny. Z jakiegoś powodu psychologowie nie boją się pozytywów (ale na próżno). Ogólnie rzecz biorąc, umiejętność pracy z przeniesieniem to po pierwsze umiejętność przeciwstawienia się przeniesieniu, po drugie, zauważenie i zareagowanie terapeutycznie, a dopiero po trzecie, zinterpretowanie go w odpowiednim czasie i we właściwy sposób. Więcej szczegółów: 1. Wytrzymać. Oprzeć się przeniesieniu oznacza zaakceptować fakt, że teraz ważne jest, aby klient postrzegał Cię nie takim, jakim jesteś, ale takim, jakim kiedyś widział na przykład swoją matkę lub ojca. I oczywiście, jeśli jest to przeniesienie negatywne, terapeucie trudno jest pogodzić się z faktem, że w oczach swojego klienta jest teraz „smutną szmatą” lub „sadystą i gwałcicielem”; trudno nie wzbraniać się przed słowami „nie jestem taki, jestem wesoły i miły” i pozwolić na rozwój przeniesienia, uznając prawa klienta do przywrócenia traumatycznej sytuacji w terapii, trudno nie załamać się, powstrzymując się wrogość klienta, aby miał możliwość zdobycia doświadczenia innego scenariusza interakcji z postacią negatywną. Jednak paradoksalnie czasami łatwiej jest wytrzymać negatywne przeniesienie niż pozytywne, zwłaszcza idealizowanie. Oczywiście jest to mniej przyjemne, wręcz obraźliwe, gdy postrzegają Cię jako „potwora” lub „istotę bezduszną”, ale takie przeniesienie jest łatwiejsze do wykrycia niż takie, z którym przyjemnie jest się stopić. Dużo większym niebezpieczeństwem jest pokusa uwierzenia, że ​​jesteś naprawdę tak dobry, niemal bezbłędny, jak wierzy klient w momencie rozgrywania idealizującego przeniesienia. Nie tylko istnieje w tym przypadku ryzyko zlania się z wewnętrzną postacią klienta do tego stopnia, że ​​zjawisko przeniesienia całkowicie zniknie z pola widzenia i skończymy na identyfikacji projekcyjnej – to połowa problemu – jest tylko ryzyko wypalenia , niestrudzenie prostując ciężką koronę, a klientowi nic nie jest w stanie pomóc. Gorzej, gdy stworzone przez klienta „piękno” staje się obiektem jego własnej zazdrości. Ale dodatkowo, jeśli przeoczysz idealizujące przeniesienie i utożsamisz się z nim, możesz doznać poważnej kontuzji z zaskoczenia, gdy idealizujące przeniesienie nagle zmieni się w negatywne. I oczywiście się to odwróci – wiemy, jak długa jest droga od miłości do nienawiści. Prawdziwe, negatywne przeniesienie ma niezmiennego towarzysza, który niewątpliwie komplikuje „wytrzymywanie” – negatywne przeciwprzeniesienie. My, psychologowie i psychoterapeuci, jesteśmy zwykłymi, żywymi ludźmi i jest całkiem naturalne, że w odpowiedzi na wrogość doświadczamy całej gamy odczuć dalekich od przyjemnych. Musimy je także powstrzymać, aby nie sprowadzić ich na klienta w całej ich nieskazitelnej przejrzystości.2. Odpowiadaj terapeutycznie. Podstawą takiej reakcji może być zainteresowanie badawcze procesami zachodzącymi w biurze. Ponieważ procesy te są uruchamiane przede wszystkim przez klienta, warto skoncentrować się na jego uczuciach, doświadczeniach i fantazjach, a nie na całkowitej rekonstrukcji genetycznej czy próbach przywrócenia świetlistego wizerunku. Po prostu (choć czasem nie jest to oczywiście wcale łatwe) możesz poprzestać na wyrażaniu swoich spostrzeżeń, powiedzieć: „...słyszę, jak gdyby irytacja w Twojej intonacji”, „wydaje mi się lubczy coś się zmieniło, kiedy powiedziałem….?”, „Zauważyłem, że zmarszczyłeś brwi (uśmiechnąłeś się/zbladłeś/zarumieniłeś się/… na moje słowa…”), „Słyszę ironię, wygląda na to, że jesteś zły” – omówienie uczucia klienta: „wydaje się, że usłyszałeś w moich słowach wyrzut/poniżenie wartości i poczułeś się urażony”, „być może usłyszałeś coś w mojej intonacji i zaniepokoiło Cię to”, „Poczułem strach/strach/niepokój, kiedy to powiedziałeś, być może Czy odczuwasz strach / złość / urazę?, „Jak myślisz, co mógłbym powiedzieć lub zrobić, abyś poczuł się teraz bardziej komfortowo?”, „Wyobraź sobie, jaka moja odpowiedź by Cię teraz usatysfakcjonowała?” Takie reakcje przekonują klienta aby terapeuta był gotowy pozostać przy nim, był w pobliżu nawet w momentach manifestacji destrukcyjnych impulsów, co z kolei zwiększa zdolność ego klienta do integracji. Wszystkie te interwencje w istocie mają na celu zapewnienie zgodności z zasadą rzeczywistości . Jednym z podstawowych filarów tej rzeczywistości jest terapeuta; terapeuta, który nie ulega zniszczeniu, nie odrzuca, nie atakuje w odpowiedzi na jakąkolwiek agresję (jawną lub bierną). Stabilność i reakcja terapeutyczna psychologa w sytuacji negatywnego przeniesienia pozwala klientowi „przepracować” – przeżyć na nowo, ale z „dobrym zakończeniem”, traumatyczną historię relacji z rodzicami, zdobyć nowe doświadczenia relacyjne i najczęściej pozwala zajrzeć w tajemniczy i przerażający obszar Cienia, odkryć go dla siebie. Ponadto zasada rzeczywistości jest wspierana przez rzeczywistość potrzeb klienta, która kryje się za negatywnym przeniesieniem. Zdolność do odkrycia tych potrzeb przy pomocy zainteresowanego, odpornego terapeuty zakłada możliwość znalezienia sposobu na ich realizację lub kompensację w realnym życiu klienta. Właściwie często negatywne przeniesienie jest nieświadomym sposobem na osiągnięcie od terapeuty tego, czego nie udało się kiedyś osiągnąć od rodziców – nawykowych prób zaspokajania potrzeb bezpieczeństwa i miłości, na przykład poprzez presję i manipulację. Pamiętajcie w filmie o Czerwonym Kapturku: „A potem każę cię chłostać rózgami, a zakochasz się we mnie jak kochanie!” W tym sensie opór terapeuty wobec negatywnego przeniesienia może być dla klienta punktem wyjścia do rozpoczęcia odróżniania wsparcia od magicznego zbawienia.3. Jeśli chodzi o interpretacje, w sytuacji negatywnego przeniesienia jest to najtrudniejszy i najostrzejszy rodzaj interwencji. Interpretacje (zwłaszcza jeśli chodzi o interpretacje genetyczne/genealogiczne (różni tłumacze różnie tłumaczą ten termin psychoanalityczny)) muszą być starannie przygotowane, ich sformułowanie precyzyjne i przemyślane, a potrzeba ich stosowania rzetelnie uzasadniona. Nie każdy klient może być gotowy na pracę z przeniesieniem, w przeciwieństwie do pracy w przeniesieniu, szczególnie w sytuacji negatywnego przeniesienia. Jeśli więc na początkowych etapach terapii spotkasz się z negatywnym przeniesieniem, lepiej powstrzymać się od interpretacji tego faktu. Uwierz mi, będziesz miał taką okazję później, być może nie raz. Jedynym faktem, który z pewnością warto interpretować w sytuacji przeniesienia negatywnego, jest fakt nadmiernego rozszczepienia pierwotnego, gdy klient przypisuje jakieś zdarzenie lub działanie terapeuty jednemu z biegunów absolutnych: uważa je za „absolutnie dobre” lub „ absolutnie źle.” Jest to ważne w imię tej samej zasady rzeczywistości (nie ma w niej biegunów). Interpretacje te należy jednak proponować ostrożnie i ostrożnie w stosunku do klienta. Generalnie, jeśli sięgamy po interpretację, to warto zinterpretować (przynajmniej przede wszystkim) typowe dla klienta mechanizmy obronne, które zniekształcają jego wizję rzeczywistości, ale można to zrobić i przy pomocy innych interwencji, z których jedną jest na przykład rozmowa sokratesowa. Podsumowując, chciałbym podkreślić, że przeniesienie negatywne jest/