Le 29 avril, Thomas Bach a lancé un appelDiscours du président du CIO aux présidents des fédérations mondiales, des Comités Nationaux Olympiques, de la communauté sportive et des athlètes intitulé « Olympisme et coronavirus » Identifié 3 issues possibles de la pandémie pour le sport : deux mauvais et un bon.1. (mauvais) - Tout restera comme avant l'épidémie. Apparemment, ce scénario aggraverait les inégalités dans le sport.2. (pire encore) - Si les pays sont guidés par des intérêts nationaux égoïstes. Cela devrait accroître encore davantage le fossé entre les pays et contribuer à une division complète du monde du sport3. (bien) - Tout le monde suivra le même chemin. On ne sait pas exactement où et pourquoi ils iront, mais ils iront. QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE? 1. Le président du CIO appelle à l'unification des sports. Mais cela contredit le principe de base du sport : « Plus vite, plus haut, plus fort ». C'est-à-dire la rivalité.2. Les pays doivent s'unir pour reconstruire l'ensemble du système sportif dans le monde.3. Tout le monde devrait être effrayé par la menace inexistante et abandonner le système sportif existant.4. L'influence du sport est énorme. Deux pour cent du PIB européen proviennent des activités sportives. Trois pour cent des emplois appartiennent au sport. Si un homme politique écrivait cela, ce serait compréhensible. Les politiciens n’ont pas besoin de sport. Mais les déclarations du président du CIO témoignent de graves problèmes dans le sport. QU'EST-CE QUE LA MANIPULATION ? Bach parle des changements dans le déroulement des événements sportifs comme d'un fait accompli. Mais ce n'est pas vrai. Ce ne sont là que des hypothèses fondées sur la pression exercée non seulement sur le sport, mais aussi sur la culture dans son ensemble. Il indique que les 206 comités nationaux ont soutenu à l'unanimité l'idée de reporter les Jeux Olympiques de 2020 à 2021. Ce n’est pas vrai non plus. Les Japonais furent les derniers à capituler sous la pression intense du CIO. Parle du changement climatique et de la manière dont le sport s'adapte à ces changements. Pas vrai. Le changement climatique est aussi une manipulation qui n’a pas été scientifiquement prouvée. Mais même s’il y avait des changements, quel impact le sport aura-t-il sur cela ? Aujourd'hui, la technologie est telle qu'il est possible de jouer au hockey l'été dans les pays du sud et au football dans des stades climatisés. Il demande conseil à chacun d’entre nous. Mais personne n’a besoin de nos conseils. Les décisions ont été prises, le terrain est simplement en train d'être préparé pour l'annonce. Le monde moderne n'a donc pas besoin de sport. Trop d'argent et de ressources sont consacrés à ce domaine. Non seulement le sport, mais aussi la culture sont en train d’être réinitialisés. Nous attendons un retour au XIXe siècle, où il n'y avait pas de sport, il n'y avait que l'éducation physique. Faut-il s'attendre à un nouveau Pierre de Coubertin Texte intégral du discours en ukrainien ?