I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Na forum pojawiło się ciekawe pytanie: co oznacza słowo „chcę”? (autor: Wiaczesław P.). To była interesująca dyskusja. Szereg wypowiedzi w tym temacie skłoniło mnie do napisania tego artykułu. Niespodziewanym odkryciem było dla mnie to, że niektórzy psychologowie zaprzeczają istnieniu duszy, z czego możemy wnioskować o istnieniu Boga. Wierzyć w Boga czy nie, to indywidualna sprawa każdego człowieka; w tym artykule nie będę rozważał kwestii wiary. Kiedy jednak mówimy o braku duszy, „zamykamy” zdolność człowieka do radzenia sobie w trudnych, kryzysowych sytuacjach. Pozbawiamy go jego wewnętrznych zasobów. Moim zdaniem jest to nieludzkie. Do początków XVIII wieku „psychologię” uważano za naukę o duszy (od greckiego psyche – dusza i logos – nauczanie). Już wcześniejsze teksty mówią, że człowiek to przede wszystkim dusza, a ciało i umysł (psychika) to okoliczności, w których dusza dociera do chwili obecnej (czyli czasu życia). Wraz z rozwojem postępu naukowego i metod badania człowieka, jego psychiki i pracy mózgu, podejście do zrozumienia, kim naprawdę jest człowiek i czym zajmuje się nauka zajmująca się badaniami „psychologicznymi”, stało się bardziej materialistyczne. Choć naukowcom i lekarzom wciąż nie udało się rozwikłać zagadki ludzkiego mózgu, mając możliwość rozcięcia go wzdłuż i w poprzek, współczesna nauka oficjalnie twierdzi, że duszy nie ma, gdyż nie można jej znaleźć w ciele. Moim zdaniem skrajnie nierozsądne jest zakładanie o braku czegoś tylko na podstawie tego, że tego nie widzimy. W końcu jakoś wierzyliśmy w istnienie ultradźwięków, ultrafioletu, promieniowania elektromagnetycznego itp. i tak dalej. Tak, teraz mamy instrumenty do pomiaru tych zjawisk, ale istniały one, zanim pojawiła się taka możliwość?! Jeden z najbardziej znanych na świecie ekspertów w dziedzinie hipnozy regresyjnej, Michael Newton, stosuje naukowe podejście do badania duszy. Jego wieloletnia praca jest niezbitym dowodem na to, że dusza również może być „przedmiotem” badań, podobnie jak psychika człowieka. Proponuję zastanowić się, co tracimy, odmawiając obecności duszy. Po pierwsze, tracimy wiedzę, że my (lub część nas) jesteśmy wieczni. W rezultacie zatraca się sens ludzkiej egzystencji. Zrozumienie, że życie jest skończone, czasami prowadzi do poważnej depresji, a nawet samobójstwa. Po drugie, jeśli nie ma duszy, to czym jest sumienie i gdzie „mieszka”? Jeśli życie kończy się rozpadem ciała na pierwiastki chemiczne, to jakie znaczenie ma to, jak je przeżyliśmy? Po trzecie, jeśli nie ma duszy, nie ma potrzeby, nie wiedząc, kto pod koniec życia jest skazany na rozczarowanie, zdawać sobie sprawę, że przeżył swoje życie na próżno. Wracając więc do pytania zadawanego na forum, pragnę zauważyć, że dusza również ma swoje „chce”, a najważniejszym z nich jest pragnienie bycia szczęśliwym!!! (Piszę w rodzaju żeńskim, kierując się zasadami języka rosyjskiego, ponieważ sama dusza nie ma płci).

posts



34517231
85970363
6328326
17823121
1080097