I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Witajcie, koledzy 😊Chciałbym wyrazić i jednocześnie omówić z Wami propozycje ustawy o pomocy psychologicznej Federacji Rosyjskiej Federacji, które przygotował Zarząd organizacji samoregulacyjnej „Związek Psychologów Praktycznych”. W ust. 1 zaproponowano zasady proponowanych zmian: odrębnie proponuje się uregulowanie działalności psychologów pracujących w instytucjach rządowych (ponadto art. w ramach jurysdykcji: proponuje się, aby psychologowie szkolni/dziecięcy podlegali regulacjom Ministerstwa Edukacji, Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego Federacji Rosyjskiej, psychologowie organów ścigania – Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo ds. Nadzwyczajnych Sytuacje, psychologowie medyczni - Ministerstwo Zdrowia, psychologowie społeczni - Ministerstwo Pracy i Ochrony Socjalnej Psychologowie pracujący w sektorze biznesowym (czyli pracujący dla siebie) proponuje się regulować przez „organizacje zawodowe non-profit, które zrzeszają specjalistów ds. udzielające pomocy psychologicznej w jednym lub kilku obszarach niemedycznej psychoterapii i poradnictwa i zarejestrowane jako organizacje samoregulacyjne.” Ogólnie rzecz biorąc, kontrola jest dostępna i, moim zdaniem, poprawnie rozłożona. Dodatkowo można zadać sobie pytanie, kto będzie regulował działalność psychologów pracujących w organizacjach non-profit? Nie jestem prawnikiem, więc nie rozumiem regulacji działalności psychologów np. w Funduszach Pomocowych. Być może odpowiedź kryje się w ustawie lub w tych propozycjach – ze względu na moją niekompetencję w kwestii regulacji prawnych nie udało mi się znaleźć dla siebie odpowiedzi, ale generalnie popieram te propozycje dotyczące regulacji. Trudno mi to powiedzieć cokolwiek na temat klauzuli 2 (o certyfikacji). Nie mogę powiedzieć, że nie jest to potrzebne. Raczej potrzebne. Jednak sam projekt ustawy nie był wcześniej całkowicie jasny. Mam nadzieję, że te propozycje w jakiś sposób poszerzą, uzupełnią i udoskonalą certyfikację specjalistów pracujących w firmie. W tej chwili ta kwestia nie dotyczy mnie bezpośrednio, ponieważ prowadzę działalność na własny rachunek. 3 w Sugestiach. O pojęciu „Psycholog”. Bardzo, bardzo, bardzo ważny punkt. Terminy i definicje pozwalają na ogólne zrozumienie tego, kto jest kim na rynku usług psychologicznych i na rynku pracy. Wskazano wymagania kwalifikacyjne. Jeśli zostanie przyjęta w tej formie, wielu współczesnych psychologów będzie usatysfakcjonowanych. Jednocześnie nieco zmniejszy się liczba osób bez wykształcenia i liczba tych, których z prawnego punktu widzenia nie można uznać za psychologów. Ponieważ jednak są to propozycje organizacji samoregulacyjnej, nie wiadomo, czy zostaną przyjęte (pytanie, w jaki sposób współdziałają z ustawodawcami i jaką mają wagę). Mam nadzieję, że ta propozycja będzie dokładnie taka sama jak w prawie : „Psycholog udzielający pomocy (lub specjalista udzielający pomocy psychologicznej) – osoba posiadająca wyższe wykształcenie psychologiczne (potwierdzone dyplomem ukończenia studiów specjalistycznych, licencjackich i/lub magisterskich) oraz ukończyła w ramach tego kształcenia lub dodatkowe specjalizacja odpowiedniego zakresu w wybranym obszarze pomocy psychologicznej, lub specjalista z pokrewnym wykształceniem zasadniczym wyższym (medycyna, praca socjalna, pedagogika) oraz przeszedł przekwalifikowanie zawodowe w zakresie psychologii, a także wysokość dodatkowego szkolenia ustanowiony przez standard i jest członkiem profesjonalnej organizacji psychologicznej lub jest pracownikiem (służbą) w organizacji rządowej lub organizacji non-profit i zapewnia pomoc psychologiczną ludności zgodnie z obowiązkami zawodowymi itp. 4 - pojęcia „Psychoterapii psychologicznej” i „Poradnictwa psychologicznego”. Generalnie zgadzam się z tą tezą. Ale w projekcie ustawy znalazło się określenie „Psychoterapia niemedyczna” – moim zdaniem trafniej oddaje ono istotę. 5 zdań: „Warto dodać do artykułu klauzulę dotyczącą prawa do bezpłatnej pomocy psychologicznej w sposób określony w tej ustawie federalnej, zapewniając jednocześnie to prawo (jego wielkość, częstotliwość, zasady itp.). instytucjach rządowych i indywidualnych przedsiębiorców jest prowadzona i regulowana przepisami/11994/

posts



86736428
57997945
93725084
31024226
84818298