Od autora: Wszyscy wiemy o zaletach sieci społecznościowych i komunikacji za pomocą komunikatorów internetowych. Ale czy wszyscy wiemy o niebezpieczeństwach, jakie niosą ze sobą komunikowanie się „na odległość”? Komunikacja jest bardzo ważnym elementem życia każdego człowieka. Co więcej, nie ma w ogóle znaczenia, czy jest introwertykiem, czy ekstrawertykiem: w zależności od cech osobistych zmienia się tylko ilość niezbędna do wygodnego życia i zaspokojenia potrzeby kontaktu ze społeczeństwem. Jednak komunikowanie się z ludźmi może być bardzo trudne : możemy nie rozpoznawać emocji, gestów, znaków niewerbalnych, kolorowania wyrażeń, nie wyłapywać sarkazmu i ironii, brakować dowcipów, szukać ukrytych znaczeń w słowach tam, gdzie ich nie ma. Ile razy w naszych głowach pojawiła się myśl „Co to oznacza?” lub „Po prostu tak powiedziała, może mnie lubi?”, „Czy to jakiś żart?” i tak dalej. A poza tym są też nasze emocje, takie jak strach, zawstydzenie, wstyd, zawstydzenie, różne doświadczenia typu „Czy wszystko robię dobrze?” Aby uniknąć ostrych krawędzi i nie stawić czoła obawom przed prawdziwą komunikacją, ludzie często wkraczają w świat sieci społecznościowych i komunikacji w komunikatorach internetowych: Z jednej strony WatsApp, Telegram, Viber, Facebook, Vkontakte, Odnoklassniki i inne , to nie jest zła rzecz, żeby czuć się komfortowo i komunikować, kontaktować się z daną osobą, zaspokajać swoje potrzeby na bezpieczną odległość. Powstaje jednak pytanie, jeśli w prawdziwym kontakcie nie zawsze jesteśmy w stanie zrozumieć osobę, rozszyfrować jej sygnały niewerbalne i werbalne, to co możemy powiedzieć o komunikacji na odległość. Nie mam tu na myśli korespondencji jako sposobu rozwiązywać problemy i komunikować się w ciągu dnia, gdy wieczorem odbywa się spotkanie. Mówię o tych przypadkach, gdy komunikacja w komunikatorach internetowych staje się dominująca i tak naprawdę jest głównym sposobem budowania kontaktu, utrzymywania i funkcjonowania relacji. To tutaj spotykamy się z odwrotną, „niebezpieczną” stroną takiej komunikacji. Kiedy prawdziwą komunikację zastępujemy komunikacją wirtualną, człowiek nie otrzymuje żywego kontaktu, wrażeń dotykowych, których potrzebuje do normalnego życia. Powstaje sytuacja chronicznego niedoboru i wtedy, podczas spotkania, osoba weźmie, wyrwie, wyrwie partnera, będzie próbowała zabrać to, czego mu brakowało przez cały okres, kiedy nie było potrzebnej fizyczności, a nawet zgromadzić to z wyprzedzeniem . W tym miejscu, przy określonych cechach osobowych, rozwija się nerwica, gdy człowiek znajduje się w stanie ciągłego konfliktu intrapersonalnego, wyboru między tym, czy pozostać w takim związku, w takim kontakcie i pogodzić się z niezaspokojeniem swoich potrzeb, czy też zerwij to połączenie i przeżyj rozstanie z znaczącą osobą. Istnieje także inne poważne niebezpieczeństwo. Preferowanie komunikacji „online” oznacza wybór bezpośredniej ścieżki od prawdziwej osoby do Twojej fantazji. Tak, z jednej strony w komunikacji na odległość jest dużo bezpieczeństwa: jest więcej możliwości otwarcia się, zaufania, wzajemnego poznania, zmierzenia się ze swoim wstydem, strachem i innymi stosami emocji. Ale z drugiej strony bardzo trudno jest zachować poczucie rzeczywistości i pozostać w kontakcie z prawdziwą osobą. Oczywiście na początku zaczynamy komunikować się z naszym rozmówcą, wyraźnie wyobrażając sobie, kto odpowiada, zapamiętując mniej więcej reakcje. , pewne cechy behawioralne. Tak naprawdę taką komunikacją stwarzamy grunt pod spotkanie w rzeczywistości, antycypujemy je. Ale jeśli do tego spotkania nie dojdzie, nie nastąpi prawdziwa, dotykowa komunikacja, wówczas bardzo szybko osoba przechodzi do punktu, w którym zaczyna komunikować się ze sobą, a raczej ze swoją fantazją, obrazem rozmówcy w sobie, obdarzając go ze wszystkimi możliwymi cechami i cechami, które chciałby w nim widzieć. Na tym tle może pojawić się złudzenie, że rozumiemy rozmówcę, a on nas rozumie i komunikujemy się „na tej samej fali”. Co więcej, wniosek o wzajemnym zrozumieniu, o tym, jakim jest człowiekiem, wypływa nie tyle z treści korespondencji, ile z jej sposobu. dowcip rozmówcy określamy za pomocą emotikonów i nawiasów,.