I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Sur la base du nombre de réponses au problème n°1, dont un article a été publié au début de l'été, je suppose que le genre a pris fin, nous allons donc continuer .Introductif. Un couple est venu consulter. Tous deux ont environ 40 ans. En couple depuis 2 ans, vivant ensemble depuis 1 an. Il y a des enfants issus de mariages précédents. Son précédent mariage s'est terminé par un divorce très conflictuel, la relation dans sa phase finale était extrêmement tendue. Son précédent mariage a pris fin en raison d'une longue maladie et du décès de sa femme. La relation a toujours été chaleureuse et solidaire.Demande. Ils ne peuvent pas s'entendre sur la question de savoir s'il vaut la peine de se tourner vers l'expérience de relations antérieures et sous quelle forme cela est permis et sous quelle forme cela ne l'est pas. Elle a une attitude négative envers le fait qu'il se souvient périodiquement de quelque chose sur la relation avec son ancienne épouse. . C'est désagréable pour elle, car en cela elle voit une comparaison constante avec « comment c'était » et cette comparaison n'est toujours pas en sa faveur. Il y a environ un an, lorsqu'il a comparé ce qui est avec ce qui était, en utilisant des formulations et des comparaisons comparatives, un conflit a éclaté, elle est partie et pendant quelques semaines la relation a été interrompue, le contact a été interrompu. Ensuite, nous avons discuté et après cela, il n'a pas permis des comparaisons aussi directes. En même temps, elle est toujours offensée que « c’est comme s’ils étaient trois et cela arrive de manière inattendue ». Il n’aime pas se souvenir de son précédent mariage ; il peut mentionner quelque chose en réponse à une question, mais il ne veut pas y aller sans raison supplémentaire. Cela a été vécu, des conclusions ont été tirées, des leçons ont été apprises, le matériel a été archivé, pourquoi le remuer Il estime que l'expérience des relations passées fait partie intégrante, « nous sommes ce que nous sommes parce que nous avons vécu ce que nous avons vécu. .» Il soutient que se tourner vers le passé nous aide à comprendre le présent. Il est serein quant au fait que des histoires de mariages et de relations passées peuvent surgir dans les conversations à titre d'illustrations et d'exemples. Il n'y voit aucun problème. Au début de leur connaissance, elle comprit qu'il vivait la perte ; sa femme était décédée trois ans avant leur rencontre. Elle m’a aidé et soutenu dans cette démarche, et était prête à y participer. Après un an de relation, de son point de vue, l'expérience de perte dans son ensemble était terminée et il devenait nécessaire de changer d'attitude pour se tourner vers l'expérience passée. Elle en a parlé directement et ouvertement, ajoutant que cela serait en outre désagréable pour elle et généralement destructeur pour leur relation. La difficulté est que les deux perçoivent subjectivement de manière très différente les avantages et les inconvénients de se tourner vers l'expérience des relations passées, la possibilité de s'en inspirer. parallèles, comparaisons, comparaisons et analogies, ne sont pas prêts à être d'accord avec les raisons et arguments de chacun à ce sujet. Amis, partagez vos expériences personnelles ou réflexions, observations et réflexions sur quelle est réellement la complexité de ce couple et quelles pourraient être les options pour. résoudre leurs contradictions, si vous en voyez. PS, nous discuterons de ces problèmes et d'autres similaires, ainsi que des outils pratiques pour les résoudre, dans la formation en ligne « École des relations matrimoniales ».».

posts



94185841
63997340
39432404
96837349
68308206