I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Ich fuhr heute mit dem Auto und dachte, dass eine der Regeln der Verkehrssicherheit neben der Kenntnis der Verkehrsregeln und der Einbeziehung in die Verkehrssituation darin besteht, für andere Verkehrsteilnehmer verständlich zu sein. Wenn Sie planen, eine andere Spur zu nehmen, schauen Sie zunächst in den Rückspiegel und prüfen, ob die Spur frei ist, warnen dann andere Verkehrsteilnehmer vor dem geplanten Manöver und beginnen erst dann langsam mit dem Spurwechsel. Auch wenn Sie das Auto nicht bemerkt haben, es also in eine Art „toten Winkel“ gerät, hat ein anderer Verkehrsteilnehmer die Möglichkeit, auf Ihre Manöverabsicht zu reagieren und so eine Kollision auf der Straße zu vermeiden. Was Beziehungen angeht, hatte ich die gleiche Analogie: Wenn ich für einen anderen verständlich sein kann und gleichzeitig seine Gefühle erforsche und unsere Unterschiede berücksichtige, dann können wir von gegenseitigem Verständnis und einer langfristigen gemeinsamen Bewegung ausgehen. In engen Beziehungen wollen beide gehört und verstanden werden, daher ist es einfacher, diejenigen zu lieben, die weiter entfernt sind, als diejenigen, die näher sind, bei denen die Illusion des Verstehens aufgrund der größeren Distanz stetiger entsteht. Es ist nicht nötig, den erforderlichen Abstand zu überprüfen: Ich bin zu nahe gekommen und spüre einen Sauerstoffmangel, ich habe mich zu weit bewegt: Oh, wo bist du, ich friere hier. Sie müssen nicht verständlich sein – nicht einfach etwas tun, weil Sie es beschlossen haben, die Tür zuschlagen, weil heute Morgen jemand bei der Arbeit unhöflich war, Ihre Entscheidung einseitig mitteilen, sondern jemand anderen über Ihren Zustand, Ihre Motive, Ihre Absichten usw. informieren Andere werden in Analogie zu Verkehrsteilnehmern in der Lage sein, diesen Zustand irgendwie zu berücksichtigen, darauf zu reagieren, das Motiv zu verstehen, Einwände zu erheben und zu versuchen, ihre Position zu erklären, d. , Kollision, Konflikt um des Konflikts willen. Dann kann selbst ein aufgetretener Konflikt, und ich glaube irgendwie nicht wirklich an absolut konfliktfreie Beziehungen, ein Grund sein, zuzuhören und zu verstehen, zu bemerken, was mit dem anderen passiert. Dies scheint eine logische und verständliche Analogie zu sein, aber es gibt einen „Schluckauf“ darin: Um für einen anderen verständlich zu sein, muss man zuerst lernen, sich selbst zu verstehen, aber damit haben viele, wie die Praxis zeigt, Schwierigkeiten und sind entschlossen welche Ansichten über Bildung und die Beziehung zwischen Eltern und Kindern von Generation zu Generation weitergegeben wurden. Wenn Eltern bei dem Kind sein können, sich um es kümmern und sich vor allem auf den emotionalen Zustand des Kindes einstellen, ihm seine Gefühle widerspiegeln, ihm beibringen können, sie zu regulieren, über seine Gefühle um es herum zu sprechen, dies zu berücksichtigen Gefühle des Kindes, dann wird die Person höchstwahrscheinlich haben Als Erwachsener wird es keine Fragen geben, ob man ausreichend Kontakt zu sich selbst und anderen hat, aber wie viele hatten diese Situation? Jeder von uns lernt also aus seinen Fehlern, aber es ist besser zu lernen, als sie nicht zu machen, denn die eigene Erfahrung ist unbezahlbar, aber sie kostet viel Geld!) Autor des Artikels: Kovalenko Raisa – Psychologin, Gestalttherapeutin

posts



15514763
72019447
62357669
10934467
88692197