Dans la continuité du sujet évoqué dans https://www.b17.ru/blog/397705/?prt=97451 À mon avis, le sujet est devenu un peu trop grand pour une simple note, et je peux partager mes observations dans un environnement plus professionnel ( cependant, n'excluant pas quelques distractions). Je comprends qu'il ne sera pas possible de tout raconter, d'indiquer, de tout noter, j'y ajouterai peut-être dans d'autres articles. Aujourd'hui, j'aborderai le sujet. J'essaierai de soulever et de partager exclusivement mes impressions et observations, sans affecter la confidentialité des participants. Leurs histoires seront généralisées et non liées à une personne en particulier. Les photos seront disponibles sur les ressources du Club des Volontaires sur Instagram, Facebook, etc. Nous avons donc eu une autre réunion au #socialvolunteerclub avec des personnes spéciales. Nous dirigeons le groupe avec une co-thérapeute, Lyudmila Kononova (https://www.b17.ru/id410095/). Le titre provisoire du projet est « À propos de l'intime sans honte », la paternité appartient à ma collègue Lyudmila1. Homogénéité du groupe. Le groupe s'est avéré diversifié. Il existe des personnes souffrant de troubles musculo-squelettiques, de déficiences visuelles et de déficiences cognitives. En plus des participants bénévoles, des gens ordinaires qui ont décidé de rejoindre le projet en tant que membres d'un groupe. Au départ, j'étais contre cette idée - différentes catégories peuvent avoir des buts et des objectifs différents, mais après y avoir réfléchi, ils ont décidé de le combiner avec un co-. thérapeute. En partie, je comprends que j'avais raison de ne pas le combiner, en partie qu'un format mixte a sa place - les gens ont une meilleure idée des problèmes, et les personnes handicapées physiques peuvent voir que les personnes sans eux sont également confrontées à des problèmes, et c'est pas toujours facile pour eux. 2. Format de groupe. Initialement, un collègue avait prévu un groupe pédagogique sur le thème de l'éducation sexologique. Mais après avoir beaucoup discuté avec elle, nous sommes arrivés à la conclusion qu’un biais thérapeutique serait des plus utiles. Pour que les participants reçoivent non seulement des informations, éventuellement importantes, mais aient également la possibilité de réagir et de répondre à leurs questions (et j'ose dire qu'elles sont nombreuses, j'essaierai d'écrire ci-dessous). Des sujets sur la sexualité, sur les types de frontières ont été évoqués, puis nous préparons un sujet sur les introjects (mais je pense que la prochaine réunion sera purement dynamique, nous n'avons pas eu le temps de beaucoup réfléchir au format des réunions). lui-même implique de travailler pendant 3 heures avec une pause de 10 à 15 minutes une fois toutes les deux semaines.3. Demandes. Ici, je vais essayer d'être délicat. Les demandes sont très diverses. Les participants souhaitent être éclairés sur les questions de vie sexuelle, pour répondre à leur expérience relationnelle. C'est tel qu'il y a un introject, qu'ils « achètent » la relation en investissant leurs ressources (argent, attention, temps) dans le partenaire. Travailler sur des événements traumatisants de l'enfance (harcèlement sexuel, rejet, parents ne voulant pas de l'enfant et le diffusant, etc.) Acquérir de nouvelles expériences, ce qui peut être fait dans la vie. À titre d’exemple, il y a les participants qui travaillent et les étudiants. Certains étudiants étudient au département de psychologie de l'Université pédagogique d'État de Biélorussie pour devenir psychologues et souhaitent s'engager dans une thérapie à l'avenir. Une demande de soutien pour une telle aspiration mérite probablement d’être soutenue. Une demande de séparation. Il est bien évident que les personnes atteintes de troubles musculo-squelettiques sont dépendantes des autres. Mais il y a un élément d'infantilisation dans le fait de prendre soin d'eux, alors que les adultes, en fait, les gens, par exemple, n'ont jamais été informés des relations amoureuses et sexuelles. Cela provoque du ressentiment et de l'agressivité parmi les participants.4. Processus. Il m’est encore difficile de distinguer une figure dans un groupe aussi hétérogène. Si lors de la première réunion prédominait un vif intérêt accompagné d'une certaine anxiété refoulée, peut-être en raison du nouveau format de l'événement, la deuxième fois, il y avait beaucoup d'irritation, d'insatisfaction et de colère. Une grande partie de cela a été évincé, les gens ont utilisé leur téléphone et ont été distraits. C’est intéressant de créer des liens dans un tel groupe. Il est parfois difficile de raconter l'histoire non pas à l'un des membres du groupe, mais à « l'air » ou aux présentateurs. Les gens étaient perdus lorsqu'on leur a demandé de raconter quelque chose de leur histoire à celle qu'ils avaient choisie. Une idée très intéressante de la part d'un membre du groupe sur le fait que..