I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Nachdiskussion richtet sich eher an uns alle. Ich bitte alle, die Lust haben, sich an der Diskussion zu beteiligen. Lassen Sie mich gleich einen Vorbehalt machen: In diesem Text geht es nicht um die Persönlichkeit eines Psychologen, sondern um Technologie und deren Behandlung Es. Darüber hinaus sind, wie man so schön sagt, alle Charaktere fiktiv und Zufälle zufällig. Heute habe ich an der Interviewung teilgenommen und meine Sicht auf das Problem des Klienten dargelegt und dabei das Grundproblem identifiziert. Ein anderer Psychologe nahm an der gleichen Sitzung teil; ich kenne meinen Kollegen nicht persönlich, er hat ohne Ton teilgenommen, aber er hat etwas in den Chat geschrieben, das mich verwirrt hat. Ich bin ein neugieriger Mensch und beschloss, mich mit Bildung zu befassen, fand ein Profil auf b.17 und sah dann, dass er 30 Minuten nach dem Treffen bereits einen Artikel auf dieser Website mit dem Titel geschrieben hatte, der genau das Problem behandelte, über das ich sprach . Ich öffnete es und las den Beitrag, für meinen Geschmack war das Thema nicht abgedeckt, da ich in meiner Zeit viel Literatur zu diesem Thema gelesen hatte, aber ich fand meinen Kollegen großartig, er hatte sich schnell zurechtgefunden und einen Clickbait geschrieben Artikel. Aber etwas verwirrte mich, das Puzzle passte nicht. Nach einiger Zeit öffnete ich die Kommentare zu dem Beitrag und sah, dass ein anderer Psychologenkollege eine spezifische Frage zu diesem Thema gestellt hatte, und der Autor des Beitrags antwortete wunderbarerweise mit einer langen schriftlichen Antwort. Dann kam mein innerer Sherlock Holmes voll zum Tragen, ich öffnete mein Profil und es stellte sich heraus, dass der Autor einen Monat lang ununterbrochen 3-4 Beiträge am Tag geschrieben hatte (ca. 100 Beiträge mit mindestens 2000 Zeichen). Dann habe ich gelesen, dass die erste Ausbildung des Autors technischer Natur war; die Beiträge waren bis heute fast gleichartig und unterschieden sich nicht in besonderer Neuheit oder Tiefe. Sie waren weder schlecht noch gut. Ich fragte einen Freund, der professioneller mit Texten arbeitet: „Wie ist das möglich?“ Er antwortete mir, dass es sich höchstwahrscheinlich um einen GPT-Chat handelt. Ich bin sicher, dass Sie ähnliche Beobachtungen teilen können. So wie in jedem Bereich die Technologie die Routinearbeit erleichtert, ist auch der Psychologe ein Mensch. Ja, und vergessen wir nicht, dass manche Leute einfach technische Redakteure einstellen, um für ihren Blog zu werben und soziale Netzwerke zu verwalten. Aber es gibt einen wichtigen Umstand, dass ein Psychologe ein „Mensch-zu-Mensch“-Beruf ist, wenn das Hauptwerkzeug die Persönlichkeit ist und dann ein drittes auftaucht – künstliche Intelligenz. Ich verstehe, dass die Zukunft bereits da ist und altmodisch ist Ihre Ansichten zu technologischen Innovationen sind dumm, und früher oder später wird dies passieren und uns alle betreffen, aber was tun? Wie kann ein Klient zwischen einem Psychologen, der ein Thema tiefgreifend versteht, und einem Psychologen, der künstliche Intelligenz nutzt, unterscheiden? Lassen Sie es uns gemeinsam herausfinden. Wenn es Ihnen gefallen hat, geben Sie ihm bitte ein „Gefällt mir“, damit der Artikel weiterkommt. Weitere nützliche Informationen in meinem TG-Kanal https://t.me/nauka_e

posts



64235440
49416708
35984415
95736484
93343863