Unter psychophysiologischer Asymmetrie versteht man die Originalität der geistigen Aktivität und die begleitenden physiologischen Prozesse, die mit der Aktivität der linken oder rechten Hemisphäre verbunden sind. T. A. Dobrokhotova und N. N. Bragina haben wiederholt über die Notwendigkeit geschrieben, zwischen zerebraler und geistiger Asymmetrie zu unterscheiden. Die rechte und linke Gehirnhälfte sind durch das Corpus callosum, die vordere und hintere Kommissur, die Kommissur des Frenulums, den Quadrigeminus und den Hippocampus verbunden. Kommissuren sind Faserbündel, die von einer Hemisphäre zur anderen verlaufen und symmetrische Bereiche des Gehirns verbinden. Der stärkste von ihnen wird Corpus callosum genannt. Im Alter von 5 bis 10 Jahren reift es allmählich heran, was mit dem Absterben von Neuronen einhergeht, die nicht in der Lage waren, Verbindungen zu Neuronen herzustellen, die eine ähnliche Funktion auf der gegenüberliegenden Seite des Gehirns haben. Es ist genau die Besonderheit der Bildung und Aktivität dieses Organs, die das Auftreten der manuellen Asymmetrie eines Individuums erklären kann. Durch den Informationsaustausch zwischen den Hemisphären synchronisieren die Kommissuren ihre Arbeit und schaffen Bedingungen, unter denen es keine Konkurrenz oder Wiederholung gibt die gleichen Aktionen von jedem von ihnen. Das Corpus callosum stellt alle sensorischen Eingaben in jeder Hemisphäre dar. Innerhalb der Kommissuren gibt es eine hohe Spezialisierung der Funktionen, die durch die Eigenschaften der durch Fasern verbundenen Bereiche bestimmt wird. Derzeit werden solche Arten der Interaktion zwischen den Hemisphären als Kooperation (Verteilung der Last zwischen den Hemisphären), Vergleich (Vergleich) beschrieben Informationen, die von verschiedenen Hemisphären empfangen werden), Metakontrolle (die Kontrolle erfolgt nicht immer durch die Hemisphäre, die Informationen effizienter verarbeitet), Summation bei Wahrnehmungsübertragungen, interhemisphärische Übertragung, Interferenz, Erregung und Hemmung. Normalerweise ist es möglich, dass die Übertragung visueller Informationen von der rechten Hemisphäre auf die linke Hemisphäre schlechter erfolgt als in der entgegengesetzten Richtung. Eine Reihe von Autoren haben einen Mechanismus hemmender intra- und interhemisphärischer Interaktionen vorgeschlagen. Beispielsweise führt die Aktivierung der Sprachbereiche der linken Hemisphäre zu einer ipsilateralen Hemmung von Neuronen, die sich direkt neben der Erregungsquelle befinden, und zu einer Hemmung symmetrischer Teile der rechten Hemisphäre durch das Corpus callosum. Gleichzeitig werden in der rechten Hemisphäre Bereiche aktiviert, die sich in der Nähe der Hemmungsquelle befinden. Vielleicht sind das die Neuronen, die in die Analyse des Situationskontexts einbezogen werden. Dies wurde in Experimenten nachgewiesen, bei denen die Identifizierung tachistoskopisch dargestellter Wörter mit Maskierung untersucht wurde. Es stellte sich heraus, dass die bei der Aufgabe dominierende Hemisphäre eine hemmende Wirkung auf die andere Hemisphäre hatte, indem sie die Unterschiede zwischen den Hemisphären verstärkte und ausschließlich identische Prozesse in der benachbarten Hemisphäre unterdrückte. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Hemisphären in Bezug auf einfache Funktionen gleichwertig sind und sich darauf spezialisiert haben Respekt vor komplexen. Einer der radikalen Unterschiede betrifft die Art und Weise, wie Informationen verarbeitet werden. Es wurde wiederholt bestätigt, dass die linke Hemisphäre Informationen, die ins Gehirn gelangen, sequentiell verarbeitet, die rechte – gleichzeitig und ganzheitlich (ganzheitlich). Es ist die Verarbeitungsreihenfolge, die die Beteiligung der linken Hemisphäre an der Sprache erklärt, die eine Folge von Sätzen ist. einschließlich einer Folge von Wörtern, die jeweils aus einer Folge von Phonemen oder Buchstaben bestehen. Die linke Hemisphäre ist nicht nur für die Abfolge verbaler und symbolischer Reize verantwortlich, sondern auch mit der seriellen Organisation von Bewegungen und der sequentiellen Sinneswahrnehmung verbunden. Wir können sagen, dass die linke Hemisphäre die Wahrnehmung der Welt in räumlichen und zeitlichen Reihen organisiert. Die Strukturen, die sowohl an der semantischen als auch an der syntaktischen Analyse der wahrgenommenen Sprache, Groß- und Kleinbuchstaben beteiligt sind, wurden identifiziert. Die wichtige Rolle der rechten Hemisphäre bei der Sprache Prozesse werden durch die Tatsache belegt, dass bei Blutungen in der rechten Hemisphäre die Verarbeitung emotionaler Aussagen, die Beschreibung von Bildern, die Produktion kohärenter Sprache und das Verständnis indirekter Sprache beeinträchtigt sind.Die Gleichzeitigkeit der Signalverarbeitung in der rechten Hemisphäre weist darauf hin, dass sie für Informationen verantwortlich ist, die im Dichotomieparadigma A – nicht A (an dem sich die linke Hemisphäre orientiert) nicht sequentiell verarbeitet werden können: räumliche Funktionen, Gedächtnis, Emotionen, das Unbewusste. Bei der Beurteilung der Größe entfernter Objekte nimmt die rechte Hemisphäre mithilfe des Mechanismus der Wahrnehmungskonstanz eine Korrektur der Geometrie des Bildes auf der Netzhaut vor. Die rechte frontotemporale Region stellt das anatomische und funktionelle Substrat der Prozesse der Selbstwahrnehmung dar -Wertschätzung und autobiografisches Gedächtnis. Wenn die parietookzipitalen Regionen dieser Hemisphäre geschädigt sind, kommt es zur Prosopagnosie – der Unfähigkeit, berühmte Gesichter zu erkennen. Professionelle Musiker, die einen Schlaganfall auf der rechten Gehirnhälfte erlitten haben, leiden unter Amusie – einem Verlust der musikalischen Fähigkeiten in einem gewissen Ausmaß. Es ist möglich, dass beide Gehirnhälften an der Wahrnehmung eines Objekts beteiligt sind, jede mit ihrer eigenen Erkennungsstrategie mit eigener kognitiver Strategie. Die linke Hemisphäre verwendet ein topologisches Erkennungssystem, das darin besteht, ein schematisches Bild eines Objekts zu erstellen, das seine wichtigsten Funktionsmerkmale widerspiegelt. Die individualisierte Wahrnehmung eines Objekts erfolgt durch die rechte Hemisphäre. Nur zusammen bilden links- und rechtshemisphärische Strategien ein funktionierendes gnostisches System. Man geht davon aus, dass Aufmerksamkeitsmechanismen auch in der rechten Hemisphäre angesiedelt sind. Wenn die linke Hemisphäre bewusste Informationen verarbeitet, verarbeitet die rechte Hemisphäre unbewusste Informationen. Aus diesem Grund wird Priming auch mit der rechten Hemisphäre in Verbindung gebracht – dem Einfluss unbewusster Reize auf die kognitive Aktivität auf bewusster Ebene. Ein synthetisches dominantes Modell interhemisphärischer Beziehungen wurde von V. L. Bianchi vorgeschlagen. Es untersucht drei Grundprinzipien der Gehirnaktivität: Asymmetrie, Komplementarität, Dominanz. Bei der Beschreibung der Welt um uns herum verwenden die Hemisphären unterschiedliche Methoden. Die rechte Hemisphäre ist durch die Verwendung der Deduktion gekennzeichnet (zuerst erfolgt die Informationssynthese, dann deren Analyse), und die linke Hemisphäre verwendet die Induktion (zuerst die Analyse, dann die Synthese). Unter diesem Gesichtspunkt kann jede Funktion von beiden Hemisphären reguliert werden. Die Spezialisierung manifestiert sich in der Dominanz jeder Hemisphäre in einer bestimmten (nur ihr eigenen) Tätigkeitsform. Jede Hemisphäre bewältigt unterschiedliche Arten von Aufgaben, aber oft unterscheidet sich die eine von der anderen in ihrer Herangehensweise und Wirksamkeit. In diesem Fall geben die vom normalen Gehirn konstruierten Realitätsmodelle, die sich qualitativ von der einfachen Summierung der jeder Hemisphäre innewohnenden Darstellungsstrategien unterscheiden, einem Menschen die Möglichkeit, die Welt um ihn herum in ihrer ganzen Vielfalt zu sehen und wahrzunehmen . Ein besonderer Forschungsbereich zum Problem der interhemisphärischen Asymmetrie und interhemisphärischen Interaktion ist die Untersuchung der Muster der Ontogenese der Paararbeit der Hemisphären. Z.B. Simernitskaya zeigte in ihren Arbeiten, dass sich die funktionelle Ungleichheit der Hemisphären bereits in den frühesten Stadien der Ontogenese manifestiert. Läsionen der linken und rechten Hemisphäre führen zu verschiedenen Störungen höherer geistiger Funktionen, wie sie auch bei Erwachsenen beobachtet werden. Bei Kindern sind Störungen der Sprachprozesse jedoch weniger ausgeprägt als bei Erwachsenen und am stärksten ausgeprägt bei verbal-mnestischen Prozessen. Während der Ontogenese nimmt die Rolle der linken Hemisphäre bei der Gewährleistung der Sprachfunktionen zu, da sich die psychologische Struktur der Sprachaktivität selbst ändert (Lesen und Schreiben lernen). Eine Schädigung der rechten Hemisphäre im Kindesalter führt zu schwerwiegenderen Störungen als bei Erwachsenen. Tatsache ist, dass die Reifung der rechten Hemisphäre schneller erfolgt und daher bei Kindern ihr Beitrag zur geistigen Funktion den Beitrag der linken Hemisphäre übersteigt. Die klinische Praxis weist auf eine hohe Plastizität der Großhirnhemisphären in den frühen Entwicklungsstadien hin. Dies zeigt sich in der Möglichkeit der Wiederherstellung der Sprachfunktionen bei lokalen Läsionen der linken Hemisphäre– durch die Verlagerung von Sprachzentren von der linken Hemisphäre auf die rechte Hemisphäre ist mit der Aufgabe beschäftigt. Es „ergreift“ die Realität in all ihrem Reichtum, ihrer Widersprüchlichkeit und Mehrdeutigkeit der Zusammenhänge und bildet einen mehrwertigen Kontext. Die Aktivierung der rechten Hemisphäre ist damit verbunden, und der Zustand der Hypnose ist ein Beispiel für einen solchen Kontext in den Träumen gesunder Menschen. Was sie in Worte fassen können, ist nur ein blasser Schatten, ein Skelett dessen, was sie wirklich gesehen haben. Es ist unmöglich, den vielwertigen Kontext von Träumen, der durch die Fülle sich überschneidender Verbindungen zwischen seinen einzelnen Bildern entsteht, in Worte zu fassen. Sprache, zumindest keine poetische Sprache, ist grundsätzlich nicht dazu gedacht, einen solchen Kontext zu vermitteln und auszudrücken, da sie nach den Gesetzen des Denkens der linken Hemisphäre aufgebaut ist. Die rechte Hemisphäre ist für die Homöostase verantwortlich und sorgt daher für die biologische Anpassung, während die linke Hemisphäre für die soziale Anpassung verantwortlich ist In der rechten Hemisphäre erfolgt eine vollständige spezifische Beschreibung des Bildes ohne Unterteilung in Kanäle. Die Identifizierung der Spezialisierung der Hemisphärenaktivität führte zu der Idee der Möglichkeit, Menschen nach der Art der Hemisphärendominanz zu unterteilen Interaktion ist ein System neuropsychologischer Ansichten über die Muster, Mechanismen, Methoden, Stadien und Formen des Flusses und der Reaktion vielfältiger endo- und exogener Energie-Informationskommunikationen einer Person. In zwei Hemisphären unseres Gehirns werden Informationen unterschiedlich verarbeitet. Der Beginn dieses Dramas geht auf das Jahr 1861 zurück, als M. Dax (obwohl es üblich ist, dem großen P. Broca die Handfläche zu geben) über die hohe Korrelation von Sprachstörungen und Schäden an der linken Gehirnhälfte berichtete. In den fünfziger Jahren des letzten Jahrhunderts entdeckten J. Bogen, M. Gazzaniga und R. Sperry das „gespaltene Gehirn“ – ein Ereignis, das einhellig als eines der einzigartigsten in der Geschichte der Menschheit gilt. Heute hat die Intensität der Leidenschaften überhaupt nicht abgenommen. Einer der Entdecker des „gespaltenen Gehirns“, J. Bogen, nannte seine Ideologie „Neo-Viganismus“ und betonte damit die Kontinuität der Idee, dass die Hemisphären des menschlichen Gehirns spiegeln die Dualität der menschlichen Psyche wider. Genau genommen ist es die Abhandlung des Psychiaters A. Vigan (1844) „Über die Natur der Dualität des Gehirns“, die als Beginn theoretischer Überlegungen auf dem Gebiet der interhemisphärischen Unterstützung der menschlichen geistigen Aktivität angesehen werden kann. Die Paararbeit der Gehirnhälften wurde von ihm nicht als Problem der funktionellen Asymmetrie betrachtet – jede der Hemisphären galt als vollwertig und autark, mit eigenem Bewusstsein. Dementsprechend ist für ein erfolgreiches menschliches Leben Synchronität erforderlich, und Unstimmigkeiten in der Paararbeit führen zum Wahnsinn. Für die damalige Zeit waren diese Ansichten mehr als unerwartet, und es dauerte eineinhalb Jahrhunderte, bis sie eine führende Position in den Geisteswissenschaften auf einer völlig neuen Ebene des Verständnisses der funktionellen Asymmetrie des Gehirns und der interhemisphärischen Interaktionen einnahmen Die Ausübung jeglicher geistiger Tätigkeit ist eines der wichtigsten Merkmale der Gattung Mensch, eine evolutionäre Neubildung, die in ihrer Bedeutung dem aufrechten Gang, der manuellen Tätigkeit, der Sprache und dem Bewusstsein nicht nachsteht. Tatsächlich wurden letztere zu integralen menschlichen Eigenschaften, die von der Evolution ausgewählt wurden, und zwar genau dank der neurobiologischen Basis, die auf solch asymmetrische Weise stagnierte. Einerseits verleiht es der menschlichen Psyche Stabilität, Ordnung und Differenzierung, andererseits setzt es das Vorhandensein von Freiheitsgraden zur Schaffung neuer Integrationen voraus. Das Konzept der „interhemisphärischen Interaktion“ umfasst Ideen: - über die Dominanz der Gehirnhälften; Die Verwendung dieses Begriffs reicht bis in die 50er Jahre zurück. des letzten Jahrhunderts wurde nur im Kontext einer unverzichtbaren Erwähnung als gebildet anerkannt: „... in Bezug auf welchen Faktor, unter welchen Bedingungen, in welchem ​​Alter, in welchem ​​soziokulturellen Rahmen“ – über das FunktionaleGehirnasymmetrie, die neurobiologische, psychophysiologische und mentale (phylo- und ontogenetische) Aspekte hat; über die Spezialisierung der linken und rechten Gehirnhälfte bei der Sicherstellung jeglicher geistiger Funktion und allgemeiner über ganzheitliche Verhaltensstrategien - über die gepaarte Arbeit der linken und rechten Gehirnhälfte, deren Methoden und Stadien die spezifische Beteiligung jedes einzelnen von ihnen an der Aktualisierung verschiedener Parameter, Aspekte der geistigen Aktivität im Allgemeinen und einer bestimmten geistigen Funktion oder eines bestimmten geistigen Prozesses im Besonderen – über das System und die Funktionen von Kommissurverbindungen, die die gepaarte Funktion des Gehirns sicherstellen, ist relevant und In verschiedenen Stadien der Ontogenese wurde eine sehr produktive Annahme getroffen, dass es nicht die Informationen sind, die das Gehirn verarbeitet, sondern die in dieser Richtung aufgestellte Annahme, dass der rechten Hemisphäre die Fähigkeit zugeschrieben wird, gleichzeitig synthetisch zu „begreifen“. eine Vielzahl von Informationen („gleichzeitige Verarbeitung“), während der linken Hemisphäre ein sequentieller Übergang von einem Informationselement zum anderen zugewiesen wurde, was zu seiner systematischen Analyse beiträgt. Es gibt viele Fakten, die für diese Annahme sprechen, aber ein Experiment des amerikanischen Psychologen Polich wurde überarbeitet und klargestellt. Polich zeigte, dass die linke Hemisphäre durchaus in der Lage ist, alle diese Elemente gleichzeitig, gleichzeitig und sogar schneller zu verarbeiten als die rechte Hemisphäre, wenn alle Informationselemente hinreichend homogen sind oder sich nur in ganz spezifischer Weise unterscheiden und leicht formalisiert werden können. Wenn das Bild jedoch recht komplex ist und keine klaren und leicht zu formalisierenden Unterscheidungsmerkmale enthält (z. B. Fotos von gewöhnlichen menschlichen Gesichtern, die nicht durch allzu charakteristische und ungewöhnliche Merkmale verzerrt sind), liegt der Vorteil in der Geschwindigkeit und Komplexität der Verarbeitung wirklich in der Hand Unter Berücksichtigung dieses Experiments wurde ein Konzept entwickelt, das die unterschiedlichen Strategien der Hemisphären bei der Informationsverarbeitung erklärt. Nach diesem Konzept beruht der Unterschied zwischen den Hemisphären auf unterschiedlichen Arten der Organisation der kontextuellen Verbindung zwischen Objekten und Phänomenen. Sowohl Philosophen als auch Naturwissenschaftler sind seit langem zu dem Schluss gekommen, dass nichts auf dieser Welt für sich allein existiert, ohne Verbindung mit anderen Objekte und Phänomene. Diese Verbindungen mögen stärker oder schwächer, mehr oder weniger vielfältig sein, aber sie existieren immer und bestimmen die Dynamik dieser Welt: sowohl der physischen Welt als auch der Welt der menschlichen Beziehungen. Unter natürlichen Bedingungen sind diese Verbindungen sehr reichhaltig und können sich oft gegenseitig verleugnen, wodurch die Voraussetzungen für ambivalente Beziehungen (Anziehung und Abstoßung, Liebe und Hass usw.) geschaffen werden. Die Art und Eigenschaften von Zusammenhängen sind oft entscheidend für das Verständnis der Bedeutung eines bestimmten Objekts oder Phänomens. Der Unterschied wird nicht durch die Eigenschaften des Apfels selbst bestimmt, sondern durch die Merkmale seiner realen oder potenziellen, einschließlich imaginären Beziehungen zu anderen Objekten und Phänomenen. Für eine Person, die im Kontext einer bestimmten Kultur lebt, spielen solche assoziativen Verbindungen eine besonders große Rolle, und sie können gleichzeitig nebeneinander existieren, sich viele Male überschneiden und das Bild der Welt äußerst reichhaltig und polymorph machen. Deshalb liegt in diesem Konzept das Hauptaugenmerk auf Wechselwirkungen, Verbindungen zwischen Objekten und Phänomenen. Nach diesem Konzept wählt die linke Hemisphäre aus der gesamten Fülle realer und potenzieller Verbindungen einige in sich konsistente aus, die sich nicht gegenseitig ausschließen und schafft auf Basis dieser wenigen Zusammenhänge einen klar verständlichen Kontext. Ein hervorragendes Beispiel für einen solchen Kontext ist der Text eines gut geschriebenen naturwissenschaftlichen Lehrbuchs. Dieser Kontext basiert auf der Herstellung eindeutiger Ursache-Wirkungs-Beziehungen zwischen Objekten und Phänomenen. Dank eines eindeutigen Kontexts wird ein vollständiges gegenseitiges Verständnis zwischen den Menschen im Prozess ihrer Aktivitäten erreicht, weshalb die Bildung dieses Kontexts so eng mit der Sprache verbunden ist. Eindeutigkeit wird auch durch die logische Analyse von Objekten und Phänomenen gewährleistet,.