Nous sommes au milieu d’une collision numérique. Texte, vidéo, transfert d'armes aujourd'hui ne sont pas pires qu'une mitrailleuse. Grâce aux communications modernes, tout cela se propage à une vitesse proche de celle de la lumière. La lutte pour l’opinion selon laquelle il existe du bien et du mal se poursuit sous la pression de la bataille de Stalingrad. Des téraoctets d’armes informatiques frappent quotidiennement, sans exagération, la tête de milliards de personnes sur terre. En discutant avec une personne, vous pouvez rapidement découvrir quelles attitudes et humeurs elle a absorbées. La criticité de l’information se paie désormais à un prix colossal. Mais je ne blâme absolument pas ceux qui l'ont perdu. Parfois, c’est le seul moyen disponible pour résister à cette incertitude colossale, le seul moyen de maintenir l’espoir et la foi en l’avenir. Beaucoup de ceux qui n'y croyaient pas ont été frappés par la peur d'une guerre nucléaire, une anxiété terrible, la panique et d'autres états désagréables. Eh bien, c'est définitivement une alternative. Les propagandistes des deux côtés du numérique et de la télévision nourrissent les masses du « seul vrai point de vue ». Cela donne une clarté tentante, une clarté de ce qui se passe et même le sens de ce qui se passe. Et le sens est une justification familière de ce qui se passe dans notre culture. Derrière cette « clarté » prématurée se cache un soulagement notable. Et comme tout ce qui est prématuré, cette position reste inassimilée et rigide. La personne y reste souvent très étroitement accrochée. Et dans des conditions en constante évolution, tout ce qui est trop rigide ne permet pas de s'adapter au mieux. L'horreur de vivre la perte de terre sous les deux pieds est soutenue par un hérisson antichar. Oh, le supprimer prématurément est également une mauvaise idée. Cela jettera une personne dans ce qu'elle a fui. Au final, qu'avons-nous ? L’horreur, la peur, l’anxiété, le choc, la tension la plus sauvage ont été réduits au silence par ce qui sortait de l’écran, pas seulement de la télévision. L’incapacité de supporter des sentiments et des émotions difficiles pousse les masses vers la polarisation. Souvent, les premières informations disponibles et les opinions de ceux qui nous entourent sont prises sur la foi. D’autres faits commencent à se cristalliser autour de la position acceptée, si les critiques ne s’y opposent pas. Le choc qui se produit oblige une personne à prendre une position qu'elle n'aurait jamais prise dans son état normal. La conscience et la perception commencent à se rétrécir. Je suis surpris de voir quels points de vue parfois merveilleux mes connaissances ont commencé à accepter. La crise internationale a joué un rôle dans la polarisation de la société, et tout cela est compliqué par la plus haute tension, et parfois même par la passion. Il s’agit certainement d’un défi pour notre société et pour chacun de ses membres. Surtout, cela rend la flexibilité de réflexion et d’interaction cent fois plus précieuse. Nos dirigeants et nos élites ne parvenaient pas à s’entendre entre eux. Mais cela ne veut pas dire que nous devons suivre leur exemple. Chacun de nous est confronté à des défis interactionnels qui impliquent des perspectives très différentes sur la situation. Il est possible pour nous tous non seulement d’entrer en confrontation sur ce qui est mal et bien dans cette situation, mais il nous est également possible de trouver des points communs. Où nos opinions coïncident. C'est là que le noir et blanc commence à se désagréger, un dégradé apparaît. Et beaucoup n'ont pas seulement un dégradé, mais toute une palette pleine de couleurs. Et ici, il existe de nombreuses autres possibilités d'interaction. Non seulement la confrontation, mais aussi la coopération, basée sur ce qui est bon ou mauvais pour toutes les parties. La culture de gestion de la dissidence est un point de croissance dans l’environnement actuel. Nous pouvons tous nous battre, mais quel est le résultat ? Vous pouvez diviser tout le monde en amis et ennemis, mais il existe des divisions d'opinion même au sein des familles, sans parler des conflits intrapersonnels. Il y a déjà assez de tension dans la société. Dans le contexte de cette scission, de cette polarisation, il y a quelque chose de beaucoup plus proche de nous que le sujet, l'objet, le sujet et les tâches de la crise internationale actuelle. C’est la présence humaine la plus simple, les valeurs humaines simples, le soin, le soutien, l’attention. Cela a définitivement besoin d’une place dans les relations. Et quelqu'un sera probablement visité par l'amour ; trembler de peur ensemble est bien plus intéressant que seul, je le répète, maintenant c'est extrêmement important..