Publication de la série d'articles ETERNAL (D)POLLS#2. Pourquoi vaut-il la peine d'abandonner la question « pourquoi » ? L'optique professionnelle d'un psychologue présuppose une attitude particulière face aux questions posées. Comment ne pas se souvenir du programme « Eliza », écrit par Joseph Weizenbaum en 1966, qui, avec un grand degré de convention, peut être considéré comme le premier cas où une année de programme a réussi ce qu'on appelle le test de Turing. « Eliza » a posé de nombreuses questions de clarification, imitant non seulement un manque total de connaissance du monde, mais aussi le comportement d'un psychothérapeute. L'algorithme peu variable permettant d'alterner les questions et les fragments de réponses des utilisateurs s'est avéré être un attrait passionnant pour la communication. Selon la légende, les programmeurs eux-mêmes et les invités aléatoires du bureau ont été « collés » à l'écran du moniteur pendant longtemps. La tâche des questions d’un psychologue est d’aider une personne à recréer avec des mots sa propre image du monde. Ainsi, les questions ouvertes qui ne nécessitent pas de réponses binaires sont considérées comme les plus réussies. Clarifier les questions et les questions qui font appel aux sentiments et aux expériences d’une personne. La question la plus infructueuse en matière de conseil psychologique est considérée comme « pourquoi ? ». Tout d'abord, cette question peut éloigner l'interlocuteur de ses propres expériences, transférant son attention vers des tiers ou des circonstances. En revanche, la réponse à la question « pourquoi ? déplace souvent la conversation dans le domaine de la rationalité. Ce qui n'est pas surprenant, car tout le monde ne veut pas admettre comment ils prennent des photos de brûleurs à gaz avant de quitter la maison, pour ne pas devenir fou après. Bien que cela soit d’ailleurs beaucoup plus rationnel que de penser constamment au retour chez soi, je considère la question « pourquoi ? » avec le phénomène du désir. On entend souvent : « pourquoi tu veux ça ? ou "Eh bien, comment pouvez-vous ne pas vouloir cela ?!" Essayons de comprendre s'il y a ici une erreur de communication. Dans le discours psychanalytique, à mon avis, la définition la plus précise de l'essence du phénomène du désir est donnée : le désir. est une fonction de reconstitution d'un certain manque initial d'être, c'est-à-dire e. Le désir ne fait pas partie de la logique objet-sujet, mais il le génère, est à la base de toute action. En termes simples, le fait même du désir ou son absence est la réponse à la question du pourquoi. Revenons à l'exclamation mentionnée ci-dessus : « pourquoi tu ne veux pas ça ? Notons ici aussi l'agressivité cachée de la construction, qui ressemble moins à la question elle-même qu'à une manière d'exprimer une émotion aiguë, déguisée en question. C’est précisément le déguisement de la question « pourquoi ? » intentions agressives ou l’utiliser comme couverture pour une dévaluation ultérieure et l’ont mal servi dans la culture moderne de la communication, où les émotions négatives sont généralement mises hors de contact. Considérons, par exemple, le leitmotiv très courant de « l'examen scolaire », dont la peur continue de vivre dans l'esprit mûr, se manifestant de temps en temps dans les rêves. La question « pourquoi ? » -- peut-être la clé de tout test intellectuel. Cependant, le potentiel phobique de l’image d’un examen n’est pas seulement dû à l’angoisse de son échec, mais aussi à autre chose. À partir des idées exposées ci-dessus, nous sommes plutôt inquiets d’un message caché, agressif, refoulé de la structure formalisée. . Ainsi, presque chacun d’entre nous connaît le sentiment : « oui, donnez déjà une note négative, juste pour sortir d’ici le plus vite possible ! » Ce qui pourrait bien signifier ceci : montrer enfin votre vrai visage, puissant et répressif ! - ayez simplement le courage de ne pas le cacher. Par conséquent, la stratégie la plus acceptable, même dans la communication quotidienne, peut être de clarifier les désirs de l'adversaire. Et en même temps, le vôtre, pour lui, parfois, cela peut agréablement surprendre, bien sûr, la question « pourquoi ? est toujours important, par exemple, dans les domaines professionnels et scientifiques. Cependant, en l'évaluant comme un moyen de comprendre son prochain, il est possible qu'il soit plus sage et plus humain de choisir un autre outil, légèrement plus adapté, quelle est votre histoire de relations avec la question « pourquoi ?"?