I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link




















I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Open text

Ci sono leggende sulla neutralità di uno psicologo: che uno psicologo non dovrebbe portare nulla al lavoro, lasciare le sue pretese alla porta. Questo è un consiglio e un'idea complessivamente sbagliati. Il termine "neutralità tecnica" è stato sviluppato in un certo approccio e significa che lo psicologo deve esplorare la realtà psicologica del paziente senza difendere nessuna delle due parti. Come puoi vedere, in questo caso non ci sono informazioni sul fatto che lo psicologo non dovrebbe apportare nulla. In generale, l'idea che lo psicologo non si preoccupi di nulla e non faccia male di per sé porta a un sentimento di vergogna e autocritica ancora maggiore, poiché è difficile aprirsi a qualcuno che non è stato nei tuoi panni. Questo articolo ti aiuterà a capire che lo psicologo non solo si allontana dal suo ruolo semplicemente per parlare di se stesso, ma che l'idea stessa di neutralità potrebbe non essere flessibile. Quando può uno psicologo togliersi la maschera della neutralità ed essere umano? 1. Innanzitutto quando i suoi valori vengono intaccati. Uno psicologo ha anche opinioni sul mondo e sulla situazione che lo circonda. Potrebbe essere contrario ad alcune idee e a favore di altre. C'è un ottimo esempio qui nel lavoro di Otto Kernberg, dove ha trattato una persona con opinioni antisociali, cioè naziste. Ciò ha portato al fatto che era importante per lui indicare che non sarebbe stato in grado di lavorare con questo cliente.2. Quando una persona ha un infortunio. Soprattutto disturbi traumatici a lungo termine nelle relazioni strette. Una persona non sa cosa è vero e cosa è falso e può criticarsi per diversi comportamenti durante l'infanzia. È importante dimostrare che lo psicologo capisce chi era l'adulto in quel momento e chi era responsabile delle sue azioni.3. In generale, se funziona con i metodi della Terapia dell’Accettazione e dell’Impegno, dell’Attivazione Comportamentale, della Terapia Focalizzata sulla Compassione e molto altro. In queste terapie è importante mostrare che la nostra mente può anche essere autocritica e, a causa del cattivo umore, tendiamo anche a restare a casa.4. Nella terapia focalizzata sul transfert, è generalmente importante per noi comprendere i sentimenti che si verificano durante la sessione e restituirli al cliente utilizzando la nostra attenzione. Se fingo di essere neutrale, allora non provo sentimenti. 5. Se lavora nel modello Biopsicosociale. È importante coprire l’intera vita di una persona, non solo i suoi sintomi. Il contesto è molto ampio: dalla biologia alla prospettiva socio-politica. 6. Se lavora con metodi psicodinamici, è importante non solo essere neutrale, ma anche non contribuire al lavoro dei meccanismi di difesa primitivi, come: la negazione (non ammettere che la vita avviene fuori dall'ufficio) o il meccanismo dell'onnipotenza controllo (dimostrando che uno specialista ti aiuterà a superare il caos fuori dalla finestra) Questo post mi è stato suggerito da una recente tavola rotonda con Otto Kernberg, Nancy McWilliams e Thomas Kohut, dedicata alle idee di immigrazione e alla tragedia dell'Olocausto. Seguire le idee di neutralità ha portato al fatto che gli psicoanalisti nei loro studi non hanno discusso del trauma dell'Olocausto, ha portato ad un lungo silenzio su questo argomento. La seconda conseguenza è che il silenzio ha portato al fatto che sappiamo molto degli stessi stupratori e non una parola sulle vittime. Se vogliamo correggere questa situazione, dovremmo riconoscere che la vita si svolge fuori dall'ufficio, e questo è notevole influenza i clienti rispetto alla nostra un'ora in ufficio. E se non ne teniamo conto, non solo rimaniamo neutrali, ma restiamo senza cuore.

posts



15725256
98059774
33968413
92069669
86909456