Colleghi, quante volte vengono a trovarvi persone “semplicemente” maleducate, oltre a evidenti inadeguatezze? Boor? Aggressori? Almeno nella mia pratica ce n'erano abbastanza. Il loro numero è instabile, ma nell'ultimo anno e mezzo la dimensione di questa popolazione, a mio avviso, è aumentata notevolmente. Una ragazza, sotto i 30 anni, si siede di fronte a me, torcendosi le mani (ma non come le languide signorine di Turgenev, ma con un'espressione brutale sul viso), occhi ardenti di cupo odio che guizzano lungo le pareti dell'ufficio, e talvolta si fermano a me. La ragazza fa una richiesta: “In generale, un culo completo...”, “Crisi di x..news”, “Il capo è un culo..ka”, “E anche questo bastardo...”. A questo punto, gli occhi del cliente si contraggono con un velo di lacrime. Ma non per molto, l’odio feroce li prosciuga rapidamente. In generale, abbiamo rotto con il giovane. Si separarono male, ma in modo classico: aveva una moglie con la quale "non aveva nulla in comune" e con la quale "viveva solo per il bene del bambino". Come spesso accade, dopo che la moglie ha scoperto “l'altro”, la scelta è stata fatta a favore del primo. Ma non è questo il punto adesso, la mia attenzione era focalizzata sullo stile di presentazione del problema: di seduta in seduta, anche dopo la rimozione del sintomo, la presentazione era quanto più rude e brutale possibile. "Caspita sono bravo! Perché ho bisogno di questa merda...?? La formazione di base in studi sociali mi costringe sempre a guardare non solo alla persona con il problema, ma anche alla società da cui proviene con questo problema. E la nostra società è così com’è. In altre parole, non solo “come è il sacerdote, così è la parrocchia”, ma anche, come è la “parrocchia”, così è il cliente. E a volte un terapeuta, a giudicare, ad esempio, dalla disponibilità a “colpire il moccio” espressa in una delle pubblicazioni locali. Naturalmente, "per scherzo". Come sai, qualsiasi difesa, anche la più brutta, è pur sempre un adattamento. Verso l'“arrivo”, che fissa le sue direzioni dominanti. Kurt Lewin una volta sostenne che il comportamento sociale delle persone può essere meglio descritto in termini di interazione tra i bisogni dell'individuo e i modi in cui l'ambiente sociale circostante li soddisfa o frustra (Lewin K. Dynamic Psychology. Mosca, 2001). Nella letteratura psicologica, questo fenomeno è noto come equilibrio tra richieste e risorse. L'ambiente sociale pone a una persona determinate esigenze relative alle sue capacità professionali, alla quantità di impegno richiesto, al livello di controllo esterno e ai modelli di comportamento. Le risorse includono la capacità di una persona di soddisfare queste richieste. Nel caso della sua interazione positiva con l'ambiente, si rivela un adeguato adattamento all'attività. La tensione e lo stress sorgono come risultato di alcune incoerenze: le richieste poste all'individuo superano la capacità della persona di soddisfarle. In generale, la pratica di adattamento è un tipo speciale di relazioni sociali che comporta l'emergere e il funzionamento di connessioni tra l'individuo e il ambiente sociale, mirando alla massima armonizzazione possibile di queste relazioni e utilizzando vari meccanismi di adattamento e risorse disponibili per questo. Si dà il caso che le relazioni sociali che si sono sviluppate nelle realtà russe di oggi, individuo/gruppo - ambiente sociale, sono caratterizzate da un. grado significativo di minacce e rischi per tutti i partecipanti. "Situazioni di vera minaccia vitale sono caratterizzate", secondo il famoso fisiologo I.P. Pavlov, - perché per loro non esistono programmi di adattamento già pronti ed evolutivamente fissati. L’improvviso impatto scioccante di fattori di stress potenzialmente letali, impressioni insolite per forza e contenuto, provoca una netta dissonanza con la precedente esperienza di vita dell’individuo. L'attività del corpo avviene con la completa mobilitazione della riserva funzionale. La risposta protettiva si realizza secondo antichi meccanismi biologici - antinocicettivi (che avvengono inconsciamente, spesso rimanendo inosservati - O.K.) e istintivi. La soglia di sensibilità al dolore aumenta, aumentano la vigilanza e la prontezza a prendere decisioni. Dopo una breve fase catabolica (il processo di reazioni metabolichesostanze, che consiste nella scomposizione di composti organici complessi - O.K.) si verifica l'inibizione delle cellule corticali, proteggendole dalla distruzione e promuovendo i processi del metabolismo rigenerativo. Il restringimento affettigeno del campo della coscienza limita l'afflusso di informazioni traumatiche e semplifica la sua valutazione cognitiva. È anche possibile la sua disintegrazione più profonda (oscuramento). L'inibizione si estende spesso al sistema extrapiramidale, causando ipocinesia generale, rigidità, aumento della soglia di sensibilità al dolore, fino allo sviluppo di disturbi di conversione o completa immobilità. Le aree sottocorticali vengono liberate dall'inibizione per prime, seguite dalla neocorteccia. L’attività sottocorticale ha la precedenza sull’attività corticale e l’attività diretta non verbale ha la precedenza sul pensiero linguistico. La natura elementare, "extrapersonale" delle reazioni acute allo stress, l'affettività nettamente aumentata, l'esperienza dolorosamente vivida e immaginativa di ricordi dolorosi - tutto ciò è spiegato in tale predominanza" (Pavlov I.P. Opere complete. L., 1949). stressare una situazione che minaccia direttamente la salute e la vita è caratterizzata da uno stato di shock, che trasforma poi le reazioni dell'organismo in una categoria protettiva, durante la quale si risvegliano nell'uomo antichi istinti difensivi che, a loro volta, attivano innanzitutto il gli organi di senso e il lavoro del cervello (aree corticali) sono ridotti a compiti legati all'analisi della situazione immediata in cui si trova l'individuo, e nella forma più schematizzata ("c'è una minaccia - non c'è minaccia", “bianco-nero”, “amico-nemico”). Tali reazioni sono caratteristiche di condizioni chiamate “patologia mentale da combattimento” in psichiatria. Secondo la ricerca neuropsichiatrica, un trauma mentale intenso e prolungato spesso porta a profondi cambiamenti della personalità e provoca processi organici nel sistema nervoso centrale e negli organi interni. Inoltre, il trauma mentale (letteralmente, danno mentale) può essere causato non solo da influenze esterne accessibili all'esperienza sensoriale, ma anche da molte altre influenze ambientali nascoste alla valutazione cognitiva diretta o ignorate dall'individuo. Secondo E.V. Snedkov, “i fattori esogeni agiscono su una persona indirettamente, attraverso i suoi meccanismi biologici adattivi. Nuove strutture interne della psiche si formano assimilando le strutture dell'attività esterna; la causa esterna (causa esterna) diventa interna (causa interna). L'essenza delle trasformazioni psicobiologiche reattive in una situazione di combattimento è aumentare la resistenza specifica del corpo agli effetti dei fattori di stress da combattimento, per consolidare una traccia memorabile di abilità comportamentali che sono di fondamentale importanza per preservare la vita e completare i compiti assegnati. La perfezione dell'adattamento specifico agli influssi stressanti di una situazione di combattimento aumenta con l'aumentare della durata della permanenza in queste condizioni" (Snedkov E.V. Patogenesi e nosografia della patologia mentale da combattimento // Problemi di riabilitazione. 2001. No. 1. P. 46). Cioè, la personalità, adattandosi a un ambiente estremo, inizia a percepirlo come una sorta di "norma", o "stato abituale", a cui si sono sviluppati corrispondenti meccanismi di adattamento. È chiaro che la percezione dell'ambiente è ostile , minaccioso provoca risposte di coping dell'individuo, che sono, di regola, di carattere distruttivo e brutale, questa è aggressività e/o fuga. Erich Fromm, come è noto, identificava proprio tali reazioni come adeguate pratiche di adattamento in condizioni di minaccia vitale. “In effetti, tutte le situazioni che provocano e stimolano comportamenti aggressivi sono caratterizzate da una caratteristica comune: rappresentano una minaccia per interessi vitali. Pertanto, la mobilitazione dell'aggressività nelle corrispondenti aree del cervello avviene in nome della vita, come reazione ad una minaccia per la vita dell'individuo e della specie; ciò significa che l'aggressività su base filogenetica riscontrata negli esseri umani e negli animali non è qualcosa.