De l'auteur : Je propose de comprendre la métaphore « mon âme sœur » comme le fait qu'une partie des besoins (par exemple, soins, divertissement, contact physique, partie matérielle) d'une La « moitié » personne se réalise non pas aux dépens de ses propres ressources, mais aux dépens d'une autre, et d'une seule. Je pensais ici, d'où vient la métaphore « trouver l'âme sœur » dans le langage ? Pourquoi ne recherchent-ils pas la personne dans son ensemble, mais la moitié, qui a été le premier à utiliser ? Exactement, à partir de mythes. Platon "Colloque". Il est décrit comment Zeus et Apollon ont créé de nouvelles personnes à partir des moitiés des androgynes. Probablement la source la plus ancienne. Il est intéressant de savoir comment et pourquoi ce dicton a pris racine dans la langue russe. Soit dit en passant, les personnes intégrales avaient une identité de genre indéterminée. M et F sont apparus lors de la séparation. En plus des paires de M et F, des personnes entières, les androgynes, c'est-à-dire également des paires de F et F, M et M. Par conséquent, à l'origine, la métaphore des « moitiés » a été inventée par Platon pour justifier des relations non conventionnelles. Depuis lors, il y a eu beaucoup de discussions concernant l'influence sur l'esprit de cette phrase qui a pris racine dans la langue, comment elle affecte l'émergence de dépendances et l'estime de soi. Et donc j'ai voulu écrire un résumé à ce sujet. Tous les gens sont différents, ils ont tous leurs propres valeurs et critères. Et tout le monde est attiré par des choses différentes chez un partenaire. Et l’amour a des significations différentes selon les personnes. La carte n'est pas le territoire. Appelons une personne autosuffisante qui a accès à toutes les ressources qui lui permettent d'atteindre ses objectifs et de maintenir son état intérieur grâce à cet accès à ses ressources. Je propose d'appeler respect dans la communication l'hypothèse que le. Le partenaire a déjà toutes les ressources nécessaires. Métaphore « mon âme sœur » que je propose de comprendre comme cette partie des besoins (par exemple, soins, divertissement, contact physique, partie matérielle) d'une « moitié » personne n'est pas réalisée au détriment de ses propres ressources, mais aux dépens d'une autre, et d'une seule. Ainsi, « une personne timide n'est pas autosuffisante, puisqu'elle satisfait certains de ses besoins importants aux dépens d'une autre personne. essentiellement une expression métaphorique désignant des relations de dépendance. Si la dépendance est mutuelle et s'accompagne d'émotions : surprise, joie, intérêt, satisfaction, alors c'est de l'amour et cela est normal si le partenaire est la seule source d'une ou plusieurs ressources (pour). par exemple, subvient financièrement ou s'occupe des enfants communs, s'il s'agit d'une famille) et en même temps viole certains autres (par exemple, ne consacre pas le temps requis, n'est pas à l'aise dans l'intimité physique) une « moitié » dépendante éprouve des émotions contradictoires, par exemple, il s'irrite, mais ne peut pas se séparer, car certaines des valeurs significatives sont liées à cette relation. Les relations décrites dans le paragraphe précédent conduisent à une dépendance névrotique et à une diminution de l'estime de soi. -l'estime, à son tour, conduit à une augmentation de la « tiédeur », de la dépendance (« de qui d'autre aura besoin (besoin) ») et, par conséquent, bloque en outre l'accès aux ressources en raison de la croissance des croyances limitantes. Le résultat est un virus fermé. commentaires. J'exprime mon respect à tous les lecteurs de ce petit essai, étant confiant dans l'autosuffisance de chacun. Dmitri Iouchtchenko