À propos du contre-transfert• Différentes modalités prennent ou non en compte les réactions transférentielles et contre-transférentielles. • Les thérapeutes souffrent de sentiments difficiles parce qu'ils se trompent dans leur capacité à gérer la réponse contre-transférentielle. • Le résultat est un diagnostic incorrect, une conceptualisation du cas, un plan de « traitement », des erreurs de thérapie et des plaintes auprès du comité d'éthique, sur le site Internet/réseau social du thérapeute, auprès des autorités de délivrance des licences. • La gestion des réactions contre-transférentielles est possible après avoir intégré des connaissances sur les niveaux de structure de la personnalité et une profonde réflexion sur soi. Après cela, les résultats de la thérapie et de la supervision s’améliorent. Hayes, Gelso, Hummel (2011), trois méta-analystes ont montré que : 1 Les réactions contre-transférentielles sont inversement et modestement associées aux résultats de la psychothérapie. 2 Les facteurs de gestion du contre-transfert (qui sont simplement informatifs) jouent peu ou pas de rôle dans la réduction des réactions contre-transférentielles. , , une méta-analyse finale a révélé qu'une gestion réussie du contre-transfert est associée à de meilleurs résultats du traitement. Liebman et Burnette (2013) ont constaté que les personnes atteintes d'un trouble de la personnalité limite sont significativement plus susceptibles que les personnes atteintes d'autres troubles mentaux de produire des réactions contre-transférentielles négatives. On croit généralement que le contre-transfert se crée ensemble : « … une partie de la réponse du thérapeute au patient est basée sur la relation passée du thérapeute ramenée au présent sous forme de transfert. comportement des patients. Cependant, d'autres aspects des sentiments du thérapeute sont induits par le comportement du patient (Gabbard, 2010, page 16). Racker (1957) et plus récemment Tansey et Burke (2013) écrivent également que le contre-transfert est une création conjointe. Une distinction diagnostique importante qui peut conduire aux questions éthiques les plus difficiles est la distinction entre le niveau névrotique d’organisation de la personnalité et le niveau limite. Les patients présentant un niveau d'organisation de la personnalité névrotique produisent généralement moins de contre-transfert, tandis que les patients au niveau limite produisent généralement le contre-transfert le plus fort. S’attendre à un contre-transfert plus intense avec un niveau limite d’organisation de la personnalité aide à poser un diagnostic correct. Stratégie pour établir le contre-transfert Voici un vecteur de questions simples : • Que se passe-t-il maintenant ? • Qu'est-ce que je ressens ? (Émotions) • Qu'est-ce que je ressens ? (Corps)• À quoi je pense ? (Esprit) • Où est mon attention ? • Pourquoi est-ce que je me sens ainsi maintenant ? Des questions simples, dont l'attention vous permettra d'être au moment de détecter le contre-transfert. Nous ne pouvons identifier le contre-transfert que lors de la supervision ; il est impossible pour un psychologue ou un psychothérapeute de le faire seul ! Références : La relation entre l'orientation théorique (modalité) et les attentes de réactions contre-transférentielles et les implications pour les dilemmes éthiques et la gestion des risques Recherche. Auteurs : Robert M. Gordon, Francesco Gazillo, Andrea Blake, Robert F. Bornstein, Janet Etzi, Vittorio Lingiardi, N…[/url]25 novembre 2022 Je vous invite à une supervision de groupe intermodale les jeudis de 11h00 à 12h30 ( 1er groupe) Le mercredi 19-20h30 (2ème groupe) Réunions 2 fois par mois pour chaque groupe en format en ligne Heures cumulées d'OPPL..