Am Abend kamen mir ein paar Worte in den Sinn, ich beschloss zu schreiben)) Was genau ist los? Viele Kollegen, die ihre Praxis beginnen, kommen zu mir, um Supervision zu erhalten, und wenn ich nach der Besprechung eines Falles die logische Frage stelle: „Haben Sie sich einer persönlichen Psychotherapie unterzogen?“, treten Zen-Stille und stille Fragen auf)) Wie zum Beispiel: Was ist obligatorisch) )? Schließlich stoße ich tatsächlich immer wieder auf die Meinung meiner Kollegen, dass sie im Prinzip keine persönliche Psychotherapie brauchen, sondern nur ihre Klienten verstehen müssen. Dafür muss man Geld bezahlen, Zeit verschwenden – wofür)? „Bei mir ist alles in Ordnung, oder?!“ Solche scheinbar offensichtlichen Dinge (wiederum offensichtlich für jeden) müssen diskutiert werden. Ehrlich gesagt liegt mir diese Position nicht nahe und ich bin grundsätzlich nicht damit einverstanden. Denn ein Psychologe muss seine Probleme durcharbeiten und verstehen, dass Psychotherapie nicht nur durch Methoden, Techniken und Strategien, sondern vor allem durch seine Persönlichkeit erfolgt. Und der Psychologe muss dies verstehen und sein Instrument in Ordnung halten, sich seiner Verantwortung bewusst )) Wenn ein Psychologe, egal wie unerfahren er war, glaubt, dass er keine persönliche Therapie braucht, dann empfehle ich, wieder als Psychologe zu studieren))) Und angesehene Kollegen beginnen mir zu erzählen und beschreiben detailliert, was für ein Mega und hochmoderne Techniken oder Schulungen, mit denen sie neurotische Kundenprobleme lösen. Und wenn Sie eine Frage stellen, zu welchem ​​Ergebnis Sie die Anfrage des Klienten geführt hat, dann taucht wieder meine Lieblings-Zen-Stille oder irgendeine Art von Unsinn auf)) Supervision bedeutet Analyse konkreter Fälle, vom Psychologen angewandte Techniken, gestellte Fragen, Lösungen und Analyse therapeutischer Strategien und vieles mehr? Nun ja, plus natürlich die Bildung von Berufserfahrung. Und hier verstehen Sie, dass sich in diesem Moment persönliche mangelnde Ausarbeitung mit beruflicher Inkompetenz überschneidet, in dem Sinne, dass ich es nicht erkennen werde, wenn ich es nicht selbst herausfinde Dies gilt auch für andere. Und die meisten Fragen, die Psychologen während der Supervision stellen, hängen damit zusammen. Denn wenn ich keine eigenen starken und gesunden persönlichen Grenzen habe, wird es für mich sehr schwierig sein, solche aufzubauen Ehrlich gesagt ist die Einstellung hier selbst bei sehr professionellen und kompetenten Kollegen, die 15.000 Übungsstunden hinter sich haben, zutiefst wütend, dass ein Psychologe kein persönliches Vorbild sein sollte, was seine geistige Gesundheit und seine Persönlichkeit betrifft, dass es ihm genügt Informationen und Wissen zu haben. Es spielt keine Rolle, dass die Tatsache, dass sich beispielsweise ein Familienpsychologe in der zehnten Ehe befindet, seine Kompetenz und Professionalität bei Familienproblemen in keiner Weise beeinträchtigt. Welche Erfahrungen wird er dem Klienten vermitteln, was wird er ihm beibringen und welches Vertrauen wird der Klient in einen solchen Psychologen haben? Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man in der Psychologie ein Schuhmacher sein kann In unserer Zeit und in keinem anderen Dienstleistungsbereich gehe ich mit faulen Zähnen zum Zahnarzt. Für mich hängt Effizienz in erster Linie mit persönlichem Erfolg zusammen. Was denken Sie)? Ich lade Kollegen zu einer kostenlosen Supervision ein